Agnes免费模型切入AI编程
AI 编程工具的门槛刚被抬高,另一个玩家立刻把价格牌翻到零。 7 月 14 日晚,Agnes AI 发布 Agnes 2.5 Flash,并同步推出 Agnes Code 桌面端。它给出的承诺很直接:Flash 面向日常编码和 agent
关注 AI 编程工具、代码智能体、IDE、软件工程自动化和开发者工作流变化。 本页收录 87 篇已发布文章。
AI 编程工具的门槛刚被抬高,另一个玩家立刻把价格牌翻到零。 7 月 14 日晚,Agnes AI 发布 Agnes 2.5 Flash,并同步推出 Agnes Code 桌面端。它给出的承诺很直接:Flash 面向日常编码和 agent
一个终端里的 AI 编程工具,风险通常藏在它能读多少文件。Grok Build 这次被盯上的点更直接:研究者在网络流量里复原出完整 Git bundle,里面包含工具被明确要求不要打开的文件和提交历史。 这场争议没有落在“模型会不会拿代码训
Bun 用 Claude 把一套大型 JavaScript 运行时从 Zig 迁到 Rust,刚被包装成 AI 编程的标杆案例,Zig 创始人 Andrew Kelley 就把桌子掀了。 这场争议有个很具体的画面:一边是 11 天、6778
Grok 4.5没有把发布会开成一场“全能模型”表演。SpaceXAI给它选的入口很窄:写代码、跑智能体任务、处理知识工作。放在GPT 5.6、Claude Fable 5和Opus 4.8同一周的竞争里,这个选择反而让它更容易被企业团队算
开发者点下“同意修改”时,屏幕上看到的是一个项目配置文件。实际被改掉的,可能是自己电脑上的 SSH 登录文件。 Wiz 7 月 8 日公开的 GhostApproval,把 AI 编程工具的一个尴尬边界摊开了:这不是模型胡说,也不是提示词注
扎克伯格隔了三年重新在 X 上发帖,没有晒社交产品,先给 Meta 的新模型打广告。 这件事放在以前有点反常。Meta 在大模型圈最响的标签一直是 Llama 和开源权重,开发者拿模型回去自己跑、自己改,Meta 靠生态声量和产品流量回血。
AI 写代码已经不稀奇了,真正卡人的问题变成: 模型写出来的代码,能不能被机器快速检查、修正、分发到真实环境里 。这也是 MoonBit 最近被重新放到聚光灯下的原因。 这门来自中国团队的新语言,过去常被当作“又一个小众编程语言”看待。但
Claude Code 这次被点名,不是因为它“会写代码”,而是因为它离企业代码库太近。 7 月 8 日,工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台(NVDB)发布风险提示,称 Anthropic 旗下 AI 编程工具 Claude Co
Chamath Palihapitiya 是硅谷有名的投资人,早年在 Facebook,后来自己开了 Social Capital,这些年更多以「下注的人」身份出现。这回他换了个位置:亲自出任 AI 创业公司 8090 Labs 的 CEO
7 月 1 日起,GitHub Copilot 的模型列表里多了个新名字:Kimi K2.7 Code。这是月之暗面(Moonshot AI)的开源模型,也是 Copilot 上线以来接进来的头一个开源权重模型。在这之前,能在这个框里选的,
7 月 1 日这天,Cognition 把 Windsurf 里那个用了两年多的 AI 助手 Cascade 正式关了。没有过渡期,也不给你留旧版,官方文档写得很硬:不能选择退出,也没有延长支持窗口。 这事得从一个月前说起。6 月 2 日,
Meta 给应用 AI 部门的一批工程师立了新规矩:想用 Anthropic 的 Claude Code 或者 OpenAI 的 Codex 写代码,得先报批;有几个组收到的备忘录更直接,让他们停掉所有用到这两个外部工具的任务。The In
先说结论:天天让 AI 替你跑 Agent 的那批人,可以把顶配 Opus 从默认档位上撤下来了。 6 月 30 日,Anthropic 放出了中杯新模型 Claude Sonnet 5。官方给它的定位很直白——会自己定计划、会调浏览器和终
"我现在大部分代码,是在手机上写的。" 说这话的是 Anthropic 的 Boris Cherny。他自己都补了一句:半年前你要跟我说这话,我会觉得你疯了——可现在,就是这样。 这句话听着像段子,但它正好踩在 6 月 29 日的一条新闻上
Chamath Palihapitiya 上一次有正经全职工作,还是在 Facebook。 那是 2011 年的事了。之后这十几年,他干的是投资人、SPAC 操盘手、播客主持,外加硅谷头号嘴炮。手里过的钱不少,亲自带队做一家公司这种活,他一
一边是 Anthropic 自曝八成以上代码出自 Claude 之手,一边是 Google 自家这个数才到一半。 这个差距,把谢尔盖·布林急出了一封全员信。 布林亲自下场催 布林这两年已经不是甩手掌柜,重新回 Google 一线动手了。这次
vibe coding——用大白话指挥 AI 把网站、App 直接写出来——这一年火得没边。但这门生意一直有个软肋:平台底下跑的,全是别人家的模型。Claude、GPT 给你撑着,你赚的是中间那道差价。 现在有人不想再当二传手了。 6 月
黑客现在懒得攻你的服务器了。 他只要往你公司的报错系统里塞一条假的 bug 报告,你的 AI 编程助手——Claude Code、Cursor、Codex 随便哪个——就会自己照着上面的“修复建议”跑代码。然后 AWS 密钥、GitHub
先扔个数字。 跑长周期编程任务的 FrontierSWE 榜单上,智谱(现在改叫 Z.ai)的开源模型 GLM 5.2 拿了 74.4 分 。同台的 GPT 5.5 是 73 分上下,Claude Opus 4.8 是 75 分多一点。 换
ChatGPT Pro 的用户这几天有点上头。 有人发现,自己问 ChatGPT 同一个问题,回答的口吻和质量跟平时的 GPT 5.5 不太一样——更慢,但明显更「懂」。社交媒体上开始冒出一批前后对比图:同一个 3D 渲染需求、同一段 SV
先说结论:你那个天天帮你修 bug 的 AI 编程助手,现在可能正帮黑客在你电脑上跑代码。 而且整条链路,没有一个环节是「非法」的。 一条假报错,就能让 Claude Code 听黑客的话 干这件事的是一家叫 Tenet 的安全公司,旗下研
6 月 16 日,微软承认了一件挺没面子的事:GitHub 快扛不住了,得把一部分流量甩给亚马逊的 AWS。 是的,就是那个跟自家 Azure 抢了十几年生意的对头。 把全世界程序员的代码都托管在自家平台上的微软,现在得花钱去租对手的机房,
敲钟才四天,马斯克就掏出了 600 亿美元。 上周五(6 月 12 日)SpaceX 在纳斯达克上市,开盘 161 美元、比 135 的发行价跳了 19%。这周二,公司一纸监管文件递上去:用全股票方式,把 AI 编程工具 Cursor 背后
一个开源模型,在某个跑分上把 Claude Opus 4.8 摁了下去。 这事本身不算稀奇。稀奇的是——卷子是它自己出的,分也是它自己打的。 发生了什么 6 月 12 日,月之暗面(Moonshot AI)放出了 Kimi K2.7 Cod
同时开五个 AI 编程 agent 干活,听起来很爽。 真用过的人都知道,爽不过十分钟。一个在改后端,一个在跑测试,一个卡住了等你拍板——你得在五个终端窗口之间来回切,切着切着就忘了哪个干到哪儿了。多开几个 agent 省下的时间,全砸在切
你让 Claude Code 去修个 bug,它八成能找对是哪个文件出的毛病。可真正要动的那几行,它经常看漏。 这不是拍脑袋。6 月 14 日,上海交通大学牵头的一个国际团队甩出一个新基准,专门测 AI 编程 agent 的"找代码"这一步
6 月 12 号晚上,白宫一纸命令,Anthropic 把最强的 Claude Fable 5 和 Mythos 5 对所有外国人关停。隔了不到 24 小时,智谱 Z.ai 那边上线了 GLM 5.2——而且把话挑明了:下周连权重一起开源,
先看一组价格。 同样跑一百万个输出 token,GPT 5.5 收你 30 美元,Claude Opus 4.8 收 25 美元,Anthropic 那个更强的 Fable 5 直接 50 美元。月之暗面这周扔出来的 Kimi K2.7 C
AI 编程 agent 用久了,都撞过同一个烦人的地方:你让它干活,它干两下就停下来问"这个能不能执行?"——一天下来光点"同意"就点麻了。 Cursor 想治这个病。6 月 11 日它上线了一个叫 Auto review 的东西,专管 a
用 AI 写代码最怕什么? 不是它写得慢。是你让它干一件大活,它埋头改了半天,把原来好好的东西也一并改坏了——回头想退,退不回去。 Claude Code 这周加的 /fork ,就是冲着这个来的。 一行命令,把 AI 的"记忆"分叉一份
又一个 1 万亿参数的开源模型,六月十二号悄悄挂上了 Hugging Face。 这次是月之暗面,模型叫 Kimi K2.7 Code。一句话概括:专门干编程的开源大模型,免费下载,Modified MIT 协议——商用基本没门槛。 但比"
500 万人,每周打开 Codex 写代码。 这个数字年初还只有 100 万出头。半年时间涨了 4 倍——OpenAI 自己说的,原话是 "up 400 percent since the beginning of the year"。 涨
6 月 8 号 OpenAI 刚把上市申请递进 SEC,三天后它出手的第一件大事不是发新模型——是买了一家做云端开发环境的公司。 对象叫 Ona,前身就是程序员圈子里用了多年的 Gitpod。交易金额没公开,还得过监管这一关。 听上去是笔不
Cohere 这两年一直在企业和"主权 AI"那条线上闷头跑:模型卖给政府和大客户,部署在人家自己机房,数据不出门。前阵子它把 218B 的旗舰 Command A+ 用 Apache 2.0 开源,押的也是这套叙事。 6 月 9 日,它把
"在美国遥控欧洲生意,根本行不通。" Cursor 管欧洲市场的高级副总裁 Ismail Elmas 把话撂得很直。6 月 9 号,这家被 SpaceX 用 600 亿美元期权盯着的 AI 编程公司宣布,欧洲总部落在伦敦。 从七八十人,干到
AI 写代码这波热闹里,最闷声发财的可能不是那些写代码的工具,而是它们背后默默存数据的地方。 Supabase 这周把这事摆到了台面上:周四宣布拿下 5 亿美金 F 轮,估值一把推到 105 亿美金 。领投的是新加坡主权基金 GIC,跟投名
6 月 1 日,GitHub 把 Copilot 的计费表打开了。第二天,开发者社区炸成一片。 变化的核心是:Copilot 从"一口价订阅"改成了 按 token 计费 ,名字叫 AI Credits,1 个 credit 等于 1 美分
Codex 现在每周有 500 万人用。但增长最快的那一拨,根本不写代码。 OpenAI 6 月 3 日给 Codex 来了一次大更新,方向很明确:把这个原本服务程序员的编程工具,改造成全公司都能用的"干活工具"。 三样新东西 6 个按岗位
谷歌最近在给一批 Google Play 的开发者发邮件,内容很直接:把你 App 背后的代码卖给我,给钱。 这事是 404 Media 6 月 2 日捅出来的。爆料的开发者要求匿名,怕谷歌因为他泄露了这个"机密"项目找他麻烦。 邮件里到底
50 亿参数的小模型,把 Anthropic 的 Claude Haiku 在编程基准上甩开了 16 分。 6 月 2 日 Build 2026 大会上,微软真正的硬货不是又一个 agent 平台,是苏莱曼那支"超级智能团队"一口气端出来的
以前你花 10 美元包月买 Copilot,问一句话和让它跑一整夜写代码,花的是同一笔钱。从 6 月 1 日起,这种好事没了。 昨天,GitHub 把 Copilot 的所有套餐切到了"按用量付费"——以后用多少,按你烧掉的 token 实
今天上午,旧金山 Fort Mason,微软 Build 2026 开场。 Nadella 第一句话就把基调定了:Windows 不再只是给人用的系统了。他的原话是—— "Agents are now first class citizen
过去一年,"vibe coding"——用一句话让 AI 帮你写软件——基本都在程序员圈里打转。Cursor、Claude Code、Replit,工具再火,门槛也还是冲着会写代码的人。 Sekai 想干的事是:把这套东西直接塞进你妈的手机
6 月 1 日,有程序员在 Reddit 上晒了张账单:上个月 50 美元,这个月 3000 美元。同一个 GitHub Copilot,同样的活,价钱翻了 60 倍。 另一个人更干脆,月费从 29 刀跳到 750 刀,撂下一句 "What
Cognition 这轮融资最抓人的不是 260 亿美元估值,而是它拿自己的代码库做了一个样板:公司称,内部 90% 的代码已经由 Devin 生成。 5 月 27 日,Cognition 宣布完成超过 10 亿美元融资,投后估值达到 26
5 月 20 日,伦敦泰晤士河岸边一个会场,Anthropic 在欧洲办了第一场开发者大会 Code with Claude London。 主持人在台上问了一个问题: 「这周谁提交过完全由 Claude 写的 pull request?」
做"后台跑活的 Agent"这事,Cursor 之前是搁在 cursor.com/automations 一个独立网页上办的。5 月 20 日的 3.5 版本,把这页直接缝进了 IDE 里的 Agents Window——日常写代码的窗口和
I/O 2026 的开场 demo 里,Google 干了件挺逗的事。 他们让 Antigravity 2.0 写了一个操作系统。 12 小时、93 个 AI 子 agent、几十亿 token、不到 1000 美金的算力 ——OS 内核跑
5 月 18 日,Cursor 把 Composer 2.5 扔了出来。这是它的第三代自家编程模型,也是第一次在公开 benchmark 上跟 Opus 4.7、GPT 5.5 站到同一档位——而单次任务的成本,只到对手的十分之一。 数字摆
Google I/O 2026第一天扔出来的炸弹,不是Gemini 3.5 Pro,是Flash。 按惯例,Flash向来是Pro系列下面那个"够便宜、够快、跑得动就行"的备胎档。这次直接把分数甩上了Pro的头顶——Terminal Ben
AI 编程工具卷了一年,绑死的还是一件事——你得坐在桌前。 OpenAI 这次把这道绳子剪了。 5 月 14 日下午,ChatGPT 手机 App 多了个 Codex 入口。iPhone、iPad、Android 三个端都能用,Window
写过微服务的都知道这种痛:一个 bug 报上来,问题不在你看的那个 repo,而是横跨三四个仓库。本地 clone、切分支、改完测、各自提 PR——一上午就过去了。 5 月 13 日,Cursor 把这事砍掉了。Cloud agents 现
Coder这家公司,做的是企业自托管的开发环境基础设施——就是那种"开发者打开浏览器进网页就能写代码、所有计算和代码都在公司内网"的方案。 5月6日,他们扔出了 Coder Agents 的beta版。一句话总结:把AI编程的agent整套
250亿美元。13个月前,这家公司只值40亿。 Bloomberg周四放出消息,做出"全球第一个全自动AI软件工程师"Devin的Cognition AI正在谈下一轮融资,目标估值 250亿美元 ,规模"几亿美元起"。具体投资人没披露,条款
Sundar Pichai在季度电话会上扔出了一个数字。 75%。 这是Google目前新代码里,AI写的比例。人工审阅,AI生成。 18个月前,这个数字是25%。 18个月,25%到75% 路径很清楚: 2024年10月: 25% 202
今天(4月24日),DeepSeek发布了V4。 Bloomberg的标题是「一年后再次颠覆硅谷」。有没有这么夸张暂且不说,但这次确实是两件事一起发: V4 Pro :1.6万亿总参数,激活49B,支持100万token上下文 V4 Fla
JetBrains的研究团队每隔几个月就会做一次开发者调查,这次的数据有点意思。 他们在2026年1月对全球超过一万名职业开发者做了调查,主题是:你在工作中到底用了哪些AI工具? 先说结论:90%的开发者已经在用AI工具了,但哪家在增长、哪
4月15日,Anthropic对Claude Code桌面应用做了一次比较彻底的重设计,同时发布了一个新功能叫Routines。 这次改动的核心信号是:Claude Code不再是你发指令、它执行的单线程工具了,开始向多任务异步工作的方向演
AI编程工具普及了两年,有一种现象开始浮出水面:有些团队的代码提交量翻倍了,产品交付没有变快,bug却变多了。 TechCrunch最近报道了一个词: Tokenmaxxing 。意思是,开发者开始把AI工具的token预算当成一种身份标志
4月16日,阿里Qwen团队把Qwen3.6 35B A3B开源了,Apache 2.0协议,没有任何商用限制。 这个模型有点意思:总参数35B,但推理时只激活3B。用了混合专家(MoE)架构,12:1的计算稀疏比——在效果上接近35B大模
根据 TechCrunch 和 CNBC 的报道,AI编程工具 Cursor 正在洽谈一轮 20亿美元 的融资,投前估值超过 500亿美元 。 这个数字需要一点背景才能感受到它的分量:就在六个月前,Cursor 的估值还是 293亿美元。半
Agoda的工程团队花了不少时间推广AI编程工具,然后做了复盘。结论让人有点坐不住: 个人开发者效率提升了,但项目整体交付速度没怎么动。 这不是Agoda一家的问题。Faros AI整理了跨公司的数据,给出了一组扎心的数字: 高AI采用率的
所有人都以为AI编程工具最后会并成一个。结果——反过来了。 2026年4月第一周发生了什么 三件事,一周之内: Cursor v3(代号Glass) 发布Agents Window,可以跨本地机器、Git worktrees和云沙箱同时管理
4月15日,The Information爆出一个有点好笑的消息:Apple正在把Siri团队的工程师批量送进AI编程培训营(bootcamp),专门学怎么用AI工具写代码。 时间点是WWDC前两个月。Apple原本要在六月的开发者大会上发
Factory刚宣布完成1.5亿美元B轮,估值15亿美元。Khosla Ventures领投,Sequoia、Insight Partners、黑石跟投。 创始人Matan Grinberg,UC Berkeley物理博士在读。2023年发
4月7日,Z.ai(原智谱AI)发布了GLM 5.1,754B参数,MoE架构,MIT协议开源。 跑分结果:SWE Bench Pro 58.4%,全球第一。GPT 5.4是57.7%,Claude Opus 4.6是57.3%。 光这个数
如果你最近在用 ChatGPT Pro 里的 Codex,可能会注意到有个新选项叫 Codex Spark,响应速度快得有点不像话。 这不是参数调优的结果,是底层硬件换了。 跑在什么芯片上 GPT 5.3 Codex Spark 运行在 C
4月16日,OpenAI 给 Codex 推了一次大更新。不是小修小补——是把 Codex 从「聊天写代码」改造成了一个可以在桌面后台默默操作一切的 agent。同一天,Anthropic 发布了 Opus 4.7。两家在4月16号同时发力
GitHub Octoverse 2025数据出了,有个变化值得单独说:TypeScript在2025年8月成了GitHub贡献者最多的编程语言,月活贡献者 263.6万人 ,把一度统治的JavaScript甩在身后。 这是近十年最大的编程
Anthropic 在4月16日发布了 Claude Opus 4.7,这个版本在编程能力上的提升幅度出乎不少人的预料——生产代码修复任务直接做到了上代的3倍,SWE bench Pro 从53.4%跳到64.3%。 三个最值得看的跑分 先
4月13日,月之暗面(Moonshot AI)向所有Kimi Code订阅用户全量推送了K2.6代码预览版。这个版本在闭测了大约一周之后正式铺开,时间点卡在GPT 5.4 Cyber和Anthropic Mythos刚发布后不到两周。 Mo
微软VS Code团队做了一件事:把坚持了十年的月度发版节奏改成了 每周发版 。 不是因为人变多了,是因为AI agent让整个团队的交付速度从根本上提高了。他们在3月份的博客里公开了具体数字——这大概是我见过最直接的AI编程效果证明之一。
四月初,Cursor悄悄推送了一个更新,但这次不是小版本迭代——Cursor 3.0把整个编辑器的底层逻辑改了一遍。 从产品层面看,这是Cursor有史以来变化最大的一次发布。从架构层面看,这次更新直接回答了一个问题:当AI已经能写代码,I
如果你现在还在为要不要买Claude Opus 4.6的API额度发愁,这篇文章可能会让你省一笔钱。 Anthropic在2月份发布了Claude Sonnet 4.6,价格和Sonnet 4.5完全一样——输入$3/百万tokens,输出
2月12日,Spotify联合CEO Gustav Söderström在财报电话会议上说了一句话: 我们最好的工程师,自从12月以来就没有写过一行代码了。 然后他补充:AI把公司的编码和部署速度大幅提升了,2025年全年公司发布了50多个
GitHub Copilot CLI 正式 GA(General Availability)了,面向所有付费 Copilot 用户开放。 如果你上次关注这个工具还是命令行里问问题的阶段,那现在进化得已经不太一样了。 现在的 CLI 是什么
3月30日,以色列代码验证初创公司Qodo完成了7000万美元B轮融资,总融资额达到1.2亿美元。 这笔钱是在一个很有意思的时间节点拿到的。 为什么验证成了问题 现在AI coding工具的核心问题已经不是能不能生成代码,而是生成的代码能不
3月22日,Cursor悄悄出了一个新模型 Composer 2,宣传语是frontier level coding intelligence(前沿级编程智能)。没过多久,一位叫 Fynn 的 X 用户把话说穿了:这东西基本上就是 Kimi
阿里云在4月初发了Qwen3.6 Plus,官方定位是"面向企业的Agentic AI"。放到一堆大模型发布公告里可能显得平平无奇,但仔细看技术细节和基准测试,还是有几个值得认真对待的地方。 1M上下文,专门为仓库级代码分析设计 Qwen3
"Vibe Coding"这个词在2025年底突然火了——简单说就是 用自然语言描述你想要什么,让AI来写代码 。 核心理念 不需要逐行写代码了。你描述需求,AI理解后生成代码。如果不对,用自然语言继续修正。整个过程更像是在"导演"代码而不
AI安全研究组织METR做了一个实验,结论让不少人大跌眼镜: 有经验的开发者使用AI编程工具后,完成任务的速度反而下降了19%。 实验设计 METR找了一批有经验的软件开发者,让他们在两种条件下完成相同的编程任务: 实验组 :可以自由使用A
Codex在OpenAI产品线里的定位一直在变。最早是代码补全工具,后来变成独立的编程模型(GPT 5.3 Codex),现在又并入了GPT 5.4的统一架构。 Codex CLI 值得一提的是OpenAI后来开源的 Codex CLI —
在AI编程工具普遍涨价的2026年,GitHub Copilot的 $10/月 定价显得格外亲民。但便宜归便宜,它到底能提供多少价值? 核心能力 Copilot目前提供三层能力: 第一层:代码补全 最基础也是最成熟的功能。在你写代码的过程中
OpenAI最近悄悄改了Codex的定价逻辑,幅度不大,但方向挺有意思。 以前在ChatGPT Business和Enterprise里用Codex,基本是按座位包月。现在多了一个选项: Codex专属席位按量计费 ,团队可以按实际用量付钱
2026年AI编程工具三足鼎立的格局基本定型了。三家走了完全不同的路线: 定位差异 | 工具 | 本质 | 强项 | | | | | | Claude Code | 终端agent | 复杂多文件改动、大仓库理解 | | Cursor |
Claude Code和市面上的AI编程工具走了一条完全不同的路—— 它就是个命令行程序,没有GUI,没有花哨的编辑器界面。 乍一看像是在开倒车,但用过的开发者基本都表示"回不去了"。 为什么终端反而更强? 终端意味着Claude Code
SWE bench已经成了AI编程能力的"高考分数线"——每个新模型发布必报的数字。但这个benchmark到底在考什么?刷到80%以上就意味着AI真的能当程序员了吗? 测试方式 SWE bench用的是 真实GitHub issue 。从