Meta 限制工程师使用 Claude Code 和 Codex
Meta 给应用 AI 部门的一批工程师立了新规矩:想用 Anthropic 的 Claude Code 或者 OpenAI 的 Codex 写代码,得先报批;有几个组收到的备忘录更直接,让他们停掉所有用到这两个外部工具的任务。The In
收录 Claude Code 相关 AI 新闻、产品动态和产业观察。 本页收录 17 篇已发布文章。
Meta 给应用 AI 部门的一批工程师立了新规矩:想用 Anthropic 的 Claude Code 或者 OpenAI 的 Codex 写代码,得先报批;有几个组收到的备忘录更直接,让他们停掉所有用到这两个外部工具的任务。The In
黑客现在懒得攻你的服务器了。 他只要往你公司的报错系统里塞一条假的 bug 报告,你的 AI 编程助手——Claude Code、Cursor、Codex 随便哪个——就会自己照着上面的“修复建议”跑代码。然后 AWS 密钥、GitHub
先说结论:你那个天天帮你修 bug 的 AI 编程助手,现在可能正帮黑客在你电脑上跑代码。 而且整条链路,没有一个环节是「非法」的。 一条假报错,就能让 Claude Code 听黑客的话 干这件事的是一家叫 Tenet 的安全公司,旗下研
用 AI 写代码最怕什么? 不是它写得慢。是你让它干一件大活,它埋头改了半天,把原来好好的东西也一并改坏了——回头想退,退不回去。 Claude Code 这周加的 /fork ,就是冲着这个来的。 一行命令,把 AI 的"记忆"分叉一份
5 月 20 日,伦敦泰晤士河岸边一个会场,Anthropic 在欧洲办了第一场开发者大会 Code with Claude London。 主持人在台上问了一个问题: 「这周谁提交过完全由 Claude 写的 pull request?」
5月14日,PwC 和 Anthropic 把已有的合作摊牌摊大了。一句话总结:PwC 美国先训 3 万员工用 Claude,目标是把 Anthropic 整套——Claude 桌面端、Claude Code、Cowork——铺进客户的核心
Sundar Pichai在季度电话会上扔出了一个数字。 75%。 这是Google目前新代码里,AI写的比例。人工审阅,AI生成。 18个月前,这个数字是25%。 18个月,25%到75% 路径很清楚: 2024年10月: 25% 202
昨天(4月23日),Anthropic做了一件少见的事:公开承认了错误。 不是公关措辞含糊带过,是列出了 三个具体的技术决定 ——哪天改的、改了什么、为什么改、造成了什么后果、哪天修回来的。 从3月初到4月中,这三个改动叠加在一起,让Cla
昨天发生了什么 4月21日下午,有人截了张图扔到网上:Anthropic定价页面悄悄改了,$20/月的Pro套餐旁边,Claude Code那行从绿色对勾变成了叉号。 不是产品下线——是从最便宜的套餐里被踢出去了。 消息传开之后,Anthr
JetBrains的研究团队每隔几个月就会做一次开发者调查,这次的数据有点意思。 他们在2026年1月对全球超过一万名职业开发者做了调查,主题是:你在工作中到底用了哪些AI工具? 先说结论:90%的开发者已经在用AI工具了,但哪家在增长、哪
4月15日,Anthropic对Claude Code桌面应用做了一次比较彻底的重设计,同时发布了一个新功能叫Routines。 这次改动的核心信号是:Claude Code不再是你发指令、它执行的单线程工具了,开始向多任务异步工作的方向演
AI编程工具普及了两年,有一种现象开始浮出水面:有些团队的代码提交量翻倍了,产品交付没有变快,bug却变多了。 TechCrunch最近报道了一个词: Tokenmaxxing 。意思是,开发者开始把AI工具的token预算当成一种身份标志
所有人都以为AI编程工具最后会并成一个。结果——反过来了。 2026年4月第一周发生了什么 三件事,一周之内: Cursor v3(代号Glass) 发布Agents Window,可以跨本地机器、Git worktrees和云沙箱同时管理
4月15日,The Information爆出一个有点好笑的消息:Apple正在把Siri团队的工程师批量送进AI编程培训营(bootcamp),专门学怎么用AI工具写代码。 时间点是WWDC前两个月。Apple原本要在六月的开发者大会上发
你以为AI Agent在帮你长时间自主干活?Anthropic拿出了真实数据——大多数任务45秒就完了。 但另一个数字更值得关注:最长的那些session,正在以两倍速度变长。 研究方法 Anthropic分析了Claude Code和AP
2026年AI编程工具三足鼎立的格局基本定型了。三家走了完全不同的路线: 定位差异 | 工具 | 本质 | 强项 | | | | | | Claude Code | 终端agent | 复杂多文件改动、大仓库理解 | | Cursor |
Claude Code和市面上的AI编程工具走了一条完全不同的路—— 它就是个命令行程序,没有GUI,没有花哨的编辑器界面。 乍一看像是在开倒车,但用过的开发者基本都表示"回不去了"。 为什么终端反而更强? 终端意味着Claude Code