JetBrains的研究团队每隔几个月就会做一次开发者调查，这次的数据有点意思。
他们在2026年1月对全球超过一万名职业开发者做了调查，主题是：你在工作中到底用了哪些AI工具？
先说结论：90%的开发者已经在用AI工具了，但哪家在增长、哪家在停滞，差别很大。
GitHub Copilot：最老牌，但增长停了
GitHub Copilot是知名度最高的AI编程工具，76%的开发者听说过它。但实际在工作中使用的比例只有29%，和去年相比没有明显增长。
在大企业（5000人以上）里，Copilot依然是主力，采用率达到40%。这说明它靠企业端的合规优势和IT采购惯性活着，但在工程师的自主选择里，吸引力在下降。
Claude Code：从3%到18%，半年涨了六倍
最让人眼前一亮的是Claude Code的增长曲线：
| 时间 | Claude Code采用率 |
|---|---|
| 2025年4-6月 | 约3% |
| 2026年1月 | 18% |
六个月时间，增长了六倍。在北美，这个比例更高，达到24%。
满意度数据同样夸张：CSAT（用户满意度）91%，NPS（净推荐值）54。在企业软件领域，这两个数字已经算顶尖水平了。
Claude Code靠的是什么？调查数据显示是”性能优先于平台”——开发者愿意迁移到效果更好的工具，不管它属于哪个生态。
Cursor：和Claude Code平分秋色
Cursor的知名度是69%，工作中的采用率和Claude Code持平，都是18%。
如果看”主力工具”的选择（就是你最常用的那一个），Claude Code拿到28%，Cursor拿到24%，两者加起来超过50%。
聊天界面还没死
有意思的是，开发者用于编程的聊天类工具也不少：
| 工具 | 用于开发任务的比例 |
|---|---|
| ChatGPT | 28% |
| Gemini | 8% |
| Claude 聊天界面 | 7% |
很多开发者还没有从”问AI问题”升级到”让AI写代码”。两种使用模式并存，互不排斥。
Google Antigravity：闯进来了
Google去年11月上线了Antigravity（一个针对开发者的AI工具），到今年1月已经有6%的开发者在用。对于刚上线两个月的产品，这个起步速度还可以。能不能守住，要看接下来的产品力。
谁会赢下一局
调查揭示的底层逻辑很简单：开发者会主动迁移到更好的工具，生态绑定没有以前那么有用了。
GitHub Copilot靠提前两年、GitHub集成占领市场，但增长停了。Claude Code后来者，靠产品力追了上来。
这个模式如果持续，未来谁的模型更强、工具体验更好，谁就拿走更多市场。
参考来源：Which AI Coding Tools Do Developers Actually Use at Work?（JetBrains Research Blog）