Tim peneliti JetBrains melakukan survei developer setiap beberapa bulan sekali, dan data kali ini cukup menarik.
Pada Januari 2026, mereka mensurvei lebih dari 10.000 developer profesional di seluruh dunia dengan satu pertanyaan: alat AI apa yang benar-benar Anda gunakan di tempat kerja?
Kesimpulannya: 90% developer sudah menggunakan alat AI. Tapi alat mana yang tumbuh dan mana yang stagnan menunjukkan perbedaan yang sangat besar.
GitHub Copilot: Paling senior, tapi pertumbuhan mandek
GitHub Copilot adalah alat coding AI paling terkenal, dengan 76% developer pernah mendengarnya. Namun hanya 29% yang benar-benar menggunakannya di tempat kerja, tanpa pertumbuhan signifikan dibanding tahun lalu.
Di perusahaan besar (5.000+ karyawan), Copilot masih dominan dengan tingkat adopsi 40%. Ini menunjukkan ia bertahan berkat keunggulan kepatuhan perusahaan dan inersia pengadaan TI, namun daya tariknya di kalangan engineer yang memilih secara mandiri sedang menurun.
Claude Code: Dari 3% ke 18%, naik enam kali lipat dalam enam bulan
Kurva pertumbuhan paling mencolok adalah milik Claude Code:
| Periode | Tingkat Adopsi Claude Code |
| April–Juni 2025 | Sekitar 3% |
| Januari 2026 | 18% |
Dalam enam bulan, adopsi tumbuh enam kali lipat. Di Amerika Utara, angkanya lebih tinggi lagi, mencapai 24%.
Metrik kepuasan juga sama mengesankannya: CSAT (Kepuasan Pelanggan) 91%, NPS (Net Promoter Score) 54. Di dunia perangkat lunak enterprise, angka-angka ini sudah dianggap kelas atas.
Apa yang mendorong Claude Code? Data survei menunjukkan "kinerja di atas platform" — developer bersedia bermigrasi ke alat yang lebih efektif, terlepas dari ekosistemnya.
Cursor: Seimbang dengan Claude Code
Cursor memiliki kesadaran 69% dan tingkat adopsi di tempat kerja sama dengan Claude Code, yaitu 18%.
Dalam pemilihan "alat utama" (yang paling sering digunakan), Claude Code mendapat 28%, Cursor mendapat 24%, dan keduanya bersama-sama mencakup lebih dari 50%.
Antarmuka obrolan belum mati
Menariknya, developer juga cukup banyak menggunakan alat berbasis obrolan untuk coding:
| Alat | Persentase Digunakan untuk Tugas Pengembangan |
| ChatGPT | 28% |
| Gemini | 8% |
| Antarmuka Obrolan Claude | 7% |
Banyak developer belum beralih dari "bertanya pada AI" ke "membiarkan AI menulis kode." Kedua pola penggunaan hidup berdampingan dan tidak saling eksklusif.
Google Antigravity: Masuk ke arena
Google meluncurkan Antigravity (alat AI untuk developer) pada November tahun lalu. Pada Januari tahun ini, 6% developer sudah menggunakannya. Untuk produk yang baru berusia dua bulan, awal yang cukup baik. Apakah bisa bertahan, tergantung pada kekuatan produk ke depannya.
Siapa yang akan memenangkan putaran berikutnya?
Logika mendasar yang diungkapkan survei ini sederhana: Developer akan secara aktif bermigrasi ke alat yang lebih baik, dan penguncian ekosistem tidak lagi sekuat dulu.
GitHub Copilot menguasai pasar dengan menjadi dua tahun lebih awal dan memanfaatkan integrasi GitHub, tapi pertumbuhannya mandek. Claude Code, sebagai pendatang baru, berhasil mengejar melalui kekuatan produk.
Jika pola ini berlanjut, masa depan akan dimiliki oleh siapa pun yang memiliki model lebih kuat dan pengalaman alat yang lebih baik.
Sumber: CocoLoop, Which AI Coding Tools Do Developers Actually Use at Work? (JetBrains Research Blog)