Nhóm nghiên cứu của JetBrains thực hiện khảo sát nhà phát triển vài tháng một lần, và dữ liệu lần này khá thú vị.
Vào tháng 1/2026, họ đã khảo sát hơn 10.000 nhà phát triển chuyên nghiệp trên toàn cầu với chủ đề: bạn thực sự đang sử dụng công cụ AI nào trong công việc?
Kết luận đầu tiên: 90% nhà phát triển đã sử dụng công cụ AI, nhưng sự khác biệt giữa các công ty về tăng trưởng và trì trệ là rất lớn.
GitHub Copilot: Lâu đời nhất, nhưng tăng trưởng đã dừng lại
GitHub Copilot là công cụ lập trình AI nổi tiếng nhất, với 76% nhà phát triển đã từng nghe đến. Tuy nhiên, tỷ lệ thực tế sử dụng trong công việc chỉ là 29%, không có sự tăng trưởng rõ rệt so với năm ngoái.
Trong các doanh nghiệp lớn (trên 5.000 nhân viên), Copilot vẫn là công cụ chủ lực với tỷ lệ áp dụng 40%. Điều này cho thấy nó tồn tại nhờ lợi thế tuân thủ và quán tính mua sắm CNTT ở phía doanh nghiệp, nhưng sức hút trong lựa chọn tự chủ của kỹ sư đang giảm dần.
Claude Code: Từ 3% lên 18%, tăng gấp sáu lần trong nửa năm
Điểm sáng nhất là đường cong tăng trưởng của Claude Code:
| Thời gian | Tỷ lệ áp dụng Claude Code |
|---|---|
| Tháng 4-6/2025 | Khoảng 3% |
| Tháng 1/2026 | 18% |
Trong sáu tháng, tăng trưởng gấp sáu lần. Ở Bắc Mỹ, tỷ lệ này còn cao hơn, đạt 24%.
Số liệu hài lòng cũng ấn tượng không kém: CSAT (điểm hài lòng khách hàng) 91%, NPS (chỉ số khuyến nghị ròng) 54. Trong lĩnh vực phần mềm doanh nghiệp, hai con số này đã thuộc hàng cao nhất.
Claude Code dựa vào điều gì? Dữ liệu khảo sát cho thấy là "hiệu suất ưu tiên hơn nền tảng" – nhà phát triển sẵn sàng chuyển sang công cụ hiệu quả hơn, bất kể nó thuộc hệ sinh thái nào.
Cursor: Ngang hàng với Claude Code
Mức độ nhận biết của Cursor là 69%, tỷ lệ áp dụng trong công việc ngang bằng với Claude Code, đều 18%.
Nếu xét lựa chọn "công cụ chính" (công cụ bạn dùng nhiều nhất), Claude Code đạt 28%, Cursor đạt 24%, tổng cộng hơn 50%.
Giao diện trò chuyện vẫn chưa chết
Thú vị là, các công cụ dạng trò chuyện dành cho lập trình cũng không ít:
| Công cụ | Tỷ lệ sử dụng cho tác vụ phát triển |
|---|---|
| ChatGPT | 28% |
| Gemini | 8% |
| Giao diện trò chuyện Claude | 7% |
Nhiều nhà phát triển vẫn chưa chuyển từ "hỏi AI câu hỏi" sang "để AI viết mã". Hai chế độ sử dụng tồn tại song song, không loại trừ lẫn nhau.
Google Antigravity: Bước vào cuộc chơi
Google ra mắt Antigravity (một công cụ AI dành cho nhà phát triển) vào tháng 11 năm ngoái, đến tháng 1 năm nay đã có 6% nhà phát triển sử dụng. Đối với sản phẩm mới ra mắt hai tháng, tốc độ khởi đầu này khá ổn. Liệu có trụ vững hay không phụ thuộc vào năng lực sản phẩm tiếp theo.
Ai sẽ thắng ván này?
Logic cốt lõi mà khảo sát tiết lộ rất đơn giản: Nhà phát triển sẽ chủ động chuyển sang công cụ tốt hơn, sự ràng buộc hệ sinh thái không còn hữu ích như trước.
GitHub Copilot chiếm thị trường nhờ đi trước hai năm và tích hợp GitHub, nhưng tăng trưởng đã dừng lại. Claude Code đến sau, đuổi kịp nhờ năng lực sản phẩm.
Nếu mô hình này tiếp diễn, trong tương lai ai có mô hình mạnh hơn và trải nghiệm công cụ tốt hơn sẽ chiếm nhiều thị phần hơn.
Nguồn tham khảo: CocoLoop, Which AI Coding Tools Do Developers Actually Use at Work? (JetBrains Research Blog)