A equipe de pesquisa da JetBrains realiza pesquisas com desenvolvedores a cada poucos meses, e os dados desta vez são bastante interessantes.
Em janeiro de 2026, eles entrevistaram mais de 10 mil desenvolvedores profissionais em todo o mundo com o tema: quais ferramentas de IA você realmente usa no trabalho?
Primeiro, a conclusão: 90% dos desenvolvedores já usam ferramentas de IA, mas a diferença entre crescimento e estagnação é enorme.
GitHub Copilot: O mais antigo, mas o crescimento parou
GitHub Copilot é a ferramenta de programação de IA mais conhecida – 76% dos desenvolvedores já ouviram falar dela. No entanto, a taxa real de uso no trabalho é de apenas 29%, sem crescimento significativo em relação ao ano anterior.
Em grandes empresas (mais de 5.000 funcionários), o Copilot continua sendo a ferramenta principal, com taxa de adoção de 40%. Isso mostra que ele sobrevive graças às vantagens de conformidade e à inércia de compra de TI nas empresas, mas perde atratividade na escolha autônoma dos engenheiros.
Claude Code: De 3% para 18%, cresceu seis vezes em meio ano
O mais impressionante é a curva de crescimento do Claude Code:
| Período | Taxa de adoção do Claude Code |
|---|---|
| Abril a junho de 2025 | Cerca de 3% |
| Janeiro de 2026 | 18% |
Em seis meses, cresceu seis vezes. Na América do Norte, a taxa é ainda maior, chegando a 24%.
Os dados de satisfação também são impressionantes: CSAT (satisfação do cliente) 91%, NPS (Net Promoter Score) 54. No setor de software empresarial, esses números já estão no topo.
Em que o Claude Code se baseia? Os dados da pesquisa indicam "desempenho acima da plataforma" – os desenvolvedores estão dispostos a migrar para ferramentas mais eficazes, independentemente do ecossistema.
Cursor: Empatado com Claude Code
O reconhecimento do Cursor é de 69%, e a taxa de adoção no trabalho é igual à do Claude Code, ambos em 18%.
Se considerarmos a escolha da "ferramenta principal" (a mais usada), o Claude Code atinge 28%, o Cursor 24% – juntos, mais de 50%.
A interface de chat ainda não morreu
Curiosamente, as ferramentas do tipo chat para programação também são bastante usadas:
| Ferramenta | Proporção de uso para tarefas de desenvolvimento |
|---|---|
| ChatGPT | 28% |
| Gemini | 8% |
| Interface de chat do Claude | 7% |
Muitos desenvolvedores ainda não evoluíram de "fazer perguntas à IA" para "deixar a IA escrever código". Os dois modos de uso coexistem sem se excluir mutuamente.
Google Antigravity: Entrou no jogo
O Google lançou o Antigravity (uma ferramenta de IA para desenvolvedores) em novembro do ano passado. Em janeiro deste ano, já era usado por 6% dos desenvolvedores. Para um produto com apenas dois meses de mercado, esse ritmo inicial é razoável. Se conseguirá se manter, dependerá da qualidade do produto daqui para frente.
Quem vencerá a próxima rodada?
A lógica subjacente revelada pela pesquisa é simples: Os desenvolvedores migrarão ativamente para ferramentas melhores – a vinculação ao ecossistema não é mais tão útil como antes.
O GitHub Copilot conquistou o mercado por estar dois anos à frente e pela integração com o GitHub, mas o crescimento parou. O Claude Code chegou depois e alcançou com a força do produto.
Se esse padrão continuar, no futuro, quem tiver o modelo mais forte e a melhor experiência de ferramenta levará mais mercado.
Fonte de referência: CocoLoop, Which AI Coding Tools Do Developers Actually Use at Work? (JetBrains Research Blog)