6 月 1 日，GitHub 把 Copilot 的计费表打开了。第二天，开发者社区炸成一片。
变化的核心是：Copilot 从”一口价订阅”改成了按 token 计费，名字叫 AI Credits，1 个 credit 等于 1 美分。
价格没涨，但账单可能翻几十倍
订阅价表面没动：Pro 还是 10 美元、Pro+ 39 美元、Business 每人 19 美元、Enterprise 每人 39 美元。代码补全（autocomplete）也照样免费、不计量。
但每个套餐现在只送一笔跟订阅价等额的额度——Pro 就是 10 美元的 credits。一旦你用 agentic 会话、Chat、调前沿模型、跑 code review，这笔额度就开始往下掉。
掉得有多快？一次 agentic 会话就吃掉 30k 到 40k 个 token，折合 30–40 credits。重度用户算下来，账单普遍要涨 10 到 50 倍。有人估自家公司从每月 29 美元 跳到 750 美元，还有人从 50 美元 冲到 3000 美元。
社区里最扎心的是这条 Reddit 吐槽：
“It gave some pretty mediocre suggestions… Then I checked the actual usage page. 1,180 credits used. 16% of my monthly Pro+ allowance. Gone. For basically nothing.”
讲人话就是——给的建议平平无奇，回头一看用量页，1180 个 credits 没了，月度额度去掉 16%，基本啥也没换来。还有人两小时烧掉 8% 配额，有人说一次请求就花了 6 美元。
GitHub 这边怎么说
GitHub 的官方口径很硬：
“Usage-based billing is now in effect.”
按用量计费已经生效，配了花费上限、用量看板和模型选择让你”自己管成本”。它的首席产品官那句话更直白：
“Copilot is not the same product it was a year ago.”
Copilot 早就不是一年前那个 Copilot 了。
为了缓冲一下，GitHub 给企业客户发了临时补贴：Business 每人每月多送 30 美元，Enterprise 每人多送 70 美元——但只到 8 月底，到点就没。另外，原来那个兜底的免费模型，这次直接被砍了。
戳破的其实是整个行业的底牌
这事的真相，不只是 GitHub 一家变贵。
过去微软一直在贴钱——平均每个用户每月倒贴大概 20 美元 撑那个一口价。计费表一打开，大家才看清：AI 编程不是按软件定价，是按算力定价。烧多少 token，就该掏多少钱，只是以前这笔账被平台替你扛了。
代价是开发者用脚投票。Stack Overflow 那份调查里，Copilot 在专业开发者里的占有率已经从 67% 掉到 51%，Cursor 头回上榜就拿了 18%，Claude Code 拿了 10%。这次涨价后，跑路名单上写着 Cursor、Claude Code、OpenAI 的 Codex、DeepSeek、OpenCode 一串名字。
顺便说一句，Anthropic 两周后（6 月 15 日）也要对 Claude 的第三方自动化动同样的刀。
所以这轮不是谁涨价的问题，是补贴时代到头了。谁先扛不住贴钱，谁先把表打开——剩下的，就是看用户往哪儿跑。
参考来源：Angry devs vow to flee GitHub Copilot as metered billing takes hold（The Register）；GitHub Copilot Usage-Based Billing Takes Effect（gHacks）；GitHub Copilot Pricing Change Drives Backlash（TechTimes）；GitHub Copilot Metered Billing（HiTechies）