OpenAI 工程主管 Thibault Sottiaux 在 8 月 24 日晚（太平洋时间）宣布，从次日起在 ChatGPT Work 与 Codex 上恢复 Plus 账户的五小时使用限制。GPT-5.6 发布之后，这道限制曾被撤掉，Plus 用户改成按周结算额度。Pro 的 100 美元和 200 美元两档在接下来几个月不启用该限制。
“Tomorrow we will bring back the 5h limit for Plus accounts across ChatGPT Work and Codex.” （明天我们会在 ChatGPT Work 和 Codex 上给 Plus 账户恢复五小时限制。）
Sottiaux 给出的理由是平滑算力负载：“the 5h limit allows us to smoothen the load on our compute, allowing to keep the plan generous in terms of weekly usage”——五小时窗口让负载摊得更平，周额度才能保持宽松。另一层考虑针对新用户：按周给量，容易在头两天把一周的份额用光，然后对着提示发懵。撞上限额之后，用户可以等窗口重置，也可以另买积分。
路由降级的那 3%
几乎同一时间，另一件事在开发者社区发酵。8 月 22 日起陆续有 Plus 用户报告，在模型选择器里选了 GPT-5.6 Sol 或 Thinking，实际返回的却是 GPT-5.5-mini。有人排查出规律：Instant 档正常，Medium 和 High 档才出问题；换浏览器、换手机客户端、换蜂窝网络都能复现，同一网络下另一个账号却没事。社区里的验证办法是打开开发者工具，直接看返回体里的 resolved_model_slug 字段对不对得上。主帖累积 13 条回复，另外四个相关报告合计四十多条。
8 月 26 日，OpenAI 一名产品负责人公开承认了这件事：约 3% 的 Pro 与 Thinking 轮次被意外切到 GPT-5.5-mini，问题已修复，并向受影响用户致歉。相关表态目前只见于其个人社交账号，尚未进入官方状态页。
3% 听着不高，落点却是随机的。对按周买量的人来说，这一次刚好是让模型重写整个模块的请求，和刚好是一句闲聊，体感差得很远。更麻烦的是它不会报错——降级后的回答依然通顺，只是浅一层，除非有人去翻返回体，否则这笔账很难对上。
三档席位把话说明白了
同一周还有一条价格线落地。OpenAI 在 8 月 10 日开出 ChatGPT Business 高级席位的等候名单，8 月 20 日截止登记，本周正式推开。价格是按月 125 美元/人，按年折合 100 美元/人；标准席位按月 25 美元、按年 20 美元。高级席位给到标准席位五倍的用量，并且不受五小时窗口约束，两种席位可以在同一个工作区里混着分配和回收。促销条款是前 10000 家符合条件的 Business 客户，每增加一个高级席位得 100 美元工作区额度（2500 credits），最多五席。
把三条线摆在一起，价格逻辑就清楚了。标准席位到高级席位，月费涨 5 倍，用量也涨 5 倍，单位用量的单价没动——多付的钱买的是那句”不受五小时限制”。个人侧同理：Plus 每月 20 美元被装回窗口，Pro 100 美元档不受限，倍数还是 5。粗算下来，OpenAI 把”随时能用满”这件商品的定价系数，在个人和团队两条线上统一定在了五倍。
对国内开发者，直接冲击有限。多数人走 API 或第三方中转，五小时窗口主要卡的是订阅 Plus 直接跑 Codex 的那一批。更该留意的是路由本身：当一家公司同时供应 Pro、Thinking、mini 三种成本差出好几倍的推理档位，而分配权握在服务端，“买到的档位跟选的档位对不对得上”就从技术细节变成了计费问题。这次是 3%，被发现、被承认、被修掉；下一次能不能同样被逮到，取决于有多少人愿意去查那个字段。
参考来源：9to5Mac、CocoLoop、OpenAI 开发者社区、OpenAI 官方定价页；核验五小时限额恢复的适用范围、高级席位与标准席位按月按年两种口径的单价、路由异常的复现条件。