Thibault Sottiaux, trưởng bộ phận kỹ thuật của OpenAI, thông báo vào tối 24/8 (giờ Thái Bình Dương) rằng kể từ ngày hôm sau, giới hạn sử dụng năm giờ sẽ được khôi phục cho tài khoản Plus trên cả ChatGPT Work và Codex. Giới hạn này từng bị gỡ bỏ sau khi GPT-5.6 ra mắt, khi đó người dùng Plus chuyển sang tính hạn mức theo tuần. Hai gói Pro giá 100 đô la và 200 đô la sẽ không áp dụng giới hạn này trong vài tháng tới.
"Tomorrow we will bring back the 5h limit for Plus accounts across ChatGPT Work and Codex."
(Ngày mai chúng tôi sẽ khôi phục giới hạn 5 giờ cho tài khoản Plus trên cả ChatGPT Work và Codex.)
Lý do Sottiaux đưa ra là để làm mượt tải tính toán: "the 5h limit allows us to smoothen the load on our compute, allowing to keep the plan generous in terms of weekly usage" — khung năm giờ giúp trải đều tải, nhờ đó hạn mức theo tuần mới có thể giữ được sự rộng rãi. Một lý do khác nhắm vào người dùng mới: cấp hạn mức theo tuần dễ khiến người ta dùng hết trong hai ngày đầu rồi ngơ ngác trước các thông báo. Khi chạm giới hạn, người dùng có thể chờ khung thời gian reset, hoặc mua thêm tín dụng.
3% lượt bị hạ cấp âm thầm
Gần như cùng lúc, một chuyện khác lan truyền trong cộng đồng lập trình viên. Từ 22/8, lần lượt có người dùng Plus báo cáo rằng khi chọn GPT-5.6 Sol hoặc Thinking trong bộ chọn mô hình, kết quả trả về thực tế lại là GPT-5.5-mini. Có người tìm ra quy luật: mức Instant vẫn bình thường, chỉ mức Medium và High mới gặp lỗi; đổi trình duyệt, đổi ứng dụng di động, đổi mạng di động đều tái hiện được, trong khi một tài khoản khác trên cùng mạng lại không gặp vấn đề gì. Cách kiểm chứng phổ biến trong cộng đồng là mở công cụ dành cho nhà phát triển và xem trực tiếp trường resolved_model_slug trong dữ liệu trả về có khớp không. Bài đăng chính đã có 13 phản hồi, bốn báo cáo liên quan khác cộng lại hơn bốn mươi phản hồi.
Ngày 26/8, một trưởng nhóm sản phẩm của OpenAI công khai thừa nhận sự việc: khoảng 3% lượt sử dụng Pro và Thinking đã bị chuyển nhầm sang GPT-5.5-mini, vấn đề đã được khắc phục, và lời xin lỗi được gửi đến những người dùng bị ảnh hưởng. Thông tin này hiện mới chỉ xuất hiện trên tài khoản mạng xã hội cá nhân của người này, chưa được đưa lên trang trạng thái chính thức.
3% nghe có vẻ không nhiều, nhưng điểm rơi lại ngẫu nhiên. Với người mua hạn mức theo tuần, đúng lúc cần mô hình viết lại cả một mô-đun và đúng lúc chỉ trò chuyện phiếm là hai trải nghiệm khác nhau một trời một vực. Rắc rối hơn là nó không báo lỗi — câu trả lời sau khi bị hạ cấp vẫn trôi chảy, chỉ nông hơn một bậc, nếu không ai lật lại dữ liệu trả về thì khoản này rất khó mà đối chiếu được.
Ba hạng ghế nói rõ mọi thứ
Cùng tuần đó còn có một mốc giá được chốt. OpenAI mở danh sách chờ cho ghế cao cấp ChatGPT Business từ 10/8, đóng đăng ký ngày 20/8, và chính thức triển khai trong tuần này. Giá là 125 đô la mỗi người mỗi tháng, hoặc quy đổi 100 đô la mỗi người mỗi tháng nếu trả theo năm; ghế tiêu chuẩn là 25 đô la mỗi tháng, hoặc 20 đô la mỗi tháng nếu trả theo năm. Ghế cao cấp cho hạn mức gấp năm lần ghế tiêu chuẩn, và không bị ràng buộc bởi khung năm giờ; hai loại ghế có thể được phân bổ và thu hồi lẫn nhau trong cùng một không gian làm việc. Điều khoản khuyến mãi: 10.000 khách hàng Business đủ điều kiện đầu tiên, mỗi lần thêm một ghế cao cấp sẽ nhận 100 đô la tín dụng không gian làm việc (2.500 credit), tối đa năm ghế.
Đặt ba mốc giá cạnh nhau, logic định giá trở nên rõ ràng. Từ ghế tiêu chuẩn lên ghế cao cấp, phí hàng tháng tăng gấp 5, hạn mức cũng tăng gấp 5, đơn giá trên mỗi đơn vị hạn mức không đổi — phần tiền trả thêm mua đúng một thứ: "không bị giới hạn năm giờ". Phía cá nhân cũng vậy: Plus 20 đô la mỗi tháng bị lắp lại khung giờ, Pro 100 đô la thì không bị giới hạn, tỷ lệ vẫn là 5 lần. Tính sơ bộ, OpenAI đã đặt hệ số giá cho thứ hàng hóa mang tên "dùng thoải mái bất cứ lúc nào" ở mức năm lần thống nhất trên cả hai tuyến cá nhân và đội nhóm.
Với lập trình viên tại Trung Quốc, tác động trực tiếp không lớn. Phần lớn dùng API hoặc dịch vụ trung gian của bên thứ ba, khung năm giờ chủ yếu ảnh hưởng nhóm trả tiền Plus trực tiếp để chạy Codex. Điều đáng chú ý hơn nằm ở chính cơ chế định tuyến: khi một công ty cùng lúc cung cấp ba hạng suy luận Pro, Thinking, mini với chi phí chênh nhau nhiều lần, mà quyền phân bổ lại nằm ở phía máy chủ, thì việc "hạng mình trả tiền có khớp với hạng mình chọn hay không" không còn là chi tiết kỹ thuật mà trở thành vấn đề tính phí. Lần này là 3%, bị phát hiện, được thừa nhận, đã được sửa; lần sau có bị phát hiện tương tự hay không, phụ thuộc vào việc có bao nhiêu người sẵn sàng đi kiểm tra trường dữ liệu đó.
Nguồn tham khảo: 9to5Mac, CocoLoop, Cộng đồng nhà phát triển OpenAI, trang giá chính thức của OpenAI; đã kiểm chứng phạm vi áp dụng của việc khôi phục giới hạn 5 giờ, đơn giá theo tháng và theo năm giữa ghế cao cấp và ghế tiêu chuẩn, cùng điều kiện tái hiện lỗi định tuyến.