SpaceXAI 9 月 21 日发布 Grok 4.7，官方称它是自家”在编程和知识工作上能力最强的模型”。API 价格和速度与 Grok 4.6 持平：每百万输入 token 2 美元、输出 6 美元，另有一档价格翻倍、输出速度翻倍的快速版本。模型已在 Cursor、Grok Build、API 控制台和第三方平台上线。
“our most capable model for coding and knowledge work.”
官方对 Grok 4.7 的定位是编程与知识工作。
官方说新模型换了比 4.6 更大的基座，强化学习训练拉长，重点练的是持续数小时的长任务，更擅长自我校验和处理长上下文，也和 Grok Bot 做了原生打通。
官方跑分和第三方评测
SpaceXAI 自己公布的几项：DeepSWE v1.1 71.0%，CursorBench 4.0 46.3%，Terminal-Bench 4.0 37.6%，电气工程类的 EEBench 64.0%。安全方面，官方称拒答和越狱抵抗能力在业内领先，风险提示放行率在 HackerBench v0.3 上是 3.3%，红队能力以邀请制对部分网络安全伙伴开放。
第三方评测机构 Artificial Analysis 给的结果：综合智能指数 46 分，比 4.6 高 2 分；搭配 Grok Build 的编码智能体指数 56 分，比 4.6 高 9 分。分项里 DeepSWE v1.1 从 65% 升到 73%，Terminal-Bench 4.0 从 18% 升到 33%，SWE-Atlas-QnA 从 58% 升到 63%。按这份评测，Grok 4.7 加 Grok Build 在编码智能体上排第四，前面是 Claude Fable 5.1、GPT-6 Astra 和 Claude Opus 5。长程知识工作基准 AA-Briefcase 上它拿到 1657 Elo，比 4.6 高 111。
官方发布页没有给出和竞品的横向排名，SpaceXAI 也没有回应第三方评测里的名次。
算一笔用量账
价格表没动，可 Artificial Analysis 记录的 token 用量变了：Grok 4.7（xhigh 档）每个任务平均输出约 8.1 万 token，4.6 同档约 3.8 万，涨了 125%。输出速度约每秒 188 token，平均一个任务跑 7.1 分钟。
粗算一下，只看输出，一个任务在 4.6 上约 0.23 美元，在 4.7 上约 0.49 美元。标价持平，按任务计的花费翻了一倍多，分数的提升有相当一部分是用”想得更久”换来的。
放到本周的价格表里，这个账更显眼。Grok 4.7 发布后第二天，Anthropic 的 Claude Opus 5.5 和 OpenAI 的 GPT-6 Sol 先后上线：Opus 5.5 每百万 token 输入 4 美元、输出 20 美元，GPT-6 Sol 降到 2 美元和 10 美元。按每百万 token 标价看，Grok 4.7 的输出单价仍然最低；按每个任务的实际花费算，差距会缩小多少，要看另外两家的 token 用量，这部分第三方数据还没出齐。
Grok 4.7 的 46 分出来不到两天，Opus 5.5 和 GPT-6 两代新模型就进了 Artificial Analysis 的评测队列，排名表的上半截还会再变。
参考来源：SpaceXAI 官方发布页、CocoLoop、Artificial Analysis 评测报告；API 标价与官方跑分以 SpaceXAI 发布页核验，智能指数、编码智能体指数与 token 用量以 Artificial Analysis 口径核验，单任务输出费用为按标价粗算。