OpenAI 在 8 月 28 日通知 SpaceX，将终止向 Cursor 提供模型的合同，建议停服日期定为 2026 年 11 月 12 日。两周前的 8 月 14 日，SpaceX 刚以 600 亿美元完成对 Cursor 的收购。
OpenAI 给的理由没有绕弯子：“we can’t be confident that SpaceX will use its technology within our terms of service, based on our experience with Elon Musk’s companies violating contracts.”（基于我们与马斯克旗下公司打交道时对方违约的经历，我们无法确信 SpaceX 会在服务条款范围内使用这项技术。）
双方合同里写有控制权变更条款，允许一方在对方易主后限时取消合作。OpenAI 的处理方式是把取消日期拖到条款允许的最晚一天，同时停止提供后续新模型：
“Given all of this, we’ve decided to hold the contract cancellation to the latest date we can while not providing future models.” （综合以上，我们决定把合同取消日推到能推的最晚一天，同时不再提供未来的模型。）
从收购完成到发出通知隔了十四天，从通知到停服还有七十六天（粗算）。用满通知期这个动作，把姿态和实际杀伤力做了切割：合同上无可指摘，商业上留足缓冲。
5% 才是这条新闻的量级
Cursor 首席执行官 Michael Truell 回应称，OpenAI 模型大约服务这款工具 5% 的用户流量，团队正在与对方沟通寻求解决。剩下的绝大部分跑在 Anthropic 的 Claude 和谷歌的模型上，两条通道都没有受影响。
Anthropic 联合创始人 Tom Brown 当天接话，说会继续增加算力来支撑 Cursor 里的 Claude，并对 Cursor 归入 SpaceX 之后的走向表示看好。上游一家断供、另一家立刻加码，供应关系的重排比断供本身更快。
5% 这个口径也和 Cursor 过去一年的动作对得上。它先后把自研的 Composer 系列推到旗舰位置，又在旗舰产品里引入了中国厂商的模型，还上线了自建代码托管。模型供给的多元化在收购之前就在做，OpenAI 这次断的是一条早已被稀释过的通道。
四年合作的旧账
OpenAI 与 Cursor 合作接近四年，Cursor 早期能起量，靠的正是 GPT 系列的 API。两家从供应关系走到今天这一步，中间隔着一串和 Cursor 无关的事。
马斯克 2018 年离开 OpenAI 董事会；2024 年他起诉 OpenAI 转向营利结构，同年 5 月被判败诉；2026 年 4 月，xAI 在宣誓陈述中承认曾违反 OpenAI 的服务条款，蒸馏是争议焦点。OpenAI 这次援引的”违约记录”，指的就是这几笔。
Cursor 丢掉这家供应商，起因是换了股东，和它自己的合规状况没有关系。
上游风险第一次被摆到台面上
AI 编程工具的商业模式建立在一个默认前提上：只要付得起钱，主流模型都能接。这次的例子把前提改了——买家是谁，也进入了供应商的审核范围。
对同类工具的启示是具体的。多模型接入过去是产品卖点，现在更像风控措施；把某一家模型深度绑进核心链路，等于把一部分主动权交出去。Cursor 挨这一刀只掉 5%，是因为它两年前就开始分散；换成一家八成流量押在单一供应商的工具，同样的通知函足以要命。
11 月 12 日之前，Cursor 用户还能继续调 OpenAI 的模型，但新模型不会再进来。对已经把工作流搭在 GPT 系列上的团队，三个月足够迁移，需要重做的是提示词和评测基线。
参考来源：OpenAI 官方声明、Engadget、CocoLoop、CNBC；停服日期、5% 流量占比与 600 亿美元收购金额以 OpenAI 声明及 Cursor 方公开回应口径核对，通知期天数为编辑粗算。