索尼音乐出版（Sony Music Publishing）与华纳查佩尔音乐（Warner Chappell Music）在 8 月 28 日向美国加州北区联邦法院提起诉讼，被告除 Anthropic 公司之外，还包括联合创始人兼首席执行官 Dario Amodei 和联合创始人 Benjamin Mann 两名个人。
诉状开篇的定性是 “one of the largest and most blatant ongoing thefts of intellectual property in history”（史上规模最大、最露骨的知识产权盗窃行为之一）。
诉状写了哪些具体动作
原告列出的取得途径分成四条。2021 年 6 月，Mann 通过 BitTorrent 下载超过 500 万本盗版书；2022 年 7 月，Anthropic 员工从 Pirate Library Mirror 又下载了 200 万本以上。第二条是抓取 MusixMatch、LyricFind 这类持牌歌词站的内容。第三条是对二手实体书做”破坏性扫描”。第四条是使用 Common Crawl、The Pile 和 Books3 这几个公开数据集。
被指侵权的作品被描述为”数以万计”，诉状点名的包括《Ain’t No Mountain High Enough》《All I Want for Christmas is You》《Eye of the Tiger》《Livin’ On a Prayer》《Hallelujah》《Uptown Funk》，以及泰勒·斯威夫特的《Paper Rings》。
更有杀伤力的是引述的内部沟通。Mann 被指在讨论中把 Library Genesis 形容为 “sketchy AF”（可疑得离谱）；Anthropic 内部的 Archive Team 曾把相关操作标注为 “blatant copyright violation”；一份 2024 年的规划文档里写着 “We don’t want it to be known that we are working on this”（我们不想让外界知道我们在做这件事）。这些材料出自作者案 Bartz v. Anthropic 的解封文件，那起案子里法官对 Anthropic 行为的描述是 “straightforward piracy but at massive scale”。
四项诉由与赔偿口径
诉状列了四项：通过种子下载构成的直接侵权，三名被告全部涉及；同一行为的辅助侵权，仅针对 Amodei 和 Mann 两人；Anthropic 单独承担的直接侵权；以及删除或篡改版权管理信息（CMI）。
法定赔偿的口径是每件故意侵权作品最高 15 万美元，CMI 违规每次最高 2.5 万美元。按”数以万计”取两万件粗算，仅第一项的理论敞口就到三十亿美元量级——原告要的是陪审团审理，还要求销毁侵权副本并披露 Claude 的训练数据构成。
原告方另有一项指控针对输出端：Claude 的防护栏”easily circumventable by simply ‘re-prompting’“（只要重新提问就能轻易绕过），指模型仍会吐出受版权保护的完整歌词。这一条若被采信，性质会从”训练数据来源”升级到”产品持续输出侵权内容”。
五起案子排成了一条线
这是 Anthropic 身上第五起大型版权诉讼。2023 年 10 月环球音乐、Concord 与 ABKCO 就 500 首歌起诉，案件后来移送加州；2026 年 1 月同一批原告扩大到两万余件作品，索赔逾 30 亿美元；3 月 BMG 就 493 首作品跟进；8 月 17 日 Round Hill Music 起诉，索赔最高 10 亿美元；11 天后轮到索尼与华纳。
参照系是 2025 年 9 月那笔 15 亿美元的作者集体和解。原告代理律所之一 Oppenheim + Zebrak 同时也是并行的 Concord/UMG 案的主办方，诉状里”Anthropic clearly considers that to be just the cost of doing business”（Anthropic 显然把这当成做生意的成本）这句话，冲的正是和解了事的路径。
三大音乐出版商的诉讼全部到位之后，单独和解的空间被压缩了。Anthropic 眼下按公开报道的估值口径在两万亿美元量级，赔付能力足够；难办的是个人被告与训练数据披露这两项诉求，一旦推进，暴露出来的不只是钱。
参考来源：诉状文本、Music Business Worldwide、The Decoder、CocoLoop；被告名单、四项诉由、法定赔偿上限与五起案件的先后顺序均以诉状及报道口径核对，赔偿敞口为编辑按公开数字粗算。