Die Trump-Regierung hat einen ehrgeizigen Plan: In großem Stil US-KI-Chips weltweit zu verkaufen, damit Prozessoren von NVIDIA und AMD in den Nahen Osten, nach Asien und Europa gelangen – um Geld zu verdienen und gleichzeitig die amerikanische Vorherrschaft in der globalen KI-Infrastruktur zu festigen.
Doch es gibt ein Problem: Die Behörde, die für die Genehmigung von Exportlizenzen zuständig ist, verliert massiv Personal.
BIS: Die letzte Hürde für US-Chip-Exporte
Das Bureau of Industry and Security (BIS) im US-Handelsministerium ist die Genehmigungsbehörde für alle sensiblen Technologieexporte der USA. Sie wollen NVIDIA H200 nach Saudi-Arabien verkaufen? Das muss das BIS genehmigen. Sie wollen AMD MI325X an ein Rechenzentrum in Indien exportieren? Ebenfalls das BIS.
Laut einem Bericht von Bloomberg vom 10. April befindet sich die Behörde in einem desolaten Zustand:
- Die Gesamtzahl der Mitarbeiter ist im Vergleich zu 2024 um 101 Personen bzw. 19 % gesunken
- Die Export Administration division hat fast ein Fünftel der im Haushalt für das Geschäftsjahr 2025 unter Biden aufgeführten Stellen verloren
Dies geschieht vor dem Hintergrund einer drastisch gestiegenen Arbeitsbelastung für das BIS.
Doppelte Aufgaben, schrumpfende Belegschaft
Im vergangenen Jahr musste das BIS immer mehr Aufgaben bewältigen:
- Genehmigung von Anträgen von NVIDIA für den Export fortschrittlicher Chips in den Nahen Osten
- Umsetzung der im Januar 2026 in Kraft getretenen neuen Regelung, die den Export von H200 und AMD MI325X nach China unter einem Zollsatz von 25 % erlaubt (wobei jede Exportcharge 50 % des gleichzeitigen US-Kundenversands nicht überschreiten darf)
- Leitung von Zolluntersuchungen in mehreren Branchen wie Automobil und Stahl
Dieselbe Anzahl von Mitarbeitern soll die dreifache Arbeit erledigen. Die Folge: Lizenzanträge stauen sich, die Bearbeitungszeiten verlängern sich, Unternehmen warten verzweifelt.
Wer leidet am meisten
Große Unternehmen können es noch verkraften. Firmen wie NVIDIA, AMD und Intel haben spezialisierte Compliance-Teams, kennen die BIS-Verfahren, können mit der Regierung kommunizieren und haben die finanziellen Mittel, um Monate zu warten.
Für kleine und mittlere Exporteure sieht es anders aus. Ein Zwischenhändler, der für ausländische Kunden Waren zusammenstellt, kann bei einer mehrmonatigen Verzögerung der Lizenz seinen Vertrag verlieren. Diese Firmen haben weder das Kapital zum Warten noch die Ressourcen für Lobbyarbeit.
Branchenverbände schlagen bereits Alarm: Wenn die eigene Genehmigungsbehörde der US-Regierung nicht mit dem Exporttempo Schritt hält, wird Marktanteile verschenkt. Käufer, die keine Ware erhalten, suchen nach Alternativen – sei es chinesische Chips oder Vorratskäufe, um der Unsicherheit bei der Genehmigung zu begegnen.
Was die Politik will und was die Verwaltung leistet, sind zwei Paar Schuhe
Die Wurzel des Problems ist seltsam: Auf politischer Ebene unterstützt die Trump-Regierung eindeutig die Ausweitung von KI-Chip-Exporten. Die Januar-Verordnung änderte die bisherige "Standardablehnung" für Exporte nach China in eine "Einzelfallprüfung" und öffnete H200 und MI325X eine Tür.
Aber "politische Öffnung" und "administrative Genehmigung" sind zwei verschiedene Dinge. Es braucht Menschen, die sich hinsetzen, jeden Antrag prüfen, Endverbraucher überprüfen und Risiken bewerten – diese Arbeit kann künstliche Intelligenz nicht ersetzen (zumindest noch nicht).
Intern leidet das BIS unter unklaren politischen Vorgaben und einer verschärften Kontrolle durch die Führungsebene. Selbst die tägliche Genehmigungsbefugnis wurde nach oben verlagert, der Entscheidungsspielraum der unteren Beamten wurde eingeschränkt, was die Effizienz weiter verschlechtert.
Zwei Gefahrenherde
Erstens: Die Wettbewerbsfähigkeit amerikanischer Unternehmen schwindet. Ohne Genehmigung für Chip-Exporte können keine Verkaufsverträge abgeschlossen werden. Konkurrenten, die nicht durch diese Tür müssen, haben natürlich einen Vorteil.
Zweitens: Der Genehmigungsengpass könnte zu einer geopolitische Waffe werden. Verbündete, die eine stabile Chip-Versorgung benötigen, könnten, wenn sie das US-Genehmigungssystem als unzuverlässig empfinden, nach Alternativen suchen oder politischen Druck ausüben, was die strategische Absicht der US-KI-Infrastrukturexporte schwächen würde.
Die Personalkrise des BIS ist letztlich ein Problem der Regierungseffizienz in Washington. Aber ihre Folgen sickern nach und nach in die Bilanzen der Unternehmen und die globale Handelslandschaft für KI-Chips ein.
Quellenangabe: Trump's AI Chip Export Push Stymied by Bureaucratic Bottleneck (Bloomberg, 10. April 2026); CocoLoop, Trump's AI chip export push stymied by bureaucratic bottleneck (ChinaTechNews)