数据中心在 2026 年美国中期选举里成了选票上的议题。多家机构的统计都指向同一个方向：地方投票大多站在了数据中心的对立面。
404 Media 的统计是，13 个州的 40 多场选举涉及数据中心，至少 38 场结果不利于它，6 个城市投票全面禁止，12 个城市给用电兆瓦数设了上限。Ars Technica 引用 Redbud Consulting 的追踪，则是 10 个州 44 项限制提案通过了 38 项。两家的州数和总数对不上，计票也还没结束，以最终结果为准。
唯一被提到的例外是北达科他州的 Harwood 市，那里通过的方案允许项目推进，但要开发商支付独立评估费用并举行公开听证。
候选人也被牵连
最受关注的是得州。民主党人 Gina Hinojosa 以超过 70 万票的优势击败寻求第四个任期的州长 Greg Abbott。Abbott 去年还说得州是 AI 发展的中心，404 Media 称他收过超过 900 万美元的数据中心相关捐款。Hinojosa 主张暂停项目，直到州里通过保护水电、空气和产权的法律。
地方层面的结果更直接。肯塔基州 Burgin 支持大型项目的市长候选人败给反对数据中心的写入候选人，俄克拉荷马州 Yukon 的市长在罢免投票中落败，堪萨斯州 Emporia 通过了高影响数据中心禁令，北卡的 Asheville 和得州的 San Marcos 都选出了以反对数据中心为竞选主张的市长。
民调也有呼应。NBC 出口民调显示，约四分之三的选民反对数据中心，超过一半的人说 AI 和数据中心是他们国会投票的关键或重要因素。电费、用水和空气污染是最常被提到的理由。
算一下受影响的盘子
粗算下来，Redbud 口径的通过率约 86%。这个比例很高，分析人士给出的影响范围却要分开看：
- 时间上，分析认为这些措施主要影响 2028 年计划的新项目，已在建或 2027 年前获批的项目不受影响；
- 得州，彭博社估算约 13GW 容量面临风险，Axios 称得州预计占 2028 年新增容量的 41% 以上；
- 全美，民主党还赢下亚利桑那、佐治亚和俄亥俄州长，Axios 估计 2028 年近三分之二的容量可能遇到类似延迟，彭博社估计约一半数据中心更容易受到审查；
- 延迟幅度，GLJ Research 的 Gordon Johnson 称缺少州环境许可的项目可能晚 12 至 18 个月，部分会迁往路易斯安那或佐治亚。
这些都是投行和媒体的估算，得州的具体政策还没有落地。Hinojosa 的暂停主张能走多远，要看州议会，目前没有法案文本可以核对。
马斯克成了最醒目的输家
马斯克在这轮选举里砸钱最多。投入金额各家说法不一：《金融时报》此前报道逾 2.75 亿美元，《华盛顿邮报》估算 4.46 亿美元，Quartz 称截至 10 月近 5 亿美元。FT 报道称，选举已让他的财富缩水逾 600 亿美元，SpaceX 盘前跌 3.8%，特斯拉跌 3.6%。
得州正是特斯拉、SpaceX 和两家合建芯片项目的基地。据 SemiAnalysis，SpaceX 把 2027 年数据中心容量目标从 10GW 上调到约 13GW，已确定超过 9GW。选举当晚他在 X 上发了一句：
“Data centers in space looking pretty appealing right now”
（太空数据中心现在看起来相当有吸引力。）
科技行业的解读
Chamber of Progress 的首席执行官 Adam Kovacevich 认为这不能算对科技的否决，选民关心的是经济：
“Let’s not confuse an anti-Trump wave with an anti-tech mandate.”
（别把反特朗普的浪潮，当成反科技的授权。）
另一边，Americans for Responsible Innovation 联合创始人 Brad Carson 称这是一场”AI 地震”。Blue Rose Research 的 Ali Mortell 则说，两党选民的看法没有明显分歧。
联邦层面变化可能慢得多。Lombard Odier 的 Michael Strobaek 指出，特朗普仍可否决联邦立法，推翻否决需要大量共和党议员配合。对云厂商来说，眼下更实际的压力在州和县一级的审批桌上。
参考来源：404 Media、Ars Technica、CocoLoop、《金融时报》、Redbud Consulting、彭博社与 Axios 估算；投票结果仍在统计，数量以各机构口径为准。