梁文锋今年二月没去巴黎。
那场 AI 峰会给 DeepSeek 创始人发了请柬，他婉拒了。当时外界以为是行程问题。现在 Bloomberg 把这条线串起来了：中国正在收紧顶尖 AI 人才的出境，阿里、DeepSeek 这些民营公司里被认定”战略重要”的人，出国前得先拿到政府批准。
不是按职级筛，是按”你脑子里装了什么”
这次管控的逻辑挺特别。
不看你是不是高管，也不看公司大小，看的是相关部门对你”战略价值”的评估。研究员、创始人、技术负责人——只要你手里的东西被认为不能随便流到国外，就进名单。
时间线是这么走的：
- 2025 年 3 月：有关方面只是”建议”别去美国，还是软的
- 2025 年 12 月：DeepSeek 母公司幻方开始扣部分员工护照——注意，是公司层面收着，不是政府发禁令
- 2026 年 5 月：硬下来了，变成所有相关公司统一的出境前置审批，去哪儿都得批
中间还有个标志性事件。今年 3 月，Manus AI 的 CEO 肖弘和首席科学家季逸超被国家发改委拦下，不准出境。背景是去年 12 月 Meta 想花 20 亿美元收购 Manus，这桩交易 4 月 27 日被摁停了。
北京在防什么
说白了就是怕人带着技术跑。
北京把这些人看成国家安全资产，核心诉求是别让本事顺着人流到对手那边去。这事的法律底子是 2017 年的《国家情报法》第七条——所有组织和个人都得”支持、协助、配合”国家情报工作。
为什么是现在？斯坦福 2026 年 AI 指数报告里有个数字能解释：中美顶尖模型的性能差距已经收窄到 2.7%，而 2023 年这个差距还是 17.5 到 31.6 个百分点。
差距越小，人才越金贵。眼看就要追平了，谁也不想在这个节骨眼上让关键的人跑掉。
钱的差距倒还在：2025 年美国民营 AI 投资 2859 亿美元，中国是 124 亿。模型快追上了，资本厚度还差着一个量级。
这步棋的代价
护照管起来，短期是稳住了人。
但 AI 这行的命脉是国际交流——发论文、参会、招人、跟海外团队对接，全靠人能动。研究员一旦出国都要打报告，跟全球前沿的接触就会变细。
中国造出了能追平美国的模型，现在选择用行政手段把造模型的人圈在境内。这是一道难解的题：防住了外流，也可能堵住了流入。
至于会不会真把人逼走——那是更长的账，得看几年后。
参考来源：China Limits Overseas Travel for AI Talent at DeepSeek, Alibaba, Private Firms（Bloomberg）；China AI Travel Curbs Reach Alibaba, DeepSeek（TechTimes）