Ken Griffin hat seine Haltung zu KI innerhalb von sechs Monaten komplett geändert. Am 16. Mai veröffentlichten Finanzmedien seine Aussagen auf einem Stanford-Führungsforum. Der Citadel-Gründer gab vor Studenten zu, dass KI „in den letzten neun Monaten um mehr als eine Größenordnung besser geworden ist“ – und fügte ein Geständnis hinzu, das für Schlagzeilen sorgte:
„Ich ging an einem Freitag nach Hause und war ziemlich deprimiert.“
Was den Citadel-Chef deprimierte, war nicht, dass KI seinen eigenen Job übernimmt, sondern die Jobs seiner Mitarbeiter.
Das konkrete Szenario, das ihn umgehauen hat
Griffin schilderte die Situation auf der Bühne detailliert. Citadel beschäftigt Forscher mit Master- und Doktortiteln in Finanzwissenschaften, die komplexe Analyseberichte bearbeiten, die normalerweise Wochen bis Monate dauern. Jetzt erledigen KI-Agenten dieselbe Arbeit in Stunden bis Tagen.
„Es war wirklich interessant zu beobachten – um ehrlich zu sein – wie Arbeit, die wir normalerweise mit Leuten mit Master- und Doktortiteln in Finanzwissenschaften über Wochen oder Monate erledigen, von KI-Agenten in Stunden oder Tagen erledigt wird.“
„Das sind keine mittleren Bürojobs. Das sind außergewöhnlich hochqualifizierte Jobs, die – ich wähle bewusst ein Wort – von agentischer KI automatisiert werden.“
Beachten Sie, dass er das Wort „automatisiert“ bewusst wählte. Als Arbeitgeber eines Hedgefonds gab er zum ersten Mal öffentlich zu, dass sein teuerstes Humankapital automatisiert wird. Was ihn deprimierte, war nicht die Technologie selbst, sondern die Erkenntnis: „Man konnte einfach sehen, wie dramatisch sich das auf die Gesellschaft auswirken würde.“
Vor sechs Monaten klang er völlig anders
Ein Blick auf die Zeitleiste zeigt, wie steil die Kehrtwende ist:
- Oktober 2025: Griffin erklärte, generative KI habe noch nicht bewiesen, dass sie Hedgefonds Alpha bringen könne.
- 22. Januar 2026 (Davos): Er sagte klipp und klar: „Das ist alles Müll“ und bezeichnete KI-Investitionen als Blase.
- Dezember 2025: Intern hatte Citadel jedoch still und leise einen KI-Assistenten für Aktienforscher eingeführt, der automatisch Regulierungsdokumente, Telefonkonferenzprotokolle, Brokerberichte und interne Strategien verarbeitet – dies wurde in Davos nicht erwähnt.
- Mai 2026: Öffentliche Kehrtwende.
Ein oft übersehenes Detail: Während der Hedgefonds-Pate in Davos KI als „Müll“ bezeichnete, hatte sein eigenes Unternehmen KI bereits in den Kernforschungsprozess integriert. **Er kritisierte, dass KI Alpha generieren könne, nicht dass KI Arbeit einsparen könne.**
Vier Monate später räumte Griffin eine schrittweise Verbesserung der Produktfähigkeiten ein:
„In den letzten Monaten gab es eine sprunghafte Veränderung der Produktivität des KI-Werkzeugkastens.“
Er erzählte auch ein Detail – ein Kollege hatte mit KI einen Rohstoffbericht verfasst, der auf den ersten Blick aufschlussreich wirkte, aber bei tieferer Analyse enthielt er doch „Müll“. Diesmal nutzte er das Beispiel jedoch nicht, um KI abzutun, sondern um zu zeigen, dass die aktuelle Schwäche von KI in faktischen Ungenauigkeiten liegt, nicht in genereller Unfähigkeit.
Warum das wichtig ist
Im Hedgefonds-Umfeld hat eine Kehrtwende dieser Größenordnung von Griffin Signalwirkung.
Erstens ist er der öffentlichste KI-Skeptiker in der Finanzbranche. Der Davos-Kommentar „Müll“ wurde den ganzen Winter zitiert. Jetzt zieht er ihn zurück und entfernt damit eine tragende Säule der Erzählung, dass KI in hochqualifizierten Branchen wie der Finanzbranche nutzlos sei.
Zweitens ist sein Punkt der Depression präzise. In den letzten sechs Monaten konzentrierten sich Diskussionen über KI-Ersatz für Büroangestellte auf Kundendienst, einfache Bürokräfte und Programmierer. Griffin zielt direkt auf Finanzdoktoren – die teuersten Gehirne der Branche bei Firmen wie Citadel. Wenn selbst sie nicht standhalten, ist die Geschichte für niedrigere Jobs klar.
Drittens erwähnte er keine Entlassungen. Beachten Sie seinen Ton – er sagte: „Arbeit wird von KI erledigt“, nicht: „Ich plane, diese Forscher zu entlassen.“ Ein Arbeitgeber, der noch Leute einstellt, gibt öffentlich zu, dass die Arbeit seiner Untergebenen automatisiert wird – das ist äußerst selten, weil es der internen Moral schadet. Griffin entschied sich, es zu sagen, was zeigt, dass er dieses Problem für wichtiger hält als die internen Kosten.
Schließlich ist das Video des Stanford-Forums auf YouTube öffentlich. Wenn Sie im Finanzbereich arbeiten oder sich für dieses Feld interessieren, lohnt es sich, es selbst anzusehen – das Transkript fängt seine Pausen und Wortwahl nicht ein.
Quellen: Citadel's Ken Griffin Recasts AI Risk Inside High Finance: "Fairly Depressed" (The Deep Dive); AI Is Now Doing The Work A PhD Does In Months In Just Days: Citadel CEO Ken Griffin (OfficeChai); CocoLoop; Ken Griffin Changes Tone on AI, Calls It Real (Let's Data Science)