Ken Griffin mudou completamente sua posição sobre IA em seis meses. Em 16 de maio, a mídia financeira divulgou suas declarações em um fórum de liderança em Stanford. O fundador da Citadel admitiu aos alunos que a IA "melhorou mais de uma ordem de magnitude nos últimos nove meses" — e acrescentou uma confissão que virou manchete:
"Fui para casa numa sexta-feira e fiquei bastante deprimido."
O que deprimiu o chefe da Citadel não foi a IA tomar seu próprio emprego, mas os empregos de seus subordinados.
O cenário específico que o abalou
Griffin detalhou a situação no palco. A Citadel emprega pesquisadores com mestrado e doutorado em finanças para lidar com relatórios de análise complexos que normalmente levam semanas a meses. Agora, agentes de IA concluem o mesmo trabalho em horas a dias.
"Tem sido realmente interessante observar — para ser franco — trabalhos que normalmente fazemos com pessoas com mestrado e doutorado em finanças ao longo de semanas ou meses sendo feitos por agentes de IA em horas ou dias."
"Estes não são empregos de colarinho branco de nível médio. São empregos extraordinariamente qualificados sendo — e vou escolher uma palavra — sendo automatizados por IA agentiva."
Observe que ele escolheu deliberadamente a palavra "automatizados". Como empregador de um fundo de hedge, ele admitiu publicamente pela primeira vez que seu capital humano mais caro está sendo automatizado. O que o deprimiu não foi a tecnologia em si, mas a constatação de que "você podia ver como isso teria um impacto tão dramático na sociedade."
Há seis meses, ele tinha um tom completamente diferente
Olhando para a linha do tempo, a reviravolta é bastante acentuada:
- Outubro de 2025: Griffin afirmou que a IA generativa ainda não havia provado que poderia gerar alpha para fundos de hedge.
- 22 de janeiro de 2026 (Davos): Ele declarou categoricamente "é tudo lixo", chamando o investimento em IA de bolha.
- Dezembro de 2025: Internamente, porém, a Citadel lançou silenciosamente um assistente de IA para pesquisadores de ações, digerindo automaticamente documentos regulatórios, atas de teleconferências de resultados, relatórios de corretoras e estratégias internas — isso não foi mencionado em Davos.
- Maio de 2026: Reviravolta pública.
Há um detalhe que muitos ignoram: enquanto o padrinho dos fundos de hedge chamava a IA de "lixo" em Davos, sua própria empresa já havia integrado a IA ao processo central de pesquisa. **Ele criticou que 'IA pode gerar alpha', não que 'IA pode economizar mão de obra'.**
Quatro meses depois, Griffin reconheceu uma mudança gradual na capacidade do produto:
"Nos últimos meses, houve uma mudança gradual na produtividade do kit de ferramentas de IA."
Ele também contou um detalhe — um colega usou IA para escrever um relatório de commodities que, à primeira vista, parecia perspicaz, mas após análise mais aprofundada, continha "lixo". No entanto, desta vez ele não usou o exemplo para descartar a IA, mas para ilustrar que a fraqueza atual da IA é a imprecisão factual, não a incompetência geral.
Por que isso é importante
No círculo dos fundos de hedge, uma reviravolta desse nível de Griffin tem significado de sinal.
Primeiro, ele é o cético mais público em relação à IA no setor financeiro. O comentário "lixo" em Davos foi citado durante todo o inverno. Agora ele o retira, removendo um pilar fundamental da narrativa de que "IA é inútil em indústrias de alta qualificação como finanças."
Segundo, seu ponto de depressão é preciso. Nos últimos seis meses, as discussões sobre a substituição de trabalhadores de colarinho branco pela IA focaram em atendimento ao cliente, funcionários administrativos juniores e programadores. Griffin mira diretamente nos doutores em finanças — os cérebros mais caros do setor em empresas como a Citadel. Se nem eles conseguem resistir, a história para empregos inferiores é clara.
Terceiro, ele não mencionou demissões. Observe seu tom — ele disse "o trabalho está sendo feito por IA", não "estou planejando demitir esses pesquisadores." Um empregador que ainda contrata pessoas admitir publicamente que o trabalho de seus subordinados está sendo automatizado é extremamente raro, pois é muito prejudicial ao moral interno. Griffin optou por dizer isso, indicando que considera o problema mais importante do que os custos organizacionais.
Por fim, o vídeo do fórum de Stanford está disponível publicamente no YouTube. Se você trabalha com finanças ou se interessa por essa área, vale a pena assistir — a transcrição não captura suas pausas e escolhas de palavras.
Fontes: Citadel's Ken Griffin Recasts AI Risk Inside High Finance: "Fairly Depressed" (The Deep Dive); AI Is Now Doing The Work A PhD Does In Months In Just Days: Citadel CEO Ken Griffin (OfficeChai); CocoLoop; Ken Griffin Changes Tone on AI, Calls It Real (Let's Data Science)