Ken Griffin a complètement changé de position sur l'IA en six mois. Le 16 mai, les médias financiers ont publié ses déclarations lors d'un forum de leadership à Stanford. Le fondateur de Citadel a admis devant des étudiants que l'IA « s'est améliorée de plus d'un ordre de grandeur au cours des neuf derniers mois » — puis a ajouté un aveu qui a fait la une :
« Je suis rentré chez moi un vendredi et j'étais plutôt déprimé. »
Ce qui a déprimé le patron de Citadel n'était pas que l'IA prenne son propre emploi, mais les emplois de ses subordonnés.
Le scénario spécifique qui l'a brisé
Griffin a détaillé la situation sur scène. Citadel emploie des chercheurs titulaires d'une maîtrise ou d'un doctorat en finance pour traiter des rapports d'analyse complexes qui prennent normalement des semaines à des mois. Désormais, les agents d'IA accomplissent le même travail en quelques heures à quelques jours.
« C'était vraiment intéressant à observer — pour être franc — des travaux que nous faisons habituellement avec des personnes titulaires d'une maîtrise ou d'un doctorat en finance sur des semaines ou des mois étant réalisés par des agents d'IA en quelques heures ou jours. »
« Ce ne sont pas des emplois de cols blancs de niveau intermédiaire. Ce sont des emplois extrêmement qualifiés qui sont — et je vais choisir un mot — automatisés par l'IA agentive. »
Notez qu'il a délibérément choisi le mot « automatisés ». En tant qu'employeur d'un fonds spéculatif, il a admis publiquement pour la première fois que son capital humain le plus cher est en train d'être automatisé. Ce qui l'a déprimé n'était pas la technologie elle-même, mais le fait que « vous pouviez voir à quel point cela allait avoir un impact dramatique sur la société. »
Il y a six mois, il avait un ton complètement différent
En regardant la chronologie, le revirement est assez marqué :
- Octobre 2025 : Griffin a déclaré que l'IA générative n'avait pas encore prouvé qu'elle pouvait générer de l'alpha pour les fonds spéculatifs.
- 22 janvier 2026 (Davos) : Il a carrément dit « tout ça c'est des ordures », qualifiant l'investissement dans l'IA de bulle.
- Décembre 2025 : En interne, cependant, Citadel avait discrètement lancé un assistant IA pour les chercheurs en actions, digérant automatiquement les documents réglementaires, les comptes rendus de conférences téléphoniques sur les résultats, les rapports de courtiers et les stratégies internes — cela n'a pas été mentionné à Davos.
- Mai 2026 : Revirement public.
Il y a un détail que beaucoup négligent : pendant que le parrain des fonds spéculatifs traitait l'IA d'« ordures » à Davos, sa propre entreprise avait déjà intégré l'IA dans le processus de recherche central. **Il a critiqué le fait que 'l'IA peut générer de l'alpha', pas que 'l'IA peut économiser de la main-d'œuvre'.**
Quatre mois plus tard, Griffin a reconnu un changement progressif dans les capacités du produit :
« Au cours des derniers mois, il y a eu un changement progressif dans la productivité de la boîte à outils d'IA. »
Il a également raconté un détail — un collègue a utilisé l'IA pour rédiger un rapport sur les matières premières qui, à première vue, semblait perspicace, mais après une analyse plus approfondie, il contenait des « ordures ». Cependant, cette fois, il n'a pas utilisé l'exemple pour rejeter l'IA, mais pour illustrer que la faiblesse actuelle de l'IA est l'inexactitude factuelle, pas l'incompétence générale.
Pourquoi c'est important
Dans le cercle des fonds spéculatifs, un revirement de cette ampleur de la part de Griffin a une valeur de signal.
Premièrement, il est le sceptique le plus public de l'IA dans le secteur financier. Le commentaire d'« ordures » à Davos a été cité tout l'hiver. Maintenant, il le retire, supprimant un pilier clé du récit selon lequel « l'IA est inutile dans les industries hautement qualifiées comme la finance. »
Deuxièmement, son point de dépression est précis. Au cours des six derniers mois, les discussions sur le remplacement des cols blancs par l'IA se sont concentrées sur le service client, les employés de bureau juniors et les programmeurs. Griffin vise directement les docteurs en finance — les cerveaux les plus chers de l'industrie dans des entreprises comme Citadel. Si même eux ne peuvent pas résister, l'histoire pour les emplois inférieurs est claire.
Troisièmement, il n'a pas mentionné de licenciements. Notez son ton : il a dit « le travail est fait par l'IA », pas « je prévois de licencier ces chercheurs. » Un employeur qui embauche encore des gens admettre publiquement que le travail de ses subordonnés est automatisé est extrêmement rare, car c'est très mauvais pour le moral interne. Griffin a choisi de le dire, indiquant qu'il considère ce problème comme plus important que les coûts organisationnels.
Enfin, la vidéo du forum de Stanford est disponible publiquement sur YouTube. Si vous travaillez dans la finance ou vous intéressez à ce domaine, cela vaut la peine de la regarder — la transcription ne capture pas ses pauses et son choix de mots.
Sources : Citadel's Ken Griffin Recasts AI Risk Inside High Finance: "Fairly Depressed" (The Deep Dive) ; AI Is Now Doing The Work A PhD Does In Months In Just Days: Citadel CEO Ken Griffin (OfficeChai) ; CocoLoop ; Ken Griffin Changes Tone on AI, Calls It Real (Let's Data Science)