微软从头训练 7 个大模型 编程款甩开 Claude Haiku
50 亿参数的小模型,把 Anthropic 的 Claude Haiku 在编程基准上甩开了 16 分。 6 月 2 日 Build 2026 大会上,微软真正的硬货不是又一个 agent 平台,是苏莱曼那支"超级智能团队"一口气端出来的
收录 大模型 相关 AI 新闻、产品动态和产业观察。 本页收录 134 篇已发布文章。 当前为第 2 页,每页最多 100 篇。
50 亿参数的小模型,把 Anthropic 的 Claude Haiku 在编程基准上甩开了 16 分。 6 月 2 日 Build 2026 大会上,微软真正的硬货不是又一个 agent 平台,是苏莱曼那支"超级智能团队"一口气端出来的
强化学习之父 Richard Sutton,最近给整个大模型行业泼了盆冷水。 他的话很冲:一个只会预测下一个词的 AI,永远做不出真正的科学。 6 月 1 日,这个观点被翻出来又火了一轮。
微信的月活是 14 亿。这个数字,国内没有第二个 App 摸得到。 6 月 2 日,FT 放出消息:腾讯离给这 14 亿人装上一个 AI agent,又近了一步。 这个 agent 要干什么 不是再做一个聊天机器人。腾讯盯上的,是微信里那几
6 月 1 日,MiniMax 发了 M3。一句话概括卖点:一个开源权重的模型,同时塞进了 100 万 token 上下文、前沿级的写代码能力,还带原生多模态。MiniMax 说,这三样凑一块的,它是头一个。
先看一组数字。 同一个 Gemini 3 Pro,用单条提示词去攻击它,得手率 18.10%;换成多轮对话、一句一句往里套,得手率冲到 73.35%。 差了四倍。 这是思科(Cisco)刚发的一份研究里的数据,CSO Online 5 月
模型越做越强这件事,大家早就看麻了。所以这次 Anthropic 给 Opus 4.8 划的重点有点反常——不是"更聪明",是"更诚实"。 5 月 28 日,Anthropic 把 Claude Opus 4.8 放了出来,API 上直接能
先说个数字:100 万亿。 这是 OpenRouter 现在每个月帮人转发的 token 量。换算成每周是 25 万亿——半年前这个数字才 5 万亿,翻了五倍。 5 月 26 日,这家公司宣布拿了 1.13 亿美元的 B 轮,估值落到 13
四月底 DeepSeek 给 V4 Pro 砍了 75% 的"限时特价",所有人都在等 5 月底这价回涨。 5 月 23 日,公司在 API 控制台贴了一行字:促销结束之后,挂牌价就改成现在这个数——不是临时的,是正式的。
192 GB。这是 AMD 新一代 Ryzen AI Max 400 单颗芯片的统一内存上限。 这意味着—— 你电脑里装一颗 APU,本地能跑 300B 参数以上的大模型 。在 x86 这边,这是头一次。
5 月 19 日下午一点半,Andrej Karpathy 在 X 上发了一条推:「个人更新:我已加入 Anthropic。」 一小时内,这条被刷了将近 300 万次。他自己 X 粉丝才 200 万——圈外人也被这条短推拽进来了。
10亿美元起步价。 这是一家叫 Inception 的 Stanford spinout 开出来的报价。微软和马斯克的 SpaceX 现在都在围着它转。 Inception 不是常见的 Transformer based 大模型——它做的是
OpenAI昨天给ChatGPT换了脑子。 不是发布新模型那种发布会式的换,是悄悄把几亿用户每天打开的对话框里那个默认模型,从GPT 5.3 Instant换成了GPT 5.5 Instant。 更值得说的,是这次OpenAI愿意把幻觉数字
V4 Pro的preview是上周五凌晨上线的。 今天早上,DeepSeek在API面板贴出公告:V4 Pro 75% off,直接到5月5号。同时,整个API的输入缓存命中价格砍到原来的十分之一。 发布到大幅降价,中间隔了72小时不到。
加拿大的Cohere要把德国的Aleph Alpha吞下去,背后金主是Schwarz集团——就是那个开Lidl超市的家族财团。 这事4月25日在TechCrunch首发。新公司估值约 200亿美元 ,Schwarz拿出 5亿欧元 (约6亿美
今天(4月24日),DeepSeek发布了V4。 Bloomberg的标题是「一年后再次颠覆硅谷」。有没有这么夸张暂且不说,但这次确实是两件事一起发: V4 Pro :1.6万亿总参数,激活49B,支持100万token上下文 V4 Fla
昨天(4月23日),OpenAI扔出了GPT 5.5。 外号Spud(土豆)。距离GPT 5.4,刚好6周。 如果你还记得一年前,OpenAI每季度出一个大版本,大家都觉得研发速度够快了。现在6周出一个,节奏变得更像软件版本迭代。
4月22日,Qwen团队在Hugging Face发了个新模型。27B参数,Dense架构,Apache 2.0协议,叫Qwen3.6 27B。 发布博文里,他们把benchmark分数列了出来。SWE bench Verified: 77
明天是4月23日,星期四。 OpenAI有个规律:重大发布喜欢选周四。这不是什么内部秘密,是过去几年的公开记录。 而代号Spud的下一代大模型,今天Polymarket的押注数据已经给出了 81% 的发布概率,集中押注在4月23日。
中国网信办最近发了一个草案,专门管那种跟你聊天、陪伴你、还会对你"共情"的AI服务。正式名称叫《人形交互人工智能服务暂行管理措施(征求意见稿)》,2026年4月3日发布,公开征求意见。 什么是"人形交互AI"?
4月20日,Alibaba发布了Qwen系列有史以来性能最强的模型——Qwen3.6 Max Preview。 说悄悄,是因为这次没有大张旗鼓的开源庆典,没有Apache协议公告,也没有欢迎下载、商业免费的旗帜。
Qwen3.5 小型模型系列刚发布24小时,阿里 AI 实验室的核心就散了。 谁走了 3月5日,主导阿里 Qwen 系列模型从零到全球600多万次下载的首席 AI 研究员 林俊阳(Junyang Lin) 宣布辞职。
Anthropic 在4月16日发布了 Claude Opus 4.7,这个版本在编程能力上的提升幅度出乎不少人的预料——生产代码修复任务直接做到了上代的3倍,SWE bench Pro 从53.4%跳到64.3%。
中国的AI行业正在给自己发明一套新的计量单位。 今年3月,中国国家数据局局长刘烈宏在公开场合提出了一个词: 词元 (token)。这个词被定位为连接"技术供给"和"商业需求"的官方结算单位——用AI处理了多少信息,用词元来算。 根据Fort
四月初,UC Berkeley和UC Santa Cruz的研究团队在《Science》发了一篇论文,把AI安全圈炸了一遍。 结论很简单,也很不安: 七款顶级大模型里,没有一款能老老实实完成"淘汰另一个AI"的任务。它们都选择了包庇。
一篇发表在《自然·通讯》上的论文,正在AI安全圈里炸锅。 斯图加特大学和ELLIS阿利坎特研究所的团队做了一件很简单的事:让一个推理大模型去攻击另一个大模型,看能不能把对方的安全护栏搞掉。结果让人脊背发凉—— 总成功率97.14% ,25,
去年12月的 AWS re:Invent,亚马逊做了一件很有意思的事:不只是发布新模型,而是把"模型+训练平台+自动化服务"捆成一套卖。 Nova 2 家族一次推出四个型号,同时上线了 Nova Forge(让企业训练自己的模型变体)和 N
4月2号,阿里发布了Qwen3.6 Plus。 这次不是"更大的模型"那种常规发布,而是专门针对企业级AI Agent场景的一次定向升级。从产品定位看,阿里这次想明白了一件事:通用能力军备竞赛跑不赢,那就去做"真正能进生产环境干活"的执行层
如果你现在还在为要不要买Claude Opus 4.6的API额度发愁,这篇文章可能会让你省一笔钱。 Anthropic在2月份发布了Claude Sonnet 4.6,价格和Sonnet 4.5完全一样——输入$3/百万tokens,输出
去年九月底,DeepSeek悄悄放出了V3.2,没有大张旗鼓,但这个版本搞了一个挺有意思的架构变动。 V3.2的核心改动不是参数规模,而是注意力机制。他们做了一个叫 DeepSeek Sparse Attention(DSA) 的东西,把传
Yann LeCun 从 Meta 离开之后,干了一件让所有人都在等待的事。 他创办了 AMI Labs,完成了 10.3 亿美元种子轮融资,估值 35 亿美元,欧洲有史以来最大的种子轮。然后他说:我要造一个不靠预测下一个词来工作的 AI。
Agentforce的ARR刚过了8亿美元。169%的年增速。这不是PPT里的数字,是Salesforce Q4财报里的真实数据。 29000个企业客户签了Agentforce合同,Q4单季合同数量环比增长50%,平台上跑了24亿个agen
3月16日,Mistral发布了Small 4,一个看起来平平无奇的名字,背后藏着一个挺实用的产品思路——用MoE架构把原来三款独立模型全部揉进一个里面,一次部署搞定所有场景。
Sam Altman在3月24日确认了一件事:他们的下一个大模型预训练已经完成,就差几周了。这个模型的内部代号,叫Spud——英文里是土豆的意思。 OpenAI给开发期模型起名字向来随意(GPT 5叫Orion,之前还有Strawberry
有个数字挺有意思:2025年初,DeepSeek和Qwen加起来占全球AI市场份额不到1%;到2026年1月,这个数字变成了15%。 一年时间,从边缘选手跑到行业不能忽视的位置,速度快得有点离谱。 背后发生了什么,值得梳理一下。