V4-Pro发布72小时,DeepSeek就把价格砍了75%——下一个被逼降价的会是谁

V4-Pro的preview是上周五凌晨上线的。

今天早上,DeepSeek在API面板贴出公告:V4-Pro 75% off,直接到5月5号。同时,整个API的输入缓存命中价格砍到原来的十分之一。

发布到大幅降价,中间隔了72小时不到。

把数字摆出来看

DeepSeek-V4-Pro原价:

项目 原价 (per 1M tokens)
输入 $0.145
输出 $3.48
缓存命中 0.025元/百万tokens(已是降后价,原价的1/10)

促销期间V4-Pro的输入价格直接打到 $0.036/M tokens 左右,比谁都便宜——这价格已经低到很多人怀疑它是不是在亏本跑用户量。

横向对比一下当下主流闭源旗舰模型的标价:

  • GPT-5.5:标准版 $1.5/M 输入、$10/M 输出
  • Gemini 3.1 Pro:约 $1.25/M 输入、$10/M 输出
  • Claude Opus 4.7:$15/M 输入、$75/M 输出

也就是说,V4-Pro原价就已经把GPT-5.5打到十分之一以下,把Claude Opus 4.7打到百分之一以下。再叠一个75%off,差距继续拉大。

真正杀伤力大的是缓存这一刀

如果只看V4-Pro的token单价,它已经够便宜。但更狠的一刀,是DeepSeek把整个API产品线的输入缓存命中价格砍到了原来的十分之一。

缓存命中价格是干什么用的:

  • agent类应用反复跑同一个system prompt——大块内容是重复的
  • RAG场景下经常喂同一个context给模型
  • 多轮对话里历史消息会重复传

这些场景下,缓存命中价格才是企业用户实际付的钱大头。砍90%意味着——把开发者从GPT和Claude迁到DeepSeek的成本门槛,几乎被推平了

为什么会在这个时间点出手

V4-Pro的preview在上周五(4月24日)凌晨发布之后,市场反应有点微妙。Bloomberg当天的标题是”DeepSeek’s Long-Awaited New Model Fails to Narrow US Lead in AI”——“未能拉近与美国的差距”。Fortune说V4-Pro在世界知识类基准上还落后Gemini 3.1 Pro。

简单说:技术上没拉开,但价格上还能打。

DeepSeek这步棋很清楚——既然在最顶端的能力上短期内难以正面碰GPT-5.5和Claude Opus,那就走另一条路:把开发者的迁移成本压到无法忽视。免费试模型不稀奇,发布72小时就砍75%才是一种姿态——告诉所有还在观望的开发者:迁过来的钱我帮你省了。

熟悉这圈子的都知道,DeepSeek去年1月推R1的时候,靠的也是这一套:性能够用、价格碾压。那一波直接拉响了中国开源大模型的降价潮,OpenAI、Anthropic、Google后来都进行了多轮调价。

这次,看起来又是同一个剧本。

谁先扛不住

国内同行已经先有反应了。MiniMax的港股盘中跌了9%,知名基础模型公司Knowledge Atlas(Zhipu)也跌了同样幅度。这不是因为模型不行,是因为它们的定价空间被V4-Pro的促销价直接压扁了

讲人话就是:你今天还想按照$1/M tokens卖你的国产模型?开发者打开DeepSeek控制台一看,0.036美金一百万tokens——你怎么解释为什么要贵27倍?

OpenAI和Anthropic短期内可能不会跟。它们的策略一直是”高价高质量”——客户愿意为可靠性、SLA、合规、企业级支持额外付费。但真正难受的是中间层那批:

  • Mistral、Cohere这种闭源但价格中等的玩家
  • 国内Zhipu、MiniMax、Moonshot这一档
  • 一堆所谓”性价比”的小厂商

它们既不能说自己比DeepSeek更便宜,也不能说自己比GPT-5.5更强。这一压,定位就模糊了。

这一招的副作用

DeepSeek这种打法有个明显的代价:毛利可能为负

V4-Pro是1.6万亿参数的MoE模型,每次推理激活490亿参数。这种规模在Huawei昇腾950PR上跑,单token的边际成本不会比Gemini Flash或GPT-5.4-Nano高太多——但和促销价比,几乎肯定是亏的。

那为什么还要做?答案大概率是——DeepSeek正在把”用户量”和”使用频次”当成下一轮融资和上市的核心数据点。前几天有消息说梁文峰开始接洽外部投资人——三年拒绝VC之后第一次松口。模型质量已经追到第二梯队,下一步要讲的故事就得换成”开发者市场份额”。

便宜本身不是壁垒。便宜+质量够用+开源权重+API稳定才是。如果接下来一个月V4-Pro在Hugging Face的下载和API的真实调用量持续爆涨,这一刀就值。

至于其他人会不会跟?6月之前应该就有答案了。

参考来源:DeepSeek Slashes Fees for New AI Model in Chinese Price War (Bloomberg);DeepSeek slashes AI model costs, reignites price war in sector (Investing.com / Reuters);DeepSeek V4-Pro Price Cut: 75% (TheNextWeb);China's DeepSeek Slashes AI Prices With 75% Discount on V4-Pro Model (Republic World);DeepSeek's Long-Awaited New Model Fails to Narrow US Lead in AI (Bloomberg)