Anthropic 新版使用政策 11 月 12 日生效，距今还有 10 天。除了 10 月公布时最受关注的“禁止虐待 Claude”，“不得滥用平台”一节还多出两条：禁止未经授权转售或代理 Claude 访问，禁止用盗用、欺诈或未获授权的付款方式逃避付费。
我们对照了互联网档案馆的存档。6 月 1 日的页面仍是 2025 年 9 月 15 日生效的旧版，这一节没有这两条；10 月 14 日的存档已经写入。也就是说，它们和 10 月那次改版同批进入政策，只是当时的讨论几乎都集中在别处。
“Resell, proxy, or otherwise provide access to Claude through unauthorized means” （以未经授权的方式转售、代理或以其他方式提供 Claude 访问。）
条文点名了哪些做法
转售条款后面举了两类例子：通过消费级订阅转发请求的服务，以及对所用产品或客户端作虚假陈述的服务。
第一类对应的是常见的“号池”模式，买下一批 Pro、Max 或 Ultra 订阅，把网页端或 Claude Code 的额度包装成 API 对外卖。第二类从条文看，可以覆盖伪装成官方客户端发请求的做法。这是我们的解读，Anthropic 没有逐一说明具体形态。
付款条款里，盗刷卡和欺诈好理解，“未获授权”和“以其他方式逃避付费”的范围要宽得多。政策没有给出清单，代付、礼品卡这类灰色渠道算不算，只能看后续执行。
旧版也不是完全没管。原来就禁止向违反受支持地区政策的人提供账号或 API 访问，也禁止帮被封禁的人绕开封禁。这次的变化是，就算买家和卖家都不涉及地区问题，转售本身也构成违规。
对中文用户影响最直接
中国内地、香港和澳门都不在 Claude 的支持名单上，很多个人开发者和小团队是靠中转站、拼车和代充用上的。今年以来，开发者社区已经多次有人反映中转账号被成批封禁、服务突然中断，这些说法大多来自用户和中转商自述，规模无法核实。
新条款落地后，有几件事可以先想清楚：
- 中转站用户：条文约束的是转售和代理方，但提示词和代码都会先经过第三方服务器。服务商一旦没号可用，余额和交付也没有官方渠道兜底。
- 卖号、拼车的一方：过去可以说条款没写，11 月 12 日之后没有这个余地了。
- 做产品的团队：把 Claude 接进自家功能，走 API 或云厂商渠道，和转发消费级订阅是两回事。自用的反向代理算不算“提供访问”，条文没有写明，Anthropic 也没有公开解释。
是否会连带处置买家账号，官方同样没有说明。通用条款写的是可以警告、限流、暂停或终止访问，具体尺度只能等执行案例。
两家在同一个月动手
OpenAI 上个月也改了规则，新版 11 月 20 日生效，模型路由和 AI 网关要向第三方提供 OpenAI 模型，须先通过审核。两家时间差只有 8 天，方向相近，写法不同：OpenAI 设了一道审批，给合规网关留出入口；Anthropic 这段只写了“未经授权”，没有公布授权名单或申请路径。
Anthropic 和第三方工具的拉锯也不是头一回。今年 4 月它一度切断订阅额度驱动 OpenClaw 等工具的路径，后来又放开，并把 Agent 额度单独列出。这段经历说明，同样是“用订阅跑第三方工具”，规则在一年内就能来回变。依赖这条路径的团队，现在核对一遍自己的接入方式，比等到账号出问题再查要省事。
Anthropic 尚未披露核查转售的具体手段，也没有公布此类封禁的数量，这两项都要等生效后的执行情况。
参考来源：Anthropic Usage Policy 现行文本、互联网档案馆存档版本、CocoLoop、OpenAI 使用政策相关报道；新增条款以两个存档版本的对比为准，社区封号情况未获官方确认。