Chính sách sử dụng mới của Anthropic có hiệu lực từ ngày 12/11, tức còn 10 ngày nữa. Ngoài điều khoản “cấm ngược đãi Claude” được chú ý nhất khi công bố hồi tháng 10, mục “không lạm dụng nền tảng” còn có thêm hai quy định: cấm bán lại hoặc làm proxy quyền truy cập Claude khi chưa được phép, và cấm dùng phương thức thanh toán bị đánh cắp, gian lận hoặc không được ủy quyền để trốn phí.
Chúng tôi đã đối chiếu với bản lưu trên Internet Archive. Trang ngày 1/6 vẫn là phiên bản cũ có hiệu lực từ ngày 15/9/2025, mục này khi đó chưa có hai quy định trên; bản lưu ngày 14/10 thì đã có. Nghĩa là chúng được đưa vào chính sách cùng đợt sửa đổi hồi tháng 10, chỉ là lúc đó hầu như mọi cuộc thảo luận đều tập trung vào chỗ khác.
"Resell, proxy, or otherwise provide access to Claude through unauthorized means"
(Bán lại, làm proxy hoặc bằng cách khác cung cấp quyền truy cập Claude thông qua những phương thức chưa được cấp phép.)
Điều khoản nhắm tới những cách làm nào
Sau quy định về bán lại, văn bản nêu hai nhóm ví dụ: dịch vụ chuyển tiếp yêu cầu thông qua gói đăng ký dành cho người dùng cá nhân, và dịch vụ khai báo sai về sản phẩm hoặc ứng dụng khách mà mình đang dùng.
Nhóm thứ nhất tương ứng với mô hình “pool tài khoản” quen thuộc: mua một loạt gói Pro, Max hoặc Ultra rồi đóng gói hạn mức của bản web hoặc Claude Code thành API để bán ra ngoài. Nhóm thứ hai, theo câu chữ của điều khoản, có thể bao gồm cách làm giả dạng ứng dụng khách chính thức để gửi yêu cầu. Đây là cách diễn giải của chúng tôi; Anthropic không giải thích cụ thể từng hình thức.
Ở điều khoản thanh toán, việc dùng thẻ bị đánh cắp hay gian lận thì dễ hiểu, nhưng “không được ủy quyền” và “trốn phí bằng cách khác” có phạm vi rộng hơn nhiều. Chính sách không đưa ra danh sách cụ thể; các kênh xám như thanh toán hộ hay thẻ quà tặng có bị tính hay không thì phải chờ xem cách thực thi sau này.
Bản cũ cũng không hoàn toàn bỏ ngỏ. Trước đây đã cấm cung cấp tài khoản hoặc quyền truy cập API cho người vi phạm chính sách về khu vực được hỗ trợ, và cấm giúp người bị khóa vượt qua lệnh khóa. Điểm thay đổi lần này là: ngay cả khi người mua lẫn người bán đều không liên quan đến vấn đề khu vực, bản thân việc bán lại cũng cấu thành vi phạm.
Người dùng nói tiếng Trung chịu ảnh hưởng trực tiếp nhất
Trung Quốc đại lục, Hồng Kông và Macau đều không nằm trong danh sách được Claude hỗ trợ, và nhiều nhà phát triển cá nhân cùng nhóm nhỏ đang dùng Claude qua trạm trung chuyển, hình thức dùng chung tài khoản và nạp hộ. Từ đầu năm đến nay, cộng đồng nhà phát triển đã nhiều lần có người phản ánh tài khoản trung chuyển bị khóa hàng loạt, dịch vụ bất ngờ gián đoạn; những thông tin này phần lớn do người dùng và chính các nhà cung cấp trung chuyển tự thuật lại, quy mô không thể kiểm chứng.
Khi điều khoản có hiệu lực, có mấy việc nên cân nhắc trước:
- Người dùng trạm trung chuyển: điều khoản ràng buộc bên bán lại và bên làm proxy, nhưng prompt và mã nguồn của bạn đều đi qua máy chủ của bên thứ ba trước. Một khi nhà cung cấp hết tài khoản để dùng, số dư và việc giao dịch vụ cũng không có kênh chính thức nào bảo đảm.
- Bên bán tài khoản, bên ghép nhóm dùng chung: trước đây còn có thể nói là điều khoản chưa ghi, từ ngày 12/11 thì không còn chỗ để viện cớ nữa.
- Nhóm làm sản phẩm: tích hợp Claude vào tính năng của mình qua API hoặc kênh của nhà cung cấp đám mây là chuyện khác hẳn với việc chuyển tiếp gói đăng ký dành cho người dùng cá nhân. Còn reverse proxy tự dùng có tính là “cung cấp quyền truy cập” hay không thì điều khoản không nói rõ, Anthropic cũng chưa giải thích công khai.
Liệu tài khoản của người mua có bị xử lý liên đới hay không, phía hãng cũng chưa nói gì. Điều khoản chung ghi rằng có thể cảnh báo, hạn chế tốc độ, tạm ngưng hoặc chấm dứt quyền truy cập; mức độ cụ thể chỉ có thể chờ các trường hợp thực thi.
Hai hãng cùng ra tay trong một tháng
Tháng trước OpenAI cũng đã sửa quy tắc, phiên bản mới có hiệu lực từ ngày 20/11: các dịch vụ định tuyến mô hình và cổng AI muốn cung cấp mô hình OpenAI cho bên thứ ba phải qua thẩm định trước. Hai hãng chỉ cách nhau 8 ngày, hướng đi gần nhau nhưng cách viết khác nhau: OpenAI dựng một cửa phê duyệt, chừa lối vào cho các cổng tuân thủ; còn đoạn này của Anthropic chỉ ghi “chưa được phép”, không công bố danh sách được ủy quyền hay đường dẫn để nộp đơn.
Việc Anthropic giằng co với công cụ bên thứ ba cũng không phải lần đầu. Hồi tháng 4 năm nay, hãng từng một lần cắt đường dùng hạn mức gói đăng ký để chạy OpenClaw và các công cụ tương tự, sau đó lại mở lại và tách riêng hạn mức Agent. Câu chuyện này cho thấy cùng là “dùng gói đăng ký để chạy công cụ bên thứ ba”, quy tắc có thể đổi qua đổi lại trong vòng một năm. Với những nhóm phụ thuộc vào con đường này, rà soát lại cách kết nối của mình ngay bây giờ sẽ đỡ phiền hơn là đợi đến khi tài khoản gặp sự cố mới đi tìm nguyên nhân.
Anthropic chưa tiết lộ cụ thể cách thức kiểm tra việc bán lại, cũng chưa công bố số lượng các vụ khóa tài khoản kiểu này; cả hai điều đó phải chờ tình hình thực thi sau khi có hiệu lực.
Nguồn tham khảo: văn bản hiện hành của Anthropic Usage Policy, các phiên bản lưu trên Internet Archive, CocoLoop, các bài đưa tin liên quan đến chính sách sử dụng của OpenAI; nội dung điều khoản mới dựa trên việc so sánh hai bản lưu, tình hình khóa tài khoản trong cộng đồng chưa được chính hãng xác nhận.