4월 8일, 미국 컬럼비아 특별구 연방 항소법원의 3명의 판사로 구성된 합의체가 Anthropic이 제기한 긴급 집행정지 신청을 기각했다. 이는 미 국방부의 Anthropic에 대한 공급망 위험 판정이 계속 효력을 유지한다는 것을 의미하며, 모든 국방부 계약업체는 국방 프로젝트에서 Claude를 사용할 수 없다.
이 법정 공방은 아직 끝나지 않았다. 하지만 이번 라운드에서는 Anthropic이 패했다.
제재는 어떻게 시작됐나
사건은 작년 말로 거슬러 올라간다. 국방부는 Anthropic과 약 2억 달러 규모의 계약을 체결할 예정이었고, 양측은 오랜 기간 협상했으나 결국 결렬됐다.
핵심 쟁점은 계약 문구에 있었다. 국방부는 "모든 합법적 목적을 위해 Claude를 사용할 수 있도록" 하는 광범위한 권한 부여 언어를 원했지만, Anthropic의 이용약관은 다음 두 가지 용도를 명시적으로 금지한다.
- 완전 자율 무기 시스템(인간의 감독 없이 작동하는 무장 드론 떼 등)
- 미국 시민에 대한 대규모 감시
국방부의 입장은 Anthropic의 이러한 제한 조항 자체가 '공급망 위험'을 구성한다는 것이었다. 계약을 체결하더라도 언제든지 제한될 수 있기 때문이다. 이에 3월 초, 국방부는 공식적으로 Anthropic을 공급망 위험 블랙리스트에 등재하고 모든 계약업체 프로젝트에서 Claude 사용을 금지했다.
Anthropic은 즉시 법원에 소송을 제기하며 이 판정의 효력 정지를 요구했다.
법원의 판단
합의체의 판결은 매우 직접적이었다.
"종합적으로衡量할 때, 공평의 저울은 정부 쪽으로 기울어진다. 한쪽에는 단일 민간 기업에 대한 비교적 제한적인 경제적 손실 위험이 있고, 다른 한쪽에는 활발한 군사 분쟁 중에 전쟁 부서를 위해 중요한 AI 기술을 어떤 경로를 통해 확보할 것인가 하는 사법 행정의 핵심 문제가 있다. 이에 따라 우리는 Anthropic의 집행정지 신청을 기각한다."
법원은 Anthropic이 "어느 정도 회복할 수 없는 손해를 입을 수 있다"고 인정했지만, 이러한 이익은 "주로 경제적 성격"이며 국가 안보 고려 사항과 비교할 때 그 무게가 충분하지 않다고 판단했다.
두 법원, 두 가지 논리
여기에는 흥미로운 법적 상황이 있다. 동일한 핵심 쟁점에 대해 두 법원이 정반대의 판결을 내린 것이다.
지난달 샌프란시스코 연방법원은 Anthropic에 대한 예비적 금지 명령을 승인하여, 트럼프 행정부가 국방부 이외의 행정 기관 범위에서 Anthropic에 대한 제재를 집행하는 것을 금지했다.
그러나 이번 워싱턴 DC 항소법원의 판결은 국방부 차원의 제재를 계속 유지하도록 했다.
두 법원, 두 가지 명령. 그 결과는 기이한 분할 상황이다. Anthropic은 펜타곤의 조달 시스템에서 배제되었지만, 다른 정부 기관에는 계속 서비스를 제공할 수 있다.
법원은 공식 구두 변론 날짜를 5월 19일로 앞당겼다. 이는 원래 계획보다 훨씬 빠른 것이다. 이는 양측 모두 이 문제를 오래 끌고 싶지 않다는 것을 의미한다.
역설적인 점
제재 뉴스가 화제가 된 같은 주에, Anthropic은 Project Glasswing을 공개했다. 이 프로젝트는 AWS, Apple, Cisco, CrowdStrike, Google, JP모건 체이스, Microsoft, NVIDIA를 포함한 약 40개의 기술 및 금융 기업에 새로운 모델 Claude Mythos에 대한 방어적 사이버 보안 접근 권한을 부여하는 것이다.
Anthropic에 따르면, Claude Mythos는 지난 몇 주 동안 수천 개의 제로데이 취약점을 발견했다. 여기에는 OpenBSD 시스템에 27년간 잠복해 있던 심각한 보안 취약점도 포함되어 있으며, 공격자들은 한 번도 발견하지 못했다. 군사 보안의 문은 막혔지만, 민간 보안 시장은 점점 더 커지고 있다.
여기에는 깊은 모순이 있다. Anthropic이 이러한 사용 제한을 설정한 것은 AI가 자율 살상 무기나 대규모 감시에 사용되는 것을 방지하기 위해서다. AI 안전 관점에서 보면 이 입장은 결코 이상하지 않다. 그러나 바로 이러한 입장이 군대와 계약을 체결하는 가장 큰 장애물이 되었고, 국방부에 의해 '국가 안보 위협'의 증거로 제시된 것이다.
가치관으로 제품 용도를 제한한 결과, 정부로부터 보안 위험으로 낙인찍혔다. 이 논리 사슬은 복잡하지만, 이것이 바로 지금 벌어지고 있는 현실이다.
Anthropic은 성명에서 "법원이 궁극적으로 이러한 공급망 판정이 불법이라고 판단할 것이라고 확신한다"고 밝혔다.
5월 19일, 다음 라운드.
참고 출처: Appeals court rejects Anthropic's bid to block Pentagon blacklisting (SiliconAngle); CocoLoop; Anthropic loses appeals court bid to temporarily block Pentagon blacklisting (CNBC); Anthropic loses bid to block Pentagon blacklisting in DC court (Axios)