3:40 Uhr, 10. April
Im Stadtteil Russian Hill in San Francisco warf jemand einen Molotowcocktail vor die Haustür von Sam Altman, dem CEO von OpenAI.
Der Festgenommene ist der 20-jährige Daniel Alejandro Moreno-Gama. Überwachungskameras zeichneten den Angriff auf, und Sicherheitskräfte löschten das Feuer rechtzeitig. Niemand wurde verletzt. Moreno-Gama rannte anschließend zur OpenAI-Zentrale, drohte, das Gebäude niederzubrennen, und wurde dort festgenommen.
Auf Discord trat er unter dem Namen "Butlerian Jihadist" auf, abgeleitet aus der Dune-Reihe – einer Geschichte, in der die Menschheit alle Maschinen zerstört.
Was er dachte
Moreno-Gama war Mitglied der PauseAI-Community. Diese Gruppe fordert einen sofortigen Stopp der KI-Entwicklung mit der Begründung, es bestehe ein Risiko des Aussterbens der Menschheit. Auf Substack veröffentlichte er sechs Artikel, darunter einen mit dem Titel Die Totenrede der Menschheit, die zwischen Januar und März 2026 erschienen.
Im letzten Dezember schrieb er auf Discord: "Wir sind der Mitternacht nahe, es ist Zeit für echte Taten." Der Community-Administrator warnte ihn daraufhin, dass die Befürwortung von Gewalt zum Ausschluss führe.
PauseAI hat die Tat eindeutig verurteilt und erklärt, dass Gewalt völlig im Gegensatz zu ihrer Haltung stehe. Sie wiesen darauf hin, dass Moreno-Gama insgesamt nur 34 Nachrichten auf Discord gesendet und sich kaum substanziell beteiligt habe.
Doch unabhängig von der Verbindung zur Organisation zeigt dieser Vorfall eines: Extreme Ängste vor KI existieren nicht mehr nur im Internet.
In derselben Woche: The New Yorker
Etwa zur gleichen Zeit veröffentlichte The New Yorker eine von Ronan Farrow verfasste investigative Reportage mit dem Titel Sam Altman könnte unsere Zukunft kontrollieren – können wir ihm vertrauen?
Der Bericht, der auf Hunderten von Interviews und internen Dokumenten basiert, wirft Altman systematisches Täuschungsverhalten, übermäßige Machtkonzentration und eine Reihe umstrittener Entscheidungen vor. Die Beschreibung "gewohnheitsmäßiger Lügner" taucht in dem Artikel auf.
Altman reagierte in einem Blogbeitrag, nannte den Artikel einen "aufhetzenden Artikel" und räumte ein, die "Macht von Sprache und Narrativen" unterschätzt zu haben. Er rief die Tech-Branche dazu auf, aufhetzende Rhetorik zu reduzieren.
Er sagte, man habe ihn gewarnt, dass der Artikel "in einer Zeit voller KI-Ängste veröffentlicht wurde und die Situation für ihn gefährlicher machen könnte".
Zusammenhang
Dass diese beiden Ereignisse gleichzeitig stattfanden, ist kein Zufall, sondern ein Symptom.
KI hat sich in den letzten Jahren zu schnell entwickelt: GPT-5.4, Mythos fand Tausende von Zero-Day-Sicherheitslücken, KI-Modelle helfen beim Schreiben von Code, beim Treffen von Entscheidungen und beim Analysieren medizinischer Bilder. Die einen sehen Effizienz und Möglichkeiten, die anderen Kontrollverlust und Bedrohung.
Gruppen wie PauseAI sind nicht zum ersten Mal aufgetaucht. Es gab Petitionen, Proteste und Briefe an den Kongress. Aber dies ist das erste Mal, dass jemand zur Gewalt gegriffen hat – und sei es nur mit einem Molotowcocktail.
Moreno-Gama repräsentiert nicht die gesamte KI-skeptische Gemeinschaft, so wie jeder extreme Akteur nicht die größere Gruppe repräsentiert, der er angehört. Aber er repräsentiert eine Radikalisierung von Emotionen: Wenn jemand das Gefühl hat, "nichts hilft, nur Taten", schrieb er "der Mitternacht nahe".
Was Altman sagte
Seine Blog-Antwort war eher zurückhaltend. Er verurteilte nicht die investigative Ausrichtung des New Yorker, sondern konzentrierte sich darauf, die Branche zur Vorsicht bei ihrer Wortwahl aufzurufen. Er sagte, er hoffe auf "weniger Explosionen vor weniger Haustüren".
Dies ist ein Satz mit etwas schwarzem Humor, aber die zugrunde liegende Bedeutung ist ernst: Die Ausdrucksweise der KI-Branche selbst beeinflusst die Stimmung der Außenwelt gegenüber dieser Branche.
Ob Altman tatsächlich so ist, wie The New Yorker ihn darstellt, ist eine Frage, die durch Fakten überprüft werden muss. Aber seine Einschätzung zu "KI-Ängsten und öffentlicher Erzählung" hat sich zu diesem Zeitpunkt als zutreffend erwiesen.
Das ist nicht das Ende
Moreno-Gama wurde festgenommen, PauseAI verurteilte ihn, die Medien berichteten, und es wird weitergehen.
Die Angst, die ihn zu dieser Entscheidung trieb, wird nicht verschwinden. Die Fähigkeiten von KI-Systemen übertreffen schnell das Verständnis des Durchschnittsmenschen, und diese Kluft ist der Nährboden für Angst. Wie große Modellunternehmen mit der Öffentlichkeit darüber kommunizieren, was sie tun, wie die Regulierungsbehörden mit diesem Tempo Schritt halten – die Antworten auf diese Fragen werden die Entscheidungen vieler Menschen beeinflussen.
Jemand schrieb "wir sind der Mitternacht nahe" und warf einen Molotowcocktail – das ist kein Beweis für eine KI-Apokalypse. Aber es ist ein sehr reales Signal für das Ausmaß gesellschaftlicher Ängste.
Quellenangabe: Sam Altman responds to 'incendiary' New Yorker article after attack on his home (TechCrunch); Man who firebombed Sam Altman's home was likely driven by AI extinction fears (The Decoder); OpenAI published a New Deal for AI. Days later, CocoLoop, someone firebombed Sam Altman's house. (SF Standard); Sam Altman Confirms Molotov Cocktail Incident and Responds to Incendiary New Yorker Investigation (Hollywood Reporter)