3:40 sáng ngày 10 tháng 4
Tại khu Russian Hill, San Francisco, một người đã ném bom xăng vào trước cửa nhà của Sam Altman, CEO của OpenAI.
Người bị bắt là Daniel Alejandro Moreno-Gama, 20 tuổi. Camera an ninh đã ghi lại vụ tấn công, và lực lượng bảo vệ đã kịp thời dập lửa. Không có ai bị thương. Moreno-Gama sau đó đã chạy đến trụ sở OpenAI, đe dọa đốt tòa nhà và bị bắt tại đó.
Trên Discord, anh ta dùng tên "Butlerian Jihadist", lấy từ bộ truyện Dune – câu chuyện về việc loài người tiêu diệt tất cả máy móc.
Anh ta đang nghĩ gì
Moreno-Gama là thành viên của cộng đồng PauseAI. Nhóm này kêu gọi tạm dừng ngay lập tức việc phát triển AI, với lý do nguy cơ tuyệt chủng của loài người. Anh ta đã đăng sáu bài viết trên Substack, bao gồm bài có tiêu đề Bài điếu văn cho loài người, được đăng từ tháng 1 đến tháng 3 năm 2026.
Vào tháng 12 năm ngoái, anh ta viết trên Discord: "Chúng ta đã gần đến nửa đêm rồi, đã đến lúc hành động thực sự." Quản trị viên cộng đồng ngay lập tức cảnh báo rằng việc cổ vũ bạo lực sẽ dẫn đến bị khai trừ.
PauseAI đã lên án rõ ràng, nói rằng bạo lực hoàn toàn trái ngược với lập trường của họ. Họ chỉ ra rằng Moreno-Gama chỉ gửi tổng cộng 34 tin nhắn trên Discord và hầu như không tham gia một cách thực chất.
Nhưng dù tổ chức có liên quan hay không, sự việc này cho thấy một điều: sự lo lắng cực đoan về AI không còn chỉ tồn tại trên mạng nữa.
Cùng tuần đó, The New Yorker
Gần thời điểm đó, The New Yorker đã đăng một bài điều tra chuyên sâu do Ronan Farrow thực hiện, với tiêu đề Sam Altman có thể kiểm soát tương lai của chúng ta – liệu anh ta có đáng tin cậy không?
Bài báo, dựa trên hàng trăm cuộc phỏng vấn và tài liệu nội bộ, cáo buộc Altman có hành vi lừa dối có hệ thống, tập trung quyền lực quá mức và một loạt các quyết định gây tranh cãi. Cụm từ "kẻ nói dối theo thói quen" xuất hiện trong bài báo.
Altman đã trả lời trên blog, gọi bài báo là "một bài viết kích động" và thừa nhận rằng anh ta đã đánh giá thấp "sức mạnh của ngôn ngữ và câu chuyện", đồng thời kêu gọi ngành công nghệ giảm bớt những lời lẽ kích động.
Anh ta nói rằng có người đã cảnh báo anh ta rằng bài báo "được đưa ra trong thời đại đầy lo lắng về AI, có thể khiến tình hình trở nên nguy hiểm hơn cho anh ta".
Nhìn chung
Hai sự việc xảy ra cùng lúc không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên, mà là một triệu chứng.
AI đã phát triển quá nhanh trong những năm gần đây: GPT-5.4, Mythos tìm thấy hàng nghìn lỗ hổng zero-day, các mô hình AI bắt đầu giúp con người viết mã, đưa ra quyết định và xem xét hình ảnh y tế. Một số người thấy hiệu quả và khả năng, những người khác thấy sự mất kiểm soát và mối đe dọa.
Các nhóm như PauseAI không phải là lần đầu tiên xuất hiện. Trước đây đã có kiến nghị, biểu tình và viết thư cho Quốc hội. Nhưng đây là lần đầu tiên có người đi đến bạo lực – dù chỉ là một quả bom xăng.
Moreno-Gama không đại diện cho toàn bộ cộng đồng hoài nghi AI, giống như mọi kẻ cực đoan không đại diện cho nhóm lớn hơn mà họ thuộc về. Nhưng anh ta đại diện cho một sự cực đoan hóa của cảm xúc: khi một người cảm thấy "không có gì hiệu quả, chỉ có hành động", anh ta đã viết "gần đến nửa đêm rồi".
Altman đã nói gì
Phản hồi trên blog của anh ta khá kiềm chế. Anh ta không lên án hướng điều tra của The New Yorker, mà tập trung vào việc kêu gọi các thành viên trong ngành chú ý đến lời nói của họ. Anh ta nói rằng anh ta hy vọng "sẽ có ít vụ nổ hơn trước cửa nhà hơn".
Đây là một câu nói có chút hài hước đen tối, nhưng ý nghĩa bên dưới là nghiêm túc: cách diễn đạt của ngành AI đang ảnh hưởng đến cảm xúc của thế giới bên ngoài đối với ngành này.
Liệu Altman có thực sự như The New Yorker mô tả hay không là một câu hỏi cần được xác minh bằng sự thật. Nhưng nhận định của anh ta về "sự lo lắng về AI và câu chuyện công khai" đã được chứng minh là chính xác vào thời điểm này.
Đây không phải là điểm kết thúc
Moreno-Gama bị bắt, PauseAI lên án anh ta, các phương tiện truyền thông đưa tin về vụ việc, và mọi thứ sẽ tiếp tục.
Sự lo lắng đã khiến anh ta đưa ra quyết định đó sẽ không biến mất. Khả năng của các hệ thống AI đang vượt xa sự hiểu biết của người bình thường, và khoảng cách này là mảnh đất màu mỡ cho nỗi sợ hãi. Cách các công ty mô hình lớn giao tiếp với công chúng về những gì họ đang làm, cách các cơ quan quản lý chạy đua với tốc độ này, câu trả lời cho những câu hỏi này sẽ ảnh hưởng đến sự lựa chọn của nhiều người hơn.
Một người viết "chúng ta gần đến nửa đêm rồi" và ném bom xăng, đây không phải là bằng chứng về ngày tận thế AI. Nhưng đây là một tín hiệu rất thực tế về mức độ lo lắng của xã hội.
Nguồn tham khảo: Sam Altman responds to 'incendiary' New Yorker article after attack on his home (TechCrunch); Man who firebombed Sam Altman's home was likely driven by AI extinction fears (The Decoder); OpenAI published a New Deal for AI. Days later, CocoLoop, someone firebombed Sam Altman's house. (SF Standard); Sam Altman Confirms Molotov Cocktail Incident and Responds to Incendiary New Yorker Investigation (Hollywood Reporter)