3h40, 10 de abril
No bairro Russian Hill, em São Francisco, alguém jogou um coquetel molotov na porta da casa de Sam Altman, CEO da OpenAI.
O preso é Daniel Alejandro Moreno-Gama, de 20 anos. Câmeras de segurança gravaram o ataque, e seguranças apagaram o fogo a tempo. Ninguém ficou ferido. Moreno-Gama então correu para a sede da OpenAI, ameaçou incendiar o prédio e foi preso lá.
No Discord, ele usava o nome "Butlerian Jihadist", da série Duna – uma história em que a humanidade destrói todas as máquinas.
O que ele pensava
Moreno-Gama era membro da comunidade PauseAI. Esse grupo pede a suspensão imediata do desenvolvimento de IA, citando o risco de extinção humana. Ele publicou seis artigos no Substack, incluindo um intitulado O Elogio Fúnebre da Humanidade, entre janeiro e março de 2026.
Em dezembro passado, ele escreveu no Discord: "Estamos perto da meia-noite, é hora de agir de verdade." O administrador da comunidade imediatamente o alertou de que defender a violência resultaria em expulsão.
O PauseAI condenou claramente o ato, dizendo que a violência é totalmente oposta à sua posição. Eles destacaram que Moreno-Gama enviou apenas 34 mensagens no Discord e quase não teve participação substancial.
Mas, independentemente da ligação com a organização, este incidente mostra uma coisa: a ansiedade extrema em relação à IA não existe mais apenas online.
Na mesma semana, The New Yorker
Perto dessa época, a The New Yorker publicou uma investigação aprofundada de Ronan Farrow, intitulada Sam Altman pode controlar nosso futuro – podemos confiar nele?
A reportagem, baseada em centenas de entrevistas e documentos internos, acusa Altman de comportamento enganoso sistemático, concentração excessiva de poder e uma série de decisões controversas. A descrição "mentiroso habitual" aparece no artigo.
Altman respondeu em um blog, chamando o artigo de "artigo incendiário" e admitindo que subestimou o "poder da linguagem e da narrativa", pedindo que o setor de tecnologia reduza a retórica incendiária.
Ele disse que foi alertado de que o artigo "foi publicado em uma era de ansiedade em relação à IA e poderia tornar a situação mais perigosa para ele".
Colocando as coisas em perspectiva
Esses dois eventos ocorrerem ao mesmo tempo não é uma coincidência, mas um sintoma.
A IA avançou rápido demais nos últimos anos: GPT-5.4, Mythos encontrou milhares de vulnerabilidades de dia zero, modelos de IA começaram a ajudar as pessoas a escrever código, tomar decisões e analisar imagens médicas. Uns veem eficiência e possibilidades, outros veem perda de controle e ameaça.
Grupos como o PauseAI não são novidade. Já houve petições, protestos e cartas ao Congresso. Mas esta é a primeira vez que alguém recorreu à violência – mesmo que apenas um coquetel molotov.
Moreno-Gama não representa toda a comunidade cética em relação à IA, assim como qualquer extremista não representa o grupo maior ao qual pertence. Mas ele representa uma radicalização de emoções: quando alguém sente que "nada adianta, só a ação", ele escreveu "perto da meia-noite".
O que Altman disse
Sua resposta no blog foi contida. Ele não condenou a direção investigativa da The New Yorker, mas focou em pedir que os profissionais do setor prestassem atenção às suas palavras. Ele disse que espera "menos explosões em menos portas".
É uma frase com um toque de humor negro, mas o significado subjacente é sério: a própria forma de discurso do setor de IA está afetando as emoções do mundo externo em relação a ele.
Se Altman é realmente como a The New Yorker o descreve é uma questão que precisa ser verificada com fatos. Mas seu julgamento sobre "ansiedade em relação à IA e narrativa pública" provou ser preciso neste momento.
Isso não é o fim
Moreno-Gama foi preso, o PauseAI o condenou, a mídia noticiou o caso, e as coisas continuarão.
A ansiedade que o levou a tomar essa decisão não desaparecerá. As capacidades dos sistemas de IA estão rapidamente ultrapassando a compreensão das pessoas comuns, e essa lacuna é o terreno fértil para o medo. Como as grandes empresas de modelos se comunicam com o público sobre o que estão fazendo, como os reguladores acompanham esse ritmo – as respostas a essas perguntas influenciarão as escolhas de mais pessoas.
Alguém escreveu "estamos perto da meia-noite" e jogou um coquetel molotov – isso não é evidência de um apocalipse da IA. Mas é um sinal muito real do nível de ansiedade social.
Fontes de referência: Sam Altman responds to 'incendiary' New Yorker article after attack on his home (TechCrunch); Man who firebombed Sam Altman's home was likely driven by AI extinction fears (The Decoder); OpenAI published a New Deal for AI. Days later, CocoLoop, someone firebombed Sam Altman's house. (SF Standard); Sam Altman Confirms Molotov Cocktail Incident and Responds to Incendiary New Yorker Investigation (Hollywood Reporter)