Un evento ocurrido la semana pasada fue cubierto por muchos medios tecnológicos, pero posiblemente no se explicaron todas sus capas.
El gobierno de Trump clasificó a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro — en la práctica, excluyendo a la empresa del sistema de contratos militares de EE. UU.
¿La razón? Anthropic se negó a firmar un contrato que exigía la eliminación de sus salvaguardas de seguridad, cuyos usos incluían vigilancia doméstica a gran escala y sistemas de armas totalmente autónomos.
Lo que dijo Anthropic
La postura de Anthropic fue directa: Tenemos términos de uso seguro para nuestros sistemas de IA; estos dos escenarios no están dentro del ámbito permitido, por lo que no firmamos este contrato.
Un tribunal federal intervino posteriormente, suspendiendo temporalmente esta clasificación de riesgo de cadena de suministro — el juez consideró que la decisión política era problemática.
Pero la suspensión temporal no equivale a una solución, y esta batalla legal continúa.
La respuesta de Newsom
En este contexto, el gobernador de California, Newsom, firmó la orden ejecutiva N-5-26 el 30 de marzo.
Esta orden trata superficialmente sobre los estándares de compra de productos de IA por parte del gobierno de California, pero en realidad Newsom está utilizando el poder de compra como una herramienta política para oponerse a la dirección de la política federal de IA.
Contenido específico:
- Los proveedores de productos de IA deben certificar ante California que sus sistemas no se utilizarán para la difusión de contenido ilegal, sesgos discriminatorios o la violación de derechos civiles
- Exige que el Departamento de Tecnología Digital de California emita directrices para marcas de agua en contenido generado por IA — una iniciativa sin precedentes en EE. UU.
- Exige que las agencias estatales proporcionen a sus empleados herramientas de IA generativa revisadas
California es el mercado más grande de productos y servicios de IA en EE. UU. Newsom dijo que los estándares de compra de California pueden convertirse efectivamente en el punto de referencia para toda la industria — porque quien quiera hacer negocios con el gobierno debe cumplir.
El contexto de este enfrentamiento
Este no es un evento aislado.
En diciembre de 2025, Trump firmó una orden ejecutiva ordenando al Fiscal General de EE. UU. crear un grupo de trabajo especial para impugnar las leyes estatales relacionadas con la IA, con el objetivo de establecer un estándar nacional uniforme con las mínimas restricciones posibles.
El 20 de marzo de 2026, la Casa Blanca publicó el Marco Nacional de Política de IA, presionando al Congreso para legislar y prevenir que los estados aprueben regulaciones de IA consideradas perjudiciales para la competitividad nacional.
La reacción de Newsom: Está bien, si el gobierno federal no puede regular, uso mi poder de compra para regular.
Expertos legales predicen que este caso podría terminar en la Corte Suprema, convirtiéndose en uno de los casos legales de mayor impacto en la historia tecnológica de EE. UU.
Qué significa esto para la industria de la IA
Corto plazo: Anthropic está actualmente excluida de las compras militares de IA de EE. UU., pero debido a la decisión provisional del tribunal, la situación aún está cambiando.
Medio plazo: La divergencia en los enfoques regulatorios de IA entre el gobierno federal y California está aumentando. Las empresas no tienen que lidiar con un conjunto de reglas, sino con dos — y estos dos conjuntos tienen direcciones completamente opuestas.
Largo plazo: Si la Corte Suprema decide que el gobierno federal puede prevenir leyes estatales de IA, los experimentos regulatorios de California se verán severamente limitados; si se preservan los derechos estatales, los estándares de California podrían realmente convertirse en el estándar de facto nacional.
Todo esto está sucediendo en 2026.
Fuentes de referencia: As Trump rolls back protections, Governor Newsom signs first-of-its-kind executive order to strengthen AI protections (California Governor's Office); California,CocoLoop, not Trump, will decide how risky its AI startups are, Newsom says (CalMatters); Federal Preemption: President Trump Signs Landmark AI Executive Order to Dismantle State Regulations (FinancialContent)