Kimi 再融资,估值升至 300 亿美元
200 亿美金那轮,钱还没全部打进账上。 做 Kimi 的那家公司——Moonshot AI(月之暗面),转头又开始张罗下一轮了。这次开的价是 300 亿。 彭博 6 月 8 号的消息:这轮它想拿最多 20 亿美金,把估值顶到 300 亿美
关注开源模型、Hugging Face、模型许可、社区生态和本地部署。 本页收录 146 篇已发布文章。 当前为第 2 页,每页最多 100 篇。
200 亿美金那轮,钱还没全部打进账上。 做 Kimi 的那家公司——Moonshot AI(月之暗面),转头又开始张罗下一轮了。这次开的价是 300 亿。 彭博 6 月 8 号的消息:这轮它想拿最多 20 亿美金,把估值顶到 300 亿美
让 AI 画一张海报,十有八九栽在同一个地方:画面是好看,但文字摆得乱七八糟,该在左上角的标题跑到了中间,logo 怼在人脸上。 6 月 3 日,两家公司同一天出手,冲着的正是这个老毛病——Reve 和 Ideogram 各自甩出新版本,卖
做文生图的公司大多把最好的模型锁在 API 后面收钱。Ideogram 这回反着来——6 月 3 日,它把当家旗舰 Ideogram 4.0 的权重直接放到了 GitHub 上,让你下回家自己跑。 这不是一个缩水的开源小号,是它能拿出手的最
英伟达这次没发新芯片,发了个模型——而且是开源的。 Cosmos 3,黄仁勋给它的定位是「物理 AI 的开源前沿基础模型」。说人话:以前大模型只会读文字、看图、生成视频,Cosmos 3 想让机器人和自动驾驶车真正「脑补」出物理世界接下来会
6 月 1 日,MiniMax 发了 M3。一句话概括卖点:一个开源权重的模型,同时塞进了 100 万 token 上下文、前沿级的写代码能力,还带原生多模态。MiniMax 说,这三样凑一块的,它是头一个。
黄仁勋这次端出来的是美国最强的开源大模型。结果跑分一对比,还是输给了中国。 6 月 1 日 Computex 台北的主题演讲上,英伟达发布了 Nemotron 3 Ultra,一个 5500 亿参数 的开源模型。
5月20号,英伟达Nemotron Labs甩了篇论文加权重。 这次发的不是一个"再大一点的模型",是一个 新的解码方式 ——叫Nemotron Labs Diffusion。3B、8B、14B三个规格,base、instruct、visi
Cohere这次的牌打得不小。 5月20号,他们把旗舰模型Command A+开源了—— Apache 2.0协议 ,权重全放Hugging Face,218B参数的MoE架构。这是Cohere第一个走Apache 2.0完全开源的旗舰模型
2240亿对1860亿。这不是融资额对比,是这周OpenRouter上跑得最猛的两个AI Agent,一天烧掉的token数。 先说结论:OpenClaw的第一终于丢了。
200亿美元。 这是Kimi背后的Moonshot AI在5月7日刚刚敲定的最新估值。领投方是个让人没想到的名字——美团旗下的Long Z Investment。 这一轮融到了20亿美元,参与方还包括清华控股、中国移动、CPE远峰资本。算上
1.07亿美金,B轮,5月4日官宣。 钱不算最大的——但这轮投资人名单挺有信息量: 500 Global领投 ,跟投里出现了 英伟达 (Nvidia Corp.)、Samsung Next、Supermicro、A.Capital、Feli
四月二十八号,Mistral扔出来一个不那么性感的产品:Workflows,公开预览。 这玩意儿不是模型,不是聊天机器人,甚至不能直接给你写代码。它是个 企业AI的编排层 ——专门解决一个被忽略很久的问题:模型再聪明,跑不进生产就是个dem
Hugging Face 的开源机器人框架 LeRobot 被发现一个严重远程代码执行漏洞, 任何能连到服务端口的攻击者都能直接接管你的机器 ——不用用户名、不用密码、不用证书。 CVE 编号是 CVE 2026 25874 。
雷军前两年挖罗福莉,外界都说他在做表面功夫——一家造手机和电动车的公司,凑什么 AI 的热闹。 周一晚上,小米把 MiMo V2.5 Pro 扔了出来,1.02 万亿参数 MoE,开源。这次没人再笑了。
去年这个时候,DeepSeek 一发模型,全球科技股集体跳水,被叫做"黑天鹅"。 今年V4又来了。 市场反应:还行 。 1.6万亿参数的开源新王,没人觉得稀奇了 4月24日,DeepSeek 把 V4 系列丢上了 Hugging Face。
V4 Pro的preview是上周五凌晨上线的。 今天早上,DeepSeek在API面板贴出公告:V4 Pro 75% off,直接到5月5号。同时,整个API的输入缓存命中价格砍到原来的十分之一。 发布到大幅降价,中间隔了72小时不到。
先上这个数字: SWE bench Pro 53.5 vs 50.9 。 前者是Qwen3.6 27B,27B参数,4月22日刚开源,Apache 2.0协议。后者是Qwen3.5 397B,397B参数,混合专家架构(MoE),阿里之前的
今天(4月24日),DeepSeek发布了V4。 Bloomberg的标题是「一年后再次颠覆硅谷」。有没有这么夸张暂且不说,但这次确实是两件事一起发: V4 Pro :1.6万亿总参数,激活49B,支持100万token上下文 V4 Fla
4月22日,Qwen团队在Hugging Face发了个新模型。27B参数,Dense架构,Apache 2.0协议,叫Qwen3.6 27B。 发布博文里,他们把benchmark分数列了出来。SWE bench Verified: 77
月之暗面上周把Kimi K2.6完整版推出来了,这不是什么"代码预览"测试版,是完整的生产级模型。之前Code Preview已经引发了一波关注,但完整版的技术规格和跑分结果出来以后,事情比很多人预期的更有意思。
4月20日,Alibaba发布了Qwen系列有史以来性能最强的模型——Qwen3.6 Max Preview。 说悄悄,是因为这次没有大张旗鼓的开源庆典,没有Apache协议公告,也没有欢迎下载、商业免费的旗帜。
4月16日,阿里Qwen团队把Qwen3.6 35B A3B开源了,Apache 2.0协议,没有任何商用限制。 这个模型有点意思:总参数35B,但推理时只激活3B。用了混合专家(MoE)架构,12:1的计算稀疏比——在效果上接近35B大模
"AI自我进化"这个词被说烂了,但MiniMax在M2.7上做的事稍微不一样。 不是科幻意义上的自我意识,而是:M2.7在自己的训练过程里,用一套agent框架自动跑实验、读日志、分析指标、调代码、再跑实验,循环100多轮—— 没有人工干预
黄仁勋要在开源模型市场上插一面旗 大家以为NVIDIA只管卖GPU的时候,英伟达悄悄发布了Nemotron 3全系列——不只是模型权重, 连3万亿token的预训练数据集、强化学习流程和评估工具全部开源了 。 这个动作的信号很清晰:NVID
4月7日,Z.ai(原智谱AI)发布了GLM 5.1,754B参数,MoE架构,MIT协议开源。 跑分结果:SWE Bench Pro 58.4%,全球第一。GPT 5.4是57.7%,Claude Opus 4.6是57.3%。 光这个数
量子计算机有个让工程师头疼的老问题:校准。一台量子处理器(QPU)每跑一段时间,量子比特之间的相干性就会漂移,需要重新校准。人工校准少则几天,多则一周,这还是在有丰富经验的团队情况下。
4月13日,月之暗面(Moonshot AI)向所有Kimi Code订阅用户全量推送了K2.6代码预览版。这个版本在闭测了大约一周之后正式铺开,时间点卡在GPT 5.4 Cyber和Anthropic Mythos刚发布后不到两周。 Mo
Arcee AI是家只有26个人的小公司,但他们刚做了一件让圈子里很多人吃惊的事:花了公司大约一半的风险投资,2000万美元,用2048块英伟达B300 GPU跑了33天,训出了一个400亿参数的开源推理模型——Trinity Large
去年九月底,DeepSeek悄悄放出了V3.2,没有大张旗鼓,但这个版本搞了一个挺有意思的架构变动。 V3.2的核心改动不是参数规模,而是注意力机制。他们做了一个叫 DeepSeek Sparse Attention(DSA) 的东西,把传
3月26日,Mistral发布了Voxtral TTS,它们的第一个语音模型。 4B参数,开放权重,人工评测自然度超过ElevenLabs Flash v2.5,API定价0.016美元/千字,可以直接跑在自己的服务器上——这是这个产品的核
3月16日,Mistral发布了Small 4,一个看起来平平无奇的名字,背后藏着一个挺实用的产品思路——用MoE架构把原来三款独立模型全部揉进一个里面,一次部署搞定所有场景。
3月22日,Cursor悄悄出了一个新模型 Composer 2,宣传语是frontier level coding intelligence(前沿级编程智能)。没过多久,一位叫 Fynn 的 X 用户把话说穿了:这东西基本上就是 Kimi
4月2日,Google DeepMind发布了Gemma 4。 这不是第一个Gemma,但有两点跟之前不一样:一是切到了 Apache 2.0协议 ,二是31B这个版本在Arena AI开源榜上排到了 第三名 。 四个模型,怎么选?
Meta这几年靠Llama系列赚足了开发者的好感——Llama 2、Llama 3、Llama 4,一代比一代猛,全部开权重,社区跑得飞起。但上周Axios和SiliconANGLE的报道把这个故事拉出了新转折:Meta正在开发的下两个旗舰
两年前"开源能追上闭源吗"还是个有争议的问题,现在答案已经很清楚了: 在大部分常规任务上,开源已经追平甚至超过了。 当前格局 开源阵营 : DeepSeek V3/R1——顶级性能,极低成本 Llama 4 Scout/Maverick——
Hugging Face刚出了2026年春季的开源生态报告,几组数据很有冲击力: 平台规模 用户: 1300万 公开模型: 200万+ 公开数据集: 50万+ 三项数据同比都接近翻倍。 最大的变化:中国模型下载量占41% 中国模型在Hugg
欧盟的AI法案(AI Act)在2025年开始分阶段实施,到2026年大部分条款已经生效。对开源AI社区来说,影响没有之前担心的那么严重。 开源豁免 AI Act对开源模型有专门的 豁免条款 ——如果你发布的是研究性质的开源模型,很多合规要
OpenClaw在开发者社区的走红速度有点出乎意料——从一个小众的开源项目到GitHub trending榜首,只用了不到两周。 OpenClaw是什么 一个 开源的AI agent开发框架 ,核心定位是让开发者能够快速搭建和部署自定义的A
有个数字挺有意思:2025年初,DeepSeek和Qwen加起来占全球AI市场份额不到1%;到2026年1月,这个数字变成了15%。 一年时间,从边缘选手跑到行业不能忽视的位置,速度快得有点离谱。 背后发生了什么,值得梳理一下。
如果你最近在关注AI行业,应该注意到一件有意思的事:两个中国开源模型正在抢占同一片市场,而且都在用极低的成本挑战那些动辄要价几十美元每百万token的闭源巨头。 DeepSeek V4和Qwen 3.5(部分渠道已标注为Qwen 3.6 P
2024年11月Anthropic发布MCP协议的时候,多数人的反应是"又一个公司推自家标准"。结果一年不到, OpenAI、Google、微软全部跟进采用 ,MCP成了AI领域的事实标准。 MCP解决了什么问题? 以前每个AI模型要对接每
去年4月5号Meta放出了Llama 4,这是Llama系列 第一次用MoE架构 。同时发了两个型号: Llama 4 Scout 激活参数: 17B / 总参数约109B 专家数量: 16个 上下文窗口: 1000万token 没错,一千
阿里今年把Qwen3全系列模型用 Apache 2.0协议 开源了,从0.6B到235B一共8个尺寸,全线开放。 为什么Apache协议很重要? Apache 2.0基本上是最宽松的开源协议之一,意味着企业可以 免费商用 ,不用额外谈授权。
去年7月,月之暗面直接开源了Kimi K2——一个 万亿参数 的MoE大模型,每个token只激活32B参数。 架构亮点 总参数: 1万亿 每token激活: 32B 训练数据:约 15.5万亿token 上下文:128K(后续升级到256
今年1月,DeepSeek把R1推理模型直接开源了,社区的反应很直接: 没想到开源这边已经卷到这个程度了。 先看硬指标: AIME数学竞赛 :77.5分 MATH 500 :96.2分 Codeforces编程 :94百分位 MMLU :0
去年12月DeepSeek发布了V3,这个模型最让同行坐不住的地方不是性能——而是 成本 。 先看架构 V3的设计核心是 Mixture of Experts : 总参数量: 671B 每个token实际激活: 37B 每层256个专家,每