Gugatan setebal 83 halaman dengan 10 tuduhan tidak hanya menyasar OpenAI, tetapi juga secara langsung menyebut CEO Sam Altman.
Pada Senin, 1 Juni, Jaksa Agung Florida James Uthmeier menggugat OpenAI di pengadilan sirkuit negara bagian. Ini adalah negara bagian AS pertama yang mengambil tindakan hukum terhadap OpenAI, dan langsung menuntut tanggung jawab pribadi CEO.
Bukan 'Cacat Produk', tapi 'Tahu Berbahaya Tetap Dijual'
Gugatan tersebut berisi 10 tuduhan, masing-masing semakin berat:
- 4 tuduhan praktik perdagangan menipu dan tidak adil
- 2 tuduhan kelalaian
- 2 tuduhan pelanggaran hukum tanggung jawab produk
- 1 tuduhan pernyataan palsu secara penipuan
- 1 tuduhan gangguan publik
Dalam bahasa sederhana, logika Florida adalah: OpenAI menjual ChatGPT kepada publik sebagai produk yang 'aman' sementara mereka tahu bahwa produk itu dapat mendorong orang menuju bahaya—dan tidak mengatakan apa pun.
Uthmeier menggunakan bahasa yang keras, mengatakan Altman menunjukkan 'pengabaian total terhadap risiko terhadap kehidupan manusia yang disebabkan oleh perilaku perusahaannya.' Gugatan juga menyatakan bahwa kebangkitan OpenAI dibangun di atas 'jaring penipuan dan eksploitasi pengguna' untuk menaikkan nilai pasar dengan cara apa pun.
Ini bukan lagi nada sengketa komersial.
Kematian Spesifik Diangkat ke Permukaan
Hanya mengatakan 'berpotensi berbahaya' tidak cukup untuk mendukung gugatan. Florida kali ini memasukkan kasus spesifik ke dalam gugatan:
- Penembakan April 2025 di Florida State University (FSU), yang menurut negara bagian direncanakan pelaku menggunakan ChatGPT
- Pembunuhan dua mahasiswa pascasarjana di University of South Florida
- Sejumlah pembunuhan dan bunuh diri lain yang dikaitkan dengan ChatGPT
Kasus-kasus ini masing-masing pernah menjadi berita. Sekarang Florida merangkainya menjadi rantai kausal, menunjuk ke OpenAI: apa peran produk Anda dalam insiden ini?
Langkah ini sangat krusial. Gugatan sebelumnya terhadap perusahaan AI sebagian besar berhenti pada tingkat hak cipta, data, kontrak—masalah uang. Mengaitkan kematian nyata dengan 'tanggung jawab produk' memiliki sifat yang sama sekali berbeda.
Tanggapan OpenAI: Hindari Tuduhan, Bicara Soal Anak Dulu
Juru bicara OpenAI tidak secara langsung membantah 10 tuduhan tersebut, tetapi pertama-tama mengeluarkan pernyataan yang kuat: 'Kehilangan seorang anak adalah tragedi paling menghancurkan yang bisa menimpa sebuah keluarga, dan kami tahu tidak ada kata-kata yang bisa mendekati rasa sakit karena kehilangan seperti itu.'
Kemudian datang pembelaan: perusahaan mengatakan telah menerapkan perlindungan yang lebih ketat untuk anak di bawah umur, termasuk alat prediksi usia, mode default yang lebih aman ketika usia tidak pasti, dan fitur pengawasan orang tua.
Subteks dari tanggapan ini adalah—kami tidak tidak mengelola, kami mengelola. Apakah itu bisa bertahan, tergantung pada pengadilan.
Mengapa Kasus Ini Menjadi Titik Balik
Melihat gambaran yang lebih luas akan memperjelas posisi kasus ini.
Di tingkat federal, Gedung Putih masih berusaha memusatkan regulasi AI; negara bagian memegang ribuan RUU, masing-masing ingin menetapkan aturan sendiri. Dalam tarik ulur ini, Florida tidak menunggu federal dan langsung menggunakan undang-undang yang ada—perlindungan konsumen, tanggung jawab produk, gangguan publik—untuk menggugat OpenAI, dan menuntut ganti rugi pribadi dari Altman.
Ini memberi contoh bagi semua jaksa agung negara bagian: tidak perlu undang-undang baru; yang lama sudah cukup.
Bagi OpenAI, sakit kepala bukan hanya kasus ini. Perusahaan sedang mengantre untuk IPO, dan gugatan yang menyeret CEO serta melibatkan kematian akan menjadi beban dalam pengungkapan risiko—investor tahu itu.
Mengenai sejauh mana kasus ini bisa berjalan, dua tuduhan tanggung jawab produk adalah tulang keras yang sesungguhnya: mengklasifikasikan 'output' model percakapan sebagai 'produk cacat' belum memiliki preseden hukum yang jelas. Florida sedang menguji jalan baru.
Berhasil atau tidak, beberapa bulan ke depan persidangan akan memberikan arah.
Sumber: Florida sues OpenAI and CEO Sam Altman, accusing them of putting profit over safety (NBC News); Florida Sues OpenAI and CEO Sam Altman, Alleges Altman Showed 'Utter Disregard for the Risk to Human Life' (Variety); Florida AG sues OpenAI, seeks to hold CEO Altman personally liable for alleged harms (CNBC); CocoLoop; Florida sues OpenAI and Sam Altman over alleged safety lapses (NPR)