OpenAI 11 月 4 日宣布，将收购 Pierre Computer Company，也就是 Git 基础设施 Code Storage 和开源库 Trees、Diffs 背后的公司。Pierre 在自家网站上确认了这笔交易。收购价没有公布，交割还要等常规的监管批准，交割前两家继续独立运营。
OpenAI 给出的理由落在 Codex 上，称要把它做成”a place where teams can build software together with AI, from first idea to the version they ship”，即团队和 AI 一起做软件的地方，从最初的想法一直到发布的版本。
交易后的安排大致有三条：
- Trees 和 Diffs 继续开源。这两个库已经用在 Codex 应用里，前者负责文件浏览，后者负责显示代码变更。
- Code Storage 现有客户可以继续用，功能逐步并入 Codex。
- Pierre 团队加入 OpenAI，参与新产品和平台。
对 Codex 用户来说，公告当天什么都没变，没有新功能，也没有新套餐和价格调整。
Pierre 卖的是什么
Pierre 2023 年成立，创始人是 Bootstrap 的作者之一 Jacob Thornton 和前 Twitter 工程师 Ian Ownbey。公司 2025 年 11 月完成 2200 万美元 A 轮，由 CRV 和 01A 领投。Y Combinator 的目录页上，它的自我描述是 “a new, opinionated, git platform”。
Code Storage 2025 年 10 月推出，从上线到被收购只有 13 个月左右。它是给 AI 应用和智能体用的白标 Git 层：普通 Git 客户端能照常 clone、fetch、push，业务方通过 API 驱动，支持和 GitHub、GitLab、Bitbucket 同步。
公开资料列出的指标包括单仓库最大 32TB、单仓库 30 个以上并发写入、单仓库每秒 500 次以上 Git 请求，以及 99.99% 的 SLA。列出的客户有 Lovable、Bolt、Amp、Poke、Anything 和 Parahelp。
算一笔账
智能体写代码，对 Git 的压力和人写代码差得很远。Lovable 8 月的案例数字最能说明这一点：每周新建超过 800 万个仓库，峰值每秒 250 个。粗算下来，平均每秒约 13 个，峰值是平均值的 19 倍左右。如果每次生成都开一个新仓库，多数仓库很可能很快就冷下来。
Code Storage 的定价和这种形态对得上。过去 7 天被访问过的热数据每小时每 GB 0.005 美元，约合每月 3.65 美元；7 天没动过的冷数据约合每月 0.15 美元，差 24 倍左右。推送流量每 GB 0.06 美元，拉取每 GB 0.15 美元。
按一家中等 AI 建站产品估算：200GB 热数据、2TB 冷数据、300GB 推送、1.5TB 拉取，一个月约 1270 美元。这是我们按公开价目表的粗算，大客户走定制价，实际账单不会照这个来。
OpenAI 手里已经有一套
这笔交易有个不太好解释的地方。两天前，也就是 11 月 2 日，OpenAI 刚发文介绍自研的 Git 兼容后端 Pando，称它已经承载公司主代码仓库，推送延迟中位数下降近 80%，每天处理近 1PB 仓库数据，并且在研究大量智能体共用一个仓库的负载。
Pando 是内部系统，Code Storage 是对外卖的产品，两者面对的问题有重合。Pando 会不会和 Code Storage 合并，会不会对外开放，OpenAI 都没有说。
把今年的几笔收购排在一起，方向倒是清楚的：3 月是 Python 工具链公司 Astral，6 月是云端开发环境公司 Ona，现在轮到 Git 存储和代码审阅的前端组件。Codex 从写代码往外扩，环境、依赖和仓库一段一段补上。
客户那边还没有答案
Code Storage 的客户名单里，Lovable、Bolt、Amp 都在做和 Codex 有重叠的事。它们的代码仓库接下来要放在 OpenAI 旗下的基础设施上，OpenAI 目前只承诺客户可以继续使用。
Code Storage 还会不会作为独立服务长期存在，现有合同和价格怎么处理，并入 Codex 后归哪个套餐、有什么限额，Codex 会不会直接提供托管仓库，这些目前都未披露。开源库交割后的许可和治理安排，公告也没有细说。交割日期同样没有给出。
参考来源：OpenAI 官方公告、Pierre 官网、CocoLoop、Data Studios、RuntimeWire；Code Storage 公开价目表与 Lovable 案例核验存储单价和仓库数字，月度费用为编辑粗算。