OpenAI, Code Storage 운영사 Pierre 인수

OpenAI, Code Storage 운영사 Pierre 인수

OpenAI는 11월 4일 Pierre Computer Company를 인수한다고 발표했다. Pierre는 Git 인프라 Code Storage와 오픈소스 라이브러리 Trees, Diffs를 만든 회사다. Pierre도 자사 웹사이트에서 이번 거래를 확인했다. 인수 가격은 공개되지 않았고, 거래 완료에는 통상적인 규제 당국의 승인이 필요하며, 완료 전까지 두 회사는 계속 독립적으로 운영된다.

OpenAI가 내세운 이유는 Codex에 있다. OpenAI는 Codex를 "a place where teams can build software together with AI, from first idea to the version they ship", 즉 팀이 AI와 함께 처음 아이디어부터 출시 버전까지 소프트웨어를 만드는 공간으로 키우겠다고 밝혔다.

인수 이후의 계획은 크게 세 가지다.

  • Trees와 Diffs는 계속 오픈소스로 유지한다. 두 라이브러리는 이미 Codex 앱에서 쓰이고 있으며, 전자는 파일 탐색을, 후자는 코드 변경 사항 표시를 맡는다.
  • Code Storage의 기존 고객은 계속 이용할 수 있고, 기능은 단계적으로 Codex에 통합된다.
  • Pierre 팀은 OpenAI에 합류해 새로운 제품과 플랫폼 작업에 참여한다.

Codex 사용자에게는 발표 당일 달라진 것이 없다. 새 기능도, 새 요금제도, 가격 조정도 없었다.

Pierre가 파는 것

Pierre는 2023년에 설립됐다. 창업자는 Bootstrap 저자 중 한 명인 Jacob Thornton과 전 Twitter 엔지니어 Ian Ownbey다. 회사는 2025년 11월 CRV와 01A가 주도한 시리즈 A에서 2,200만 달러를 유치했다. Y Combinator 디렉터리 페이지에서는 스스로를 "a new, opinionated, git platform"이라고 소개한다.

Code Storage는 2025년 10월에 출시됐으니 출시부터 인수까지 약 13개월이 걸렸다. AI 앱과 에이전트를 위한 화이트라벨 Git 계층으로, 일반 Git 클라이언트가 그대로 clone, fetch, push를 할 수 있고 사업자는 API로 제어한다. GitHub, GitLab, Bitbucket과의 동기화도 지원한다.

공개 자료에 나온 수치는 저장소당 최대 32TB, 저장소당 30개 이상의 동시 쓰기, 저장소당 초당 500회 이상의 Git 요청, 99.99% SLA 등이다. 고객으로는 Lovable, Bolt, Amp, Poke, Anything, Parahelp가 꼽힌다.

숫자로 따져 보면

에이전트가 코드를 쓸 때 Git이 받는 부담은 사람이 쓸 때와 전혀 다르다. 8월 Lovable 사례가 이를 가장 잘 보여준다. 매주 800만 개가 넘는 저장소가 새로 생기고, 피크 때는 초당 250개에 이른다. 대략 계산하면 평균은 초당 약 13개이고 피크는 평균의 19배 안팎이다. 생성할 때마다 새 저장소를 연다면, 대부분의 저장소는 금세 사용되지 않게 될 가능성이 크다.

Code Storage의 요금 체계는 이런 사용 형태와 맞아떨어진다. 최근 7일 안에 접근한 핫 데이터는 GB당 시간당 0.005달러로, 월 환산 약 3.65달러다. 7일간 변동이 없는 콜드 데이터는 월 약 0.15달러로, 약 24배 차이가 난다. 푸시 트래픽은 GB당 0.06달러, 풀은 GB당 0.15달러다.

중간 규모의 AI 사이트 제작 서비스를 가정해 핫 데이터 200GB, 콜드 데이터 2TB, 푸시 300GB, 풀 1.5TB로 계산하면 한 달에 약 1,270달러다. 이는 공개 가격표를 기준으로 한 편집부의 대략적인 계산이며, 대형 고객에게는 맞춤 가격이 적용되므로 실제 청구액은 이와 다를 수 있다.

OpenAI에는 이미 자체 시스템이 있다

이번 거래에는 설명하기 어려운 대목이 있다. 이틀 전인 11월 2일, OpenAI는 자체 개발한 Git 호환 백엔드 Pando를 소개하는 글을 올렸다. Pando가 이미 회사의 메인 코드 저장소를 지탱하고 있고, 푸시 지연 시간 중앙값을 80% 가까이 줄였으며, 하루 1PB에 가까운 저장소 데이터를 처리하고, 수많은 에이전트가 하나의 저장소를 함께 쓰는 부하도 연구하고 있다는 내용이다.

Pando는 내부 시스템이고 Code Storage는 외부에 판매하는 제품이지만, 두 시스템이 다루는 문제는 겹친다. Pando가 Code Storage와 합쳐질지, 외부에 공개될지에 대해 OpenAI는 아무 말도 하지 않았다.

올해의 인수를 나란히 놓으면 방향은 분명하다. 3월에는 Python 툴체인 업체 Astral, 6월에는 클라우드 개발 환경 업체 Ona, 이번에는 Git 저장소와 코드 리뷰 프런트엔드 구성 요소다. Codex는 코드 작성에서 바깥으로 영역을 넓히며 환경, 의존성, 저장소를 하나씩 채워 가고 있다.

고객 쪽 답은 아직 없다

Code Storage 고객 명단에 있는 Lovable, Bolt, Amp는 모두 Codex와 겹치는 영역의 사업을 하고 있다. 이들의 코드 저장소는 앞으로 OpenAI 산하 인프라에 놓이게 되는데, OpenAI가 현재 약속한 것은 고객이 계속 쓸 수 있다는 점뿐이다.

Code Storage가 독립 서비스로 오래 유지될지, 기존 계약과 가격을 어떻게 처리할지, Codex에 통합된 뒤 어느 요금제에 포함되고 한도는 어떻게 되는지, Codex가 호스팅 저장소를 직접 제공할지는 모두 공개되지 않았다. 인수 완료 후 오픈소스 라이브러리의 라이선스와 거버넌스에 대해서도 발표문은 자세히 밝히지 않았다. 완료 날짜 역시 제시되지 않았다.

참고 출처: OpenAI 공식 발표, Pierre 공식 사이트, CocoLoop, Data Studios, RuntimeWire. Code Storage 공개 가격표와 Lovable 사례로 단가와 저장소 수치를 확인했으며, 월 비용은 편집부의 대략적인 계산이다.