月之暗面 10 月 26 日凌晨发文，就会员使用 Kimi K3.1 Pro 时遇到的限流和额度消耗问题致歉，并给所有档位的订阅会员做一次额度重置。距离这款模型 10 月 24 日凌晨上线，刚过去两天。
致歉声明写得很直接：
“对于近期Kimi会员使用K3.1 Pro时出现的限流及不必要的额度消耗，我们向大家致歉。问题出在我们，我们也本应更早修复。“
补偿怎么算
方案只有一条规则。有效期内的会员获得月度总额 25% 的补偿，官方换算成大约一周的用量；当前用量还不到月度总额 25% 的，直接重置为 0。用量进度条在 26 日当天结束前更新。
技术层面的调整，官方说法是已改了配置，正在减少不必要的子 Agent 调用和输出长度，让同样的额度完成更多实际任务。这句话等于承认，额度消耗过快和模型自己”想太多”有关：一次请求拆出过多子任务、回答写得过长，都在按 token 扣会员额度。
限流从什么时候开始、影响了多少会员、哪些档位最严重，声明里都没有披露。
K3.1 Pro 是什么
这是 K3.1 系列的第一个模型。官方称它是”迄今能力最强的 3 万亿级参数模型”，支持 100 万 token 上下文，同步上线了一个输出更快的 Highspeed 版本，kimi.com、Kimi App、Kimi Work、Kimi Code 和 API 都已可用。完整权重计划在 11 月 4 日前发布。
据虎嗅的梳理，K3.1 Pro 总参数仍是 2.8 万亿，和 7 月 16 日发布的 K3 一样，没有重新预训练，增量主要来自加大后训练算力，重点补了代码、3D 建模、金融研究和长程 Agent 任务。发布时一并上线了 3D Make 功能，可在线预览、编辑并导出 3D 打印文件。官方评测拿来对比的是 Claude Opus 5.5 和 GPT-6 Astra，Terminal-Bench 4.0 上官方报的成绩是 65.7%。
第三方 Artificial Analysis 的综合智能指数里，K3.1 Pro 约 55 分，K3 约 44 分，提升主要出在 Agent 类任务上，部分知识和科学推理测试的涨幅要温和得多。
和国内 Flash 档放在一起看
API 定价是每百万 token 输入 2 美元、输出 10 美元，比 K3 低了约三分之一。放到国内同期的轻量模型旁边，差距依然很大：
| 模型 | 智能指数（约） | 输入 / 输出（美元每百万 token） |
|---|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | 55 | 2 / 10 |
| DeepSeek V4.1 Flash-1017 | 45 | 闲时与 MiniMax 相同，高峰翻倍 |
| MiniMax M3.1 Flash | 43 | 0.15 / 0.60 |
粗算一下，输入输出各 100 万 token，Kimi 要 12 美元，MiniMax 和闲时的 DeepSeek 是 0.75 美元，高峰期的 DeepSeek 是 1.5 美元。K3.1 Pro 走的是旗舰定位，用十几倍的价格换十分左右的指数差。
会员端的处境更微妙。API 按量计费，用多少付多少；订阅会员拿的是固定额度，模型调用子 Agent 越积极，额度烧得越快。7 月 K3 上线后不久，Kimi 就因算力紧张暂停过 C 端新用户订阅，这次换了个形式，在额度上出了状况。Kimi 说正在研发 Flash 版本，什么时候推出、能否分担会员端的算力压力，官方还没给时间。
参考来源：虎嗅、澎湃新闻、CocoLoop、每日经济新闻；Kimi 官方公众号核验补偿比例与重置规则，智能指数与 API 价格以 Artificial Analysis 及各家官方定价为准。