月之暗面於 10 月 26 日凌晨發文，就會員使用 Kimi K3.1 Pro 時遇到的限流與額度消耗問題致歉，並替所有方案的訂閱會員重置一次額度。距離這款模型 10 月 24 日凌晨上線，才過了兩天。
致歉聲明寫得相當直接：
「對於近期 Kimi 會員使用 K3.1 Pro 時出現的限流及不必要的額度消耗，我們向大家致歉。問題出在我們，我們也本應更早修復。」
補償怎麼算
方案只有一條規則。有效期內的會員可獲得月度總額 25% 的補償，官方換算約為一週的用量；目前用量不到月度總額 25% 的，直接重置為 0。用量進度條會在 26 日當天結束前更新。
技術層面的調整，官方的說法是已經修改設定，正在減少不必要的子代理呼叫與輸出長度，讓同樣的額度能完成更多實際任務。這等於承認，額度消耗過快與模型自己「想太多」有關：一次請求拆出過多子任務、回答寫得過長，都會依 token 數扣掉會員額度。
限流從何時開始、影響多少會員、哪些方案最嚴重，聲明中都沒有揭露。
K3.1 Pro 是什麼
這是 K3.1 系列的第一個模型。官方稱它是「迄今能力最強的 3 兆級參數模型」，支援 100 萬 token 上下文，同步上線了輸出更快的 Highspeed 版本，kimi.com、Kimi App、Kimi Work、Kimi Code 與 API 皆已可用。完整權重預計在 11 月 4 日前釋出。
根據虎嗅的整理，K3.1 Pro 總參數量仍是 2.8 兆，和 7 月 16 日發表的 K3 相同，並未重新預訓練，增量主要來自加大後訓練運算量，重點補強程式碼、3D 建模、金融研究與長程代理任務。發表時一併上線了 3D Make 功能，可線上預覽、編輯並匯出 3D 列印檔案。官方評測拿來對照的是 Claude Opus 5.5 與 GPT-6 Astra，Terminal-Bench 4.0 上官方公布的成績是 65.7%。
第三方 Artificial Analysis 的綜合智慧指數中，K3.1 Pro 約 55 分，K3 約 44 分，提升主要出在代理類任務，部分知識與科學推理測試的漲幅則溫和得多。
與中國的 Flash 級模型相比
API 定價為每百萬 token 輸入 2 美元、輸出 10 美元，比 K3 低約三分之一。放到中國同期的輕量模型旁邊，差距依然很大：
| 模型 | 智慧指數（約） | 輸入 / 輸出（美元每百萬 token） |
|---|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | 55 | 2 / 10 |
| DeepSeek V4.1 Flash-1017 | 45 | 離峰時段與 MiniMax 相同，尖峰時段加倍 |
| MiniMax M3.1 Flash | 43 | 0.15 / 0.60 |
粗估一下，輸入與輸出各 100 萬 token，Kimi 要 12 美元，MiniMax 與離峰時段的 DeepSeek 是 0.75 美元，尖峰時段的 DeepSeek 是 1.5 美元。K3.1 Pro 走的是旗艦定位，以十幾倍的價格換取十分左右的指數差距。
會員端的處境更為微妙。API 按量計費，用多少付多少；訂閱會員拿到的是固定額度，模型呼叫子代理越積極，額度燒得越快。7 月 K3 上線後不久，Kimi 就曾因算力吃緊暫停個人用戶的新訂閱，這次換了個形式，在額度上出了狀況。Kimi 表示正在研發 Flash 版本，何時推出、能否分擔會員端的算力壓力，官方尚未給出時間表。
參考來源：虎嗅、澎湃新聞、CocoLoop、每日經濟新聞；補償比例與重置規則已透過 Kimi 官方微信公眾號核實，智慧指數與 API 價格以 Artificial Analysis 及各家官方定價為準。