央视财经 9 月 6 日的报道给出了一组价格：同样做 AI 短剧，每分钟报价已经从 5000 元跌到几百元，逼近成本线；而定制类的短剧业务，单分钟仍然能开到 1 万至 2 万元。同一个品类里，两档价格差出二三十倍。
报道把原因归到供给端：技术门槛下降，从业者大量涌入，产能扩张的速度快过需求。当”会做”不再是稀缺能力，报价就只能往成本方向走。
市场规模本身还在涨。按报道口径，2026 年国内 AI 剧、漫剧的市场规模有望超过 400 亿元，同比增速 138%；海外部分占到海外微短剧整体规模的近七成。规模扩张和单价塌陷在同一年发生。
这条曲线两年前就开始往下走
跳水不是这个月才有的事。澎湃新闻 2025 年 12 月的一篇行业稿里，AI 漫剧的单分钟成本区间是 200 至 300 元，而九个月前的 2025 年 3 月，同一细分的报价还在 1000 至 2500 元。更早的第一财经报道提到，2024 年初做 AI 短剧的成本一度在每分钟 1.5 万元量级。
这几组数字来自不同细分——漫剧和真人 AI 短剧是两条产线，成本结构不一样，不能首尾相接拼成一条曲线。但它们指向同一个方向：每一轮生成模型能力上台阶，一批原本要靠人力补的环节就被吃掉，报价随之下一个台阶。
第一财经那篇稿子还给了两个更能说明处境的数字：平台侧的投放 ROI 落在 1.05 到 1.2 之间，头部公司出品的剧集里大约两成能赚钱。从业者的薪资也在往回收，此前月薪 3 万到 5 万的岗位，被压到 3 万以下。
按几百元一分钟这个价，账怎么算
拿一部常见规格粗算：微短剧多在 80 到 100 集，单集一到两分钟，成片时长按 120 分钟计。以每分钟 300 元的低价档，一部剧的制作侧支出约 3.6 万元；按 5000 元的旧价，同样一部要 60 万元。
这个量级的变化改写的是投放逻辑。制作成本压到几万元，意味着一部剧只要买量端跑出 1.05 的 ROI 就不至于亏，试错的次数可以往上加；但同一套算法对所有人都成立，涌进来的片子多了，买量成本自己会涨上去。省下来的制作费有多少能留在片方手里，取决于流量端的价格，而这一侧的数据公开报道里没有披露。
央视财经的报道没有说明”几百元”这个报价的样本来自多少家供应商，也没有给出统计区间，所以它更适合当作行业方向的指示，而非可以直接引用的均价。
竞争项换了一个
报道的结论落在竞争方式的转移上：从拼产量、拼价格，转向拼内容、拼市场。这话在制作端已经能看到迹象——留在 1 万到 2 万元那一档的定制业务，卖的是确定的交付标准和渠道对接，而不是产能。
至于低价那一档还有多少下探空间，眼下没有公开的成本核算可以回答。澎湃 2025 年底那篇稿子的说法是”这个价格还在下探”，九个月过去，央视给出的仍然是同一个方向。
参考来源：央视财经、澎湃新闻、CocoLoop、第一财经；央视财经报道核验每分钟报价区间与定制业务价格，澎湃与第一财经核验 AI 漫剧单分钟成本区间、平台投放 ROI 与盈利剧集比例。