哈佛文理学院（FAS）4月28日把这事敲定了：6月之后，FAS不再统一买单ChatGPT Edu的账号——以后老师要用，自己跟学校申请预算。
替代方案是Anthropic的Claude，按课程为单位向教员开放。
不是技术问题，是钱和使用率问题
负责AI事务的FAS Senior Advisor克里斯托弗·斯塔布斯（Christopher Stubbs）在公开访谈里给的理由很直接：
“本科生的使用率远低于我们的预期。”
为什么？他说学生群体里流传一个误解——“学校给账号是因为想抓作弊”。实际目的是给所有学生提供平等的AI访问，但这个信号没传出去。再加上ChatGPT在学生圈里早就有自己的免费账号，再发一个机构版给他们，多数人懒得切。
试点持续了将近一年。FAS当时拿钱兜底了所有教职工和学生的OpenAI企业账号——按哈佛的规模，这笔账不小。
院长大卫·帕克斯（David Parkes）的措辞是教科书级的官方话术：
“我们一直在提供OpenAI的ChatGPT技术，接下来我们会提供Anthropic的技术。”
翻译过来：换了个供应商，不是策略转向。
Claude不会全员发，按课程申请
这次的部署模式跟ChatGPT Edu不一样。ChatGPT Edu当年是”全FAS人手一个”，Claude是按课程为单位、教员打申请才给。
斯塔布斯说哈佛账号下的几个工具”在功能上和OpenAI那一套非常相似”——意思就是给学生用的部分没什么本质差别。区别在于学校愿意为多少人买单，以及老师在课堂上引入的方式。
需要点出来的另一件事：Google Gemini在哈佛一直可用，走的是Google和哈佛之间的机构协议——这个不动。
所以FAS之后的格局是：
- ChatGPT Edu：6月之后要单独申请预算（实质是劝退）
- Claude：按课程申请，FAS出钱
- Gemini：维持现状，Google买单
一个”评估永远不会停”的态度
斯塔布斯在采访里把话说得明白：
“考虑到这个领域变化得多快，新的技术、应用和用例不断出现——FAS将持续重新评估。”
意思是，今天换Claude，不代表明年就一定还是Claude。这个表态在大学里其实挺罕见——通常学校选定一家供应商之后会签2-3年合同，懒得折腾——FAS这是公开告诉所有AI公司：你们随时可能被替换。
对OpenAI是个不大不小的痛点
哈佛FAS的规模没大到能动OpenAI财报，但这个case的样板价值更要紧：一所顶级研究型大学，用了一年ChatGPT Edu之后，公开说ROI不够。
ChatGPT Edu这两年在高校市场是OpenAI的重头戏——曾经签下的客户名单包括沃顿、亚利桑那州立、得克萨斯A&M、Estácio（巴西）等。哈佛Crimson这一篇文章会被很多其他学校的预算委员会读到。
Anthropic这两年在企业市场和高校市场打得相当主动。Claude这边公开的客户已经有牛津、纽约大学Stern的部分项目——加上现在哈佛FAS——把OpenAI在头部高校的护城河凿开了一道口子。
至于这事会不会蔓延到哈佛其他学院（HBS、HMS、Law）——目前没有公开消息，但FAS这一步已经够独立做决策的学院学一遍。
参考来源：FAS Plans to Grant Access to Anthropic Claude, Phase Out ChatGPT Edu（The Harvard Crimson）