Pada 22 Maret, Cursor diam-diam merilis model baru, Composer 2, dengan slogan "frontier-level coding intelligence" (kecerdasan pemrograman tingkat mutakhir). Tak lama kemudian, seorang pengguna X bernama Fynn mengungkap kebenarannya: model ini pada dasarnya adalah Kimi K2.5 yang ditambahkan lapisan pembelajaran penguatan (reinforcement learning).
Kimi K2.5 adalah model open-source dari Moonshot AI, sebuah perusahaan China yang didukung oleh Alibaba dan Sequoia China (kini berganti nama menjadi Hongshan). Model ini memiliki 1 triliun parameter.
Diakui Setelah Ditanya
Saat Cursor meluncurkan Composer 2, materi pers mereka tidak menyebutkan Moonshot AI atau Kimi sama sekali.
Setelah terungkap, Lee Robinson, Wakil Presiden Pendidikan Pengembang Cursor, angkat bicara:
Ya, Composer 2 memulai dengan model dasar open-source! Namun dalam model akhir, hanya sekitar seperempat daya komputasi yang berasal dari model dasar tersebut; tiga perempat sisanya berasal dari pelatihan kami sendiri.
Maksudnya, Cursor melakukan pelatihan ekstensif di atas Kimi K2.5, sehingga tidak bisa disebut sebagai "cangkang" belaka.
Robinson juga menekankan bahwa penggunaan ini telah mendapat izin—akun resmi Kimi di X mengonfirmasi bahwa ini adalah kemitraan komersial berlisensi melalui Fireworks AI.
Co-founder Cursor, Aman Sanger, kemudian menyatakan: Tidak menyebut Kimi di blog peluncuran awal adalah sebuah kesalahan.
Mengapa Tidak Disebutkan?
Logikanya tidak sulit dipahami.
Saat ini ada narasi kuat di industri AI yang membingkai persaingan AI AS-China sebagai perang nasional. Menggunakan model AI China sebagai fondasi produk tidak disukai dalam iklim politik saat ini.
Sebagian besar basis pengguna Cursor adalah pengembang perusahaan di Amerika Serikat. Menggunakannya secara diam-diam tidak masalah, tetapi secara aktif mempromosikan bahwa model yang digunakan adalah buatan China—tim manajemen risiko pasar tampaknya menilai risiko itu tidak sepadan.
Masalahnya bukan pada sisi teknis. Kimi K2.5 bersifat open-source dan lisensinya tidak bermasalah. Masalahnya adalah asimetri informasi—pengguna mengira mereka menggunakan model mutakhir buatan Cursor sendiri, padahal fondasinya adalah milik pihak lain.
Masalah yang Lebih Besar
Kasus Cursor ini sebenarnya mengungkap fenomena umum di industri: banyak produk AI yang mengklaim buatan sendiri, pada dasarnya hanyalah model open-source yang telah di-fine-tune atau diberi pembelajaran penguatan. Namun saat peluncuran, mereka cenderung menonjolkan pekerjaan mereka sendiri dan mengecilkan atau tidak menyebutkan sumber open-source-nya.
Ini belum tentu masalah secara teknis (klaim Cursor tentang tiga perempat komputasi sendiri juga tidak salah), tetapi menimbulkan pertanyaan tentang transparansi.
Di sisi lain, insiden ini juga menunjukkan kualitas Kimi K2.5: sebuah perusahaan bernilai miliaran dolar yang mengklaim sebagai alat pemrograman AI terkemuka AS, memilih model open-source China sebagai fondasi teknisnya—itu mungkin adalah pujian yang paling jujur.
Moonshot AI mungkin cukup senang.
Sumber: Cursor admits its new coding model was built on top of Moonshot AI's Kimi (TechCrunch); CocoLoop, China's Moonshot releases a new open source model Kimi K2.5 and a coding agent (TechCrunch)