El lunes a las cuatro de la tarde, Google firmó.
El Pentágono ya puede usar Gemini para tareas clasificadas. No se trata de un uso casual sobre datos públicos, sino de classified workloads reales dentro de redes militares aisladas. El contrato lo dice con bastante claridad: "any lawful government purpose", cualquier fin gubernamental legal. Google también debe ayudar a ajustar configuraciones de seguridad y filtros de IA cuando el gobierno lo solicite, y el texto deja claro que la empresa no tiene derecho a controlar ni vetar decisiones gubernamentales legales.
Que la hora de la firma se cite con tanta precisión, las cuatro de la tarde, ya dice algo sobre la naturaleza del acuerdo. No fue una renovación rutinaria.
600 firmas y más de 20 vicepresidentes
Un día antes de la firma, el conflicto estalló dentro de Google.
Más de 600 empleados firmaron una carta de oposición. Entre ellos había más de 20 vicepresidentes y directores de DeepMind. Que ejecutivos de ese nivel se unan para cuestionar una decisión de su propio CEO no es algo frecuente en la historia de Google.
La carta fue contundente:
"The only way to guarantee that Google does not become associated with such harms is to reject any classified workloads."
Las preocupaciones de los empleados se resumen en cuatro puntos. Si la IA entra en redes militares aisladas, la supervisión externa se vuelve casi imposible. Frases amplias como "all lawful uses" pueden pasar por encima de las barreras de seguridad definidas por el proveedor. En misiones clasificadas, los empleados no tienen ningún derecho de supervisión. Y Google ya había eliminado discretamente de sus principios de IA la cláusula de no fabricar armas.
Ese último punto es el centro de la disputa.
Google ya pasó por esto hace ocho años
En 2018, Project Maven provocó una de las protestas laborales más simbólicas de Silicon Valley. Miles de empleados rechazaron que Google trabajara para el Departamento de Defensa en IA de reconocimiento de objetivos para drones. Al final, Sundar Pichai cedió a la presión y dejó caer el contrato.
Ocho años después, el resultado es distinto.
Google no solo modificó sus principios de IA y borró la cláusula sobre armas. También aceptó contratos de nube por miles de millones de dólares con el Departamento de Defensa, y Gemini ya estaba funcionando para usuarios militares. La extensión a tareas clasificadas solo abre la última puerta.
Un organizador de la carta de empleados lo dijo sin rodeos: "the issue remains unresolved". El problema no se resolvió; simplemente se diluyó con el paso del tiempo.
Anthropic salió y Google ocupó el lugar
El contexto del sector hace que el movimiento sea todavía más delicado.
Anthropic también había estado bajo la mirada del Pentágono. Pero se negó a flexibilizar sus configuraciones de seguridad y rechazó las peticiones del gobierno para reducir filtros. El resultado fue su inclusión en una lista de riesgo de la cadena de suministro militar, algo muy parecido a una prohibición indirecta. CocoLoop ya había escrito sobre ese episodio.
Cuando Anthropic se apartó, quedó un espacio libre.
Microsoft y OpenAI ya tienen contratos clasificados en marcha, y ahora Google también se quedó con esa parte. Entre los tres laboratorios estadounidenses de IA de frontera, Anthropic es el único que aún no acepta ajustar su política de seguridad para los militares. No es casualidad. Es una división del mercado: quienes cooperan reciben grandes contratos; quienes se niegan quedan fuera.
Los más de 20 directores de DeepMind que firmaron la carta parecen haber visto con claridad ese significado. Lo que se firmó no fue solo un contrato. Fue también el abandono de la última distancia que Google conservaba frente al uso militar de la IA.
¿Puede cambiar algo?
Siendo honestos, el guion de 2018, en el que la protesta interna cambia el rumbo de la empresa, difícilmente se repetirá esta vez.
Pichai ya no enfrenta solo una crisis de relaciones públicas. Enfrenta presión geopolítica. El gobierno de Estados Unidos quiere militarizar tanto la capacidad de cómputo de IA como los modelos avanzados. Quien no coopere queda fuera. Anthropic ya mostró cómo se ve esa salida.
La carta con 600 firmas ocupó durante un día un titular de Bloomberg. Mañana la desplazará otra noticia. Las acciones de Google no cayeron, el Departamento de Defensa obtuvo lo que quería, el CEO consiguió el contrato y los empleados volvieron a trabajar.
En cuanto a qué hará exactamente Gemini dentro de las instalaciones clasificadas y aisladas del Pentágono, los términos del contrato dan una respuesta fría: nadie de fuera tiene derecho a saberlo.
Fuentes: CocoLoop, Google's updated Pentagon deal uses Gemini for 'any lawful government purpose' with classified data (9to5Google); Google Allows Pentagon to Use Its AI in Classified Military Work (Bloomberg); Hundreds Of Google Employees Revolt Over Pentagon AI Deal (Yahoo News); Google Pentagon AI Deal Expands Into Classified Work (WinBuzzer)