輝達董事會於美國時間 11 月 12 日宣布，共同創辦人黃仁勳（Jensen Huang）辭去公司總裁、執行長與董事會成員職務，即刻生效。執行副總裁兼財務長科萊特·克雷斯（Colette Kress）出任代理執行長，同時繼續兼任財務長，直到董事會選出正式接班人。董事會表示，將同時在公司內部與外部物色人選。
同一份公告中，董事會還任命哈維·C·瓊斯（Harvey C. Jones）為輝達史上第一位董事會主席。瓊斯擁有 30 多年創業者、技術高階主管與創投人的資歷，曾任晶片設計軟體公司新思科技（Synopsys）的執行長暨執行董事長。輝達先前從未設置過這個職位。
公司強調業務照常運作：2027 會計年度第三季財報仍按原訂計畫，於美國太平洋時間 11 月 17 日下午 1 點 20 分左右發布，2 點召開法說會，換算成台灣時間是 11 月 18 日凌晨。瓊斯在公告中的說法是：
"we expect the company's operations, customer commitments and product roadmap to continue without interruption."
（我們預期公司的營運、對客戶的承諾以及產品藍圖都會照常推進，不會中斷。）
公告裡沒寫的部分
輝達新聞稿沒有給出任何離任理由，只寫了董事會與公司「感謝黃仁勳對公司和整個產業不可估量的貢獻」。克雷斯的談話提到，要在「黃仁勳過去 33 年打下的非凡基礎」上繼續向前。
外界報導給出的說法複雜得多。TechCrunch 報導指出，黃仁勳是在承認一段婚外關係之後被迫離開的，對象是輝達客戶 Megaspeed 的高階主管 Alice Huang。Megaspeed 是一家設在新加坡的公司，美國官員懷疑它協助把輝達先進晶片轉運進中國。報導還提到，他被指與公司員工另有不當關係。這些指控輝達在公告中未予回應，目前也無法獨立查證。
辭任前的幾個節點
把輝達官網新聞頁上的標題依先後排開，這次換帥前後只花了幾天：
- 11 月 8 日，輝達同一天發出「董事會聲明」和一封「致公司的信」；
- 11 月 10 日，發出「輝達董事會獨立成員聲明」；
- 11 月 12 日，宣布黃仁勳辭任、克雷斯暫代、首設董事會主席。
再往前，10 月 28 日那則還只是例行公布財報法說會的安排。從第一份董事會聲明到辭任公告，中間只隔了四天。
國會那頭也在加碼。根據 TechCrunch，眾議院歲入委員會首席民主黨議員 Richard Neal 與參議院財政委員會首席民主黨議員 Ron Wyden，已就川普政府處理輝達對中國晶片銷售一事展開調查，並致函商務部長盧特尼克（Howard Lutnick），要求保存相關紀錄。信中質疑的安排是：H200 晶片先運到美國、加徵關稅，再由商務部核發出口許可，信件認為這等於透過一套「違憲的出口稅」從對中銷售中抽成。信中還追問，在情報部門據報已就 Alice Huang 一事提醒盧特尼克之後，Megaspeed 為什麼還能繼續買晶片。兩位議員身處少數黨，只能提出質詢，無權強制對方作答。
另一組由共和黨人主導的委員會，包括眾議院中共問題特別委員會、外交事務委員會和情報委員會，先前要求黃仁勳出席閉門作證，並放話可能動用傳票。報導稱，他在辭職當天同意出席。
對買卡的人有什麼影響
短期來看，輝達釋出的訊號是「產品線不動」。代理執行長克雷斯於 2013 年 9 月加入輝達，先前在思科、微軟等科技公司累積了近 25 年的財務資歷，華爾街對她並不陌生。11 月 17 日那場法說會，是她以代理執行長身分第一次公開回答分析師提問，出貨節奏和下一代產品的時程是否照舊提供指引，屆時可以看出一部分。
對中國讀者而言，牽動更大的是出口管制這條線。H200 對中銷售的許可本身就是這次國會調查的對象，Megaspeed 這類東南亞中間商的採購資格也被點名質疑。如果商務部收緊對第三地轉運的審查，受影響的不只輝達一家，經由新加坡、馬來西亞等地取貨的中國算力租賃業者和雲端廠商都會感到壓力。這一層目前只是推測，商務部尚未就兩位議員的來函公開回應。
參考來源：輝達新聞稿、TechCrunch、CocoLoop；輝達官網新聞頁核對董事會各份聲明的先後順序與法說會安排，議員來函內容以 TechCrunch 引述為準。