Black Forest Labs(BFL)のFLUX 3画像版が10月1日にAPI公開された。生成と編集が同じAPIエンドポイントにまとめられ、公式のPlaygroundでそのまま試せる。OpenRouterも同日に取り扱いを始め、Kreaも対応を発表した。商用利用向けの重みはすでにBFL経由で入手できる一方、オープンウェイト版については公式が「今後数週間以内」とするのみで、具体的な日付は示されていない。
FLUX 3が初めて発表されてから2カ月余りが経っている。BFLは7月23日の発表時、FLUX 3を画像・動画・音声を同じアーキテクチャの中で統合的に学習するマルチモーダルモデルと位置づけ、ロボットの動作予測にも対応するとしていた。当時公開されたのは動画生成機能のみで、画像版は「数週間以内」の公開とされていた。
何ができるのか
BFLのAPIドキュメントによると、画像版の出力は768正方形、1K、2K、4Kの4段階で、デフォルトは1K。4K出力はおよそ1600万画素で、公式デモ画像は5456×3072だった。アスペクト比は21:9から9:21まで15種類に加え、自動選択も用意されている。
主な機能は次のとおり。
- 参照画像は最大10枚まで、URLまたはbase64形式で渡せる。
- 指示文による編集に対応し、画像生成と画像編集が同じエンドポイントで行える。
- レイアウトは0から1000の整数座標で指定し、各要素の位置を「上・左・下・右」の順で枠として指定したうえで、名前で参照する。
ドキュメントにはいくつかの制約も記載されている。参照画像が400万画素を超える場合は処理前に400万画素まで縮小される。4K生成には数分かかることがある。編集時に枠の外側のピクセルは「基本的に変化しない」とされているが、言い切ってはおらず、ピクセル単位での一致は保証されていない。BFLはパラメータ数、重みのサイズ、必要なGPU要件のいずれも公表していない。
料金の仕組み
BFLの価格ページの計算ツールでは、デフォルトの例で1枚0.048ドルと表示され、取り消し線付きでキャンペーン価格0.024ドルが示されている。第三者がまとめた価格表では1Kが0.048ドル、2Kが0.1ドル、4Kが0.607ドルで、参照画像とプロンプトの費用も1枚当たりの価格に含まれており、10月1日から8日までの公開キャンペーン期間中はすべて半額になる。OpenRouter上の最低価格は1枚0.0205ドルで、この割引と一致する。
単純計算すると、1Kで十分なECサイトの商品画像のような用途では、キャンペーン期間中に1000枚生成しても24ドル程度。印刷用途に使える4K画質で同じ1000枚を作ると、キャンペーン価格でも300ドルを超え、通常価格では600ドル以上になる。
中国国内の選択肢との比較
公開初日の時点で、FLUX 3の画像版は文生図・画像編集の公開ランキングにまだ登場しておらず、BFL自身も評価スコアを公表していない。Artificial Analysisの文生図ランキングでは、前世代のFLUX.2のEloスコアは1021、クローズドソース最上位のGPT Image 2.5は1197となっている。
中国国内の開発者にとって最も近い比較対象は、アリババが9月下旬にオープンソース化したQwen-Image-2.1だ。パラメータ数はわずか70億でありながら最大10枚の画像編集に対応し、Artificial Analysisのオープンウェイト文生図ランキングでは1034点で1位、編集ランキングでもオープンウェイト部門1位となっている。ただし商用利用についてはライセンス上別途の条件があり、個別に契約を結ぶ必要がある。
選択の構図は分かりやすい。FLUX 3は現時点ではBFLやOpenRouterのような海外経由のAPIでしか使えず、料金はドルで1枚ごとに課金される。一方のQwen-Image-2.1は自前でホストできるため、呼び出し課金の代わりにGPUコストと商用ライセンスの手続きが必要になる。FLUX 3のオープンウェイトが実際に公開されるか、そのライセンスがどうなるかが、中国国内での自前ホスティングの選択肢に入るかどうかを左右する。
参考資料:Black Forest LabsのAPIドキュメントおよび価格ページ、OpenRouterのモデルページ、CocoLoop、Artificial Analysisランキング、Decrypt。解像度別の価格とキャンペーン割引は第三者の価格まとめと照合した。