Black Forest Labs hat die Bildversion von FLUX 3 am 1. Oktober für die öffentliche Nutzung freigegeben. Generierung und Bearbeitung laufen über dieselbe API-Schnittstelle, im offiziellen Playground lässt sich das Modell direkt ausprobieren, OpenRouter nahm es noch am selben Tag ins Angebot, und auch Krea kündigte eine Anbindung an. Die kommerziellen Gewichte sind ab sofort über BFL erhältlich, eine offene Gewichtsversion soll laut offizieller Angabe erst "in den kommenden Wochen" folgen.
Das liegt gut zwei Monate nach der ersten Vorstellung von FLUX 3. Am 23. Juli positionierte BFL das Modell als einheitliches multimodales System, das Bild, Video und Audio in derselben Architektur gemeinsam lernt und zusätzlich Roboterbewegungen vorhersagen kann; damals wurde zunächst die Videofunktion veröffentlicht, für die Bildversion hieß es lediglich, sie komme "in wenigen Wochen".
Was das Modell kann
Laut der API-Dokumentation von BFL bietet die Bildversion vier Ausgabestufen: 768 Quadratpixel, 1K, 2K und 4K, Standard ist 1K. Die 4K-Stufe liegt bei rund 16 Megapixeln, das offizielle Beispielbild misst 5456 × 3072 Pixel. Das Seitenverhältnis lässt sich von 21:9 bis 9:21 in insgesamt 15 Stufen wählen, plus einer automatischen Option.
Die wichtigsten Funktionen:
- Bis zu 10 Referenzbilder, übergeben per URL oder Base64;
- Anweisungsbasierte Bearbeitung – Text-zu-Bild und Bildänderung laufen über dieselbe Schnittstelle;
- Layouts werden über Ganzzahl-Koordinaten von 0 bis 1000 als Rahmen gezeichnet, jedes Element wird in der Reihenfolge oben, links, unten, rechts positioniert und anschließend per Name referenziert.
Die Dokumentation nennt auch mehrere Einschränkungen. Referenzbilder mit mehr als 4 Megapixeln werden vor der Verarbeitung zunächst auf 4 Megapixel verkleinert; eine 4K-Generierung kann einige Minuten dauern; bei Bearbeitungen bleiben Pixel außerhalb des Rahmens "in der Regel" unverändert – eine Formulierung, die pixelgenaue Konsistenz ausdrücklich nicht garantiert. Zu Parameterzahl, Gewichtsgröße oder GPU-Anforderungen hat BFL nichts veröffentlicht.
Wie sich der Preis berechnet
Im Preisrechner auf der BFL-Preisseite steht für das Standardbeispiel ein Preis von 0,048 US-Dollar, durchgestrichen, mit einem Aktionspreis von 0,024 US-Dollar daneben. Eine von Drittanbietern zusammengestellte vollständige Preistabelle nennt 0,048 US-Dollar für 1K, 0,1 US-Dollar für 2K und 0,607 US-Dollar für 4K; Referenzbilder und Prompt sind jeweils im Preis pro Bild enthalten, und während der Launch-Aktion vom 1. bis 8. Oktober gilt für alle Stufen 50 Prozent Rabatt. Der Einstiegspreis auf OpenRouter liegt bei 0,0205 US-Dollar pro Bild, was zu diesem Rabatt passt.
Grob überschlagen: Für E-Commerce-Hauptbilder, bei denen 1K ausreicht, kosten 1.000 Bilder während der Aktion rund 24 US-Dollar. Für 4K-Druckmaterial kosten dieselben 1.000 Bilder gut 300 US-Dollar, zum regulären Preis sogar über 600 US-Dollar.
Im Vergleich zu Optionen aus China
Am Starttag tauchte die Bildversion von FLUX 3 noch in keinem öffentlichen Ranking für Text-zu-Bild oder Bildbearbeitung auf, und BFL hat keine eigenen Benchmark-Werte veröffentlicht. Im Text-zu-Bild-Ranking von Artificial Analysis erreicht die Vorgängerversion FLUX.2 einen Elo-Wert von 1021, der führende Closed-Source-Konkurrent GPT Image 2.5 kommt auf 1197.
Der nächstliegende Vergleich für Entwickler in China ist Qwen-Image-2.1, das Alibaba Ende September als offenes Modell veröffentlichte. Es hat lediglich 7 Milliarden Parameter, unterstützt ebenfalls die Bearbeitung mit bis zu 10 Bildern und liegt im Open-Weight-Ranking für Text-zu-Bild von Artificial Analysis mit 1034 Punkten auf Platz eins, auch im Bearbeitungs-Ranking führt es unter den offenen Modellen. Allerdings enthält die Lizenz von Qwen-Image-2.1 für die kommerzielle Nutzung separate Klauseln, die eigens unterzeichnet werden müssen.
Die Abwägung zwischen beiden ist klar umrissen: FLUX 3 läuft derzeit nur über Auslandsschnittstellen wie BFL oder OpenRouter und wird pro Bild in US-Dollar abgerechnet; Qwen-Image-2.1 lässt sich selbst betreiben und spart die Nutzungsgebühren, dafür braucht es eigene GPUs und die entsprechenden kommerziellen Lizenzschritte. Ob und wie BFL die offenen Gewichte von FLUX 3 tatsächlich veröffentlicht und wie die Lizenz dann aussieht, wird direkt entscheiden, ob das Modell in China überhaupt als Kandidat für den Eigenbetrieb in Frage kommt.
Quellen: API-Dokumentation und Preisseite von Black Forest Labs, Modellseite von OpenRouter, CocoLoop, Ranking von Artificial Analysis, Decrypt; eine Drittanbieter-Preisübersicht wurde zum Abgleich der Preise und Rabatte je Auflösung herangezogen.