Sundar Pichai hat in der Quartalstelefonkonferenz eine Zahl genannt.
75 %.
Das ist der Anteil des neuen Codes von Google, der derzeit von KI geschrieben wird. Menschliche Prüfung, KI-Generierung.
Vor 18 Monaten lag dieser Anteil bei 25 %.
18 Monate, von 25 % auf 75 %
Der Weg ist klar:
- Oktober 2024: 25 %
- Herbst 2025: 50 %
- April 2026 (aktuell): 75 %
Und das betrifft nicht nur Code für neue Funktionen. Die Geschwindigkeit der Code-Migration ist 6-mal höher als vor einem Jahr.
Code-Migration bedeutet die mühsame Arbeit, alte Systeme von Framework A auf Framework B zu übertragen – aufwändig, fehleranfällig, schwer abschätzbar. Diese Aufgaben werden jetzt ebenfalls der KI überlassen.
Pichai verwendete einen Begriff: agentic workflows. Nicht, um eine Codezeile zu vervollständigen, sondern um der KI zu erlauben, eine Aufgabe autonom auszuführen. Der Entwickler wird vom Ausführenden zum Prüfer.
Interessantere Details
Der Artikel von The Decoder enthält einen Punkt, der noch bemerkenswerter ist als die 75 %:
Mitarbeiter von DeepMind verwenden Claude Code von Anthropic, nicht Googles eigenes Gemini.
Innehalten.
DeepMind, das Team, das Gemini trainiert hat, hat Mitarbeiter, die das Tool eines Konkurrenten zum Schreiben von Code nutzen.
Google hat dies offenbar intern geduldet. Derselbe Artikel erwähnt auch, dass DeepMind ein spezielles Team hat, dessen Ziel es ist, die KI-Programmierfähigkeiten von Anthropic einzuholen.
Übersetzt: Gemini ist in Coding-Szenarien noch nicht so gut wie Claude.
Diese Offenheit ist überraschend.
Was die Zahlen bedeuten
Google ist nicht das erste Unternehmen, das solche Zahlen nennt:
- Anthropic gab an, dass Claude etwa 94 % des Unternehmenscodes schreibt
- Bei einigen Projekten des Microsoft-Engineering-Teams liegt der KI-Anteil bei über 80 %
- Ein Top-Ingenieur von Spotify hat vier Monate lang keine einzige Zeile Code von Hand geschrieben
Die Richtung ist klar: Die Kernaufgabe von Softwareentwicklern verlagert sich vom Schreiben von Code zum Prüfen von Code.
Das bedeutet nicht, dass Programmierer arbeitslos werden. Das Prüfen von 75 % KI-generiertem Code erfordert möglicherweise ein höheres Urteilsvermögen als das frühere Schreiben von 25 % – man muss Fehler erkennen, die die KI macht, die man selbst nicht machen würde.
Aber die Art der Arbeit ändert sich, das ist real.
Warum Pichai dies in der Gewinnmitteilung anspricht
Der Zeitpunkt ist bemerkenswert.
Eine sechsfache Steigerung der internen Effizienz, eine enorme Produktivitätssteigerung beim Code – das lässt sich in echtes Geld umrechnen.
Pichai sagt dem Kapitalmarkt: Google ist ein direkter Nutznießer des KI-Zeitalters, nicht nur ein Anbieter.
Das Unternehmen, das KI-Tools entwickelt, ist gleichzeitig einer der größten Nutzer von KI-Tools. Dieser Kreislauf ist Pichais überzeugendste Investorengeschichte.
Wenn diese Zahl in einem Jahr auf 90 % steigt, würde ich mich nicht wundern.
Die wirklich bedenkenswerte Frage ist: Wenn 99 % des Codes von KI geschrieben werden, was bedeutet es dann noch, Code schreiben zu können?
Quellenangabe: CocoLoop, Google says 75 percent of its new code is now written by AI (The Decoder)