九名陪審員在不到兩小時內，駁回了1340億美元的索賠案。
5月18日，奧克蘭聯邦地區法院的九人諮詢陪審團一致認定，馬斯克控告OpenAI的訴訟已超過三年時效。法官Yvonne Gonzalez Rogers當場採納陪審團結論，直接駁回案件。三週的庭審就此結束，未觸及案情實質。
索賠金額堪比OpenAI半年募資
馬斯克要求的賠償金額如下：
- OpenAI：655億至1094億美元
- Microsoft：133億至251億美元
- 合計：790億至1340億美元
理由是「不當得利」——他主張OpenAI暗中將非營利章程轉為營利結構，損害了身為早期捐贈人與共同創辦人的權益。除了金錢賠償，他還要求將Altman逐出董事會。
馬斯克2015年與Altman共同創辦OpenAI，出資3800萬美元，2018年退出董事會。本次庭審是2024年訴訟的延續，馬斯克本人、Altman、Brockman、Nadella均出庭作證。
敗訴關鍵：三年時效
陪審團的判斷很直接——馬斯克「知道或應該知道」OpenAI轉向營利，至少在三年前就已得知。違反慈善信託的訴訟有三年時效，他已超過期限。
法官直言：
「支持陪審團認定的證據相當充分，這也是我準備當庭駁回的原因。」
Brockman的私人日記、微軟超過1000億美元的合作金額、Nadella的證詞等重磅內容，均未派上用場。整起案件在程序階段便告終結。
馬斯克不服，但上訴之路艱難
馬斯克在X上情緒激動，痛批Gonzalez Rogers是「可怕的激進法官」，稱判決「等於給掠奪慈善機構發了免費許可證——只要你能藏幾年」。他形容這是「日曆上的技術問題」。
他的首席律師Marc Toberoff在記者會上只說了一個詞：「上訴」，並稱整起案件「本質上是場鬧劇」。
然而，第九巡迴上訴法院翻轉時效駁回的機率極低。程序問題駁回的案件遠比實體問題駁回更難翻盤，因為無需重新審視證據，僅看時效計算。
真正影響何在
OpenAI的壓力減輕不少。該公司下半年正推動估值8520億美元的轉制，以及最高1750億美元的IPO，這場官司一直是律師團的分心因素。陪審團的決定相當於移除了地基中的一塊石頭。
但馬斯克也非全盤皆輸。三週庭審的副產品，是將OpenAI從非營利轉為營利的全套檔案、Brockman的日記、Altman在2017至2019年的內部決策，全部攤在公開記錄中。這些資料未來若再有訴訟或監管調查，都是現成的彈藥。
至於他的xAI能否藉此動作多爭取幾張SpaceX算力訂單，則是下一章的故事了。
參考來源：Musk's $134 Billion Case Against OpenAI Collapsed in Under Two Hours — Without a Word on the Merits（TechTimes）、CocoLoop、Musk loses case against OpenAI（CNN Business）、Jury sides with OpenAI, saying Elon Musk's lawsuit was not filed on time（PBS News）、Musk slams Altman trial verdict as a 'technicality,' vows to appeal（CNBC）