Nhà Trắng vừa thành lập một lực lượng đặc biệt để đánh giá rủi ro trí tuệ nhân tạo, mang tên Lực lượng Siêu trí tuệ (Super Intelligence Force), do Giám đốc Tình báo Quốc gia Jay Clayton dẫn đầu, với yêu cầu nộp báo cáo trong vòng 120 ngày. Tin này được tờ The Wall Street Journal tiết lộ đầu tiên vào ngày 3/10 theo giờ Mỹ, và chính Clayton đã xác nhận vai trò này với tờ báo. Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng nói với tờ báo rằng điều này khiến Clayton trên thực tế trở thành “sa hoàng AI” của chính quyền Trump.
The president asked that a group be put together.
Ông giải thích thêm rằng việc thành lập lực lượng này là để đảm bảo nước Mỹ tiếp tục dẫn đầu trong lĩnh vực siêu trí tuệ, đồng thời đặt lợi ích của người dân Mỹ lên hàng đầu. Ông cũng nói nguy cơ Mỹ “không giữ được vị trí số một” là rất cao.
Danh sách thành viên gồm những ai
Theo tường trình của Reuters, thành phần của lực lượng này khá “nặng ký”. Clayton giữ vai trò chủ tịch, có ba phó chủ tịch: Emil Michael, Scott Kupor, và Chủ tịch Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) Andrew Ferguson. Các thành viên khác gồm Phó Tổng thống Vance, Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth, Bộ trưởng Tài chính Bessent và Chánh Văn phòng Nhà Trắng Susie Wiles. Cố vấn bên ngoài là người phụ trách AI và tiền mã hóa của Nhà Trắng David Sacks, cùng cựu Ngoại trưởng Rice.
Việc để Giám đốc Tình báo Quốc gia, thay vì Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ, dẫn đầu nhóm này, bản thân đã cho thấy góc nhìn của Nhà Trắng về vấn đề này. Trong danh sách rủi ro được báo chí liệt kê, đứng đầu là tấn công mạng, vũ khí sinh học và tác động đến việc làm; đồng thời bản yêu cầu nhiệm vụ cũng nêu rõ không thể vì vậy mà để Mỹ mất vị trí dẫn đầu, cũng phải tránh quản lý quá mức.
120 ngày phải trả lời điều gì
Theo tường trình, lực lượng này cần trả lời ba nhóm câu hỏi:
- AI mang lại những rủi ro và cơ hội gì, chính phủ liên bang nên gánh trách nhiệm gì;
- Luật hiện hành có đủ dùng không, Quốc hội có cần hành động không;
- Hiện chính phủ đang nhận cảnh báo sớm thế nào về rò rỉ dữ liệu, tấn công mạng, mô hình bị jailbreak và các sự cố AI khác, và có thể bổ sung năng lực ứng phó trong phạm vi thẩm quyền hiện có không.
Điểm thứ ba là cụ thể nhất. Hiện tại, khi doanh nghiệp phát hiện mô hình của mình bị jailbreak hoặc bị lợi dụng để tấn công, việc báo cho ai, báo nhanh đến mức nào, ở cấp liên bang Mỹ chưa có quy định thống nhất. Lực lượng này chỉ được yêu cầu đề xuất cải tiến “trong phạm vi thẩm quyền hiện có”, nghĩa là không đặt tiền đề phải có luật mới.
Tính từ ngày 3/10, hạn 120 ngày rơi vào khoảng cuối tháng 1 đến đầu tháng 2 năm 2027 (tính sơ bộ). Hiện Nhà Trắng chưa công bố văn bản chính thức thành lập lực lượng này, báo cáo có công khai hay không, kiến nghị sẽ được triển khai theo hình thức nào, cũng chưa được nói rõ.
Động thái thứ ba trong một tuần
Nhìn lại các sự kiện gần đây, lực lượng này không hề đơn lẻ.
Ngày 29/9, Trump đã cùng lãnh đạo Google, Anthropic, Meta, OpenAI, xAI và Nvidia ký một văn bản một trang mang tên Thỏa thuận Siêu trí tuệ Nhà Trắng (White House Superintelligence Agreement) tại Nhà Trắng, với nội dung mang tính tự nguyện: kiểm toán an toàn độc lập từ bên ngoài, tăng cường kiểm soát nội bộ, báo cáo hội đồng quản trị khi có vấn đề an toàn lớn. Sau đó, Trump còn công khai nói sẽ ký một lệnh hành pháp đổi tên “trí tuệ nhân tạo” thành “siêu trí tuệ”. Trước đó nữa, Nhà Trắng đã từng ban hành lệnh hành pháp yêu cầu các mô hình tiên phong phải nộp cho chính phủ kiểm thử 30 ngày trước khi phát hành.
Các bước này có một mạch chung: không đặt ra quy định mới, nhưng đưa chính phủ vào trong quy trình. Thỏa thuận dựa vào sự tự nguyện của doanh nghiệp, lệnh kiểm thử dựa vào quyền hành pháp, còn lực lượng đặc biệt có nhiệm vụ đánh giá xem cách làm này đã đủ chưa. Trong tuần này, khi gặp các lãnh đạo ngành, Trump nói nước Mỹ “đang dẫn trước rất xa, và sẽ tiếp tục dẫn đầu”, lập trường từ chối ban hành quy định mới của ông không thay đổi.
Thành phần của lực lượng cũng cho thấy trọng tâm ưu tiên. Ba mảng quốc phòng, tài chính, tình báo đều có mặt, Chủ tịch FTC – cơ quan phụ trách bảo vệ người tiêu dùng – giữ ghế phó chủ tịch, còn Bộ Lao động không có trong danh sách được báo chí công bố. Nếu báo cáo thực sự bàn đến tác động việc làm, chưa rõ ai sẽ là người đưa ra dữ liệu và kiến nghị.
Đối với độc giả trong nước, hướng đi của báo cáo này có thể ảnh hưởng đến lập trường của Mỹ về xuất khẩu chip và mô hình AI sang Trung Quốc. Câu nói “nguy cơ không giữ được vị trí số một là rất cao” của Clayton không nêu tên đối thủ cụ thể, nhưng Nhà Trắng trước đây đã nhiều lần nhắc đến Trung Quốc trong các vấn đề kiểm soát xuất khẩu và cáo buộc “chưng cất”. Lực lượng này cuối cùng sẽ đặt “dẫn đầu” lên trước “rủi ro” đến mức nào, phải chờ báo cáo vào đầu năm sau.
Nguồn tham khảo: The Wall Street Journal, Reuters, CocoLoop, Investing.com; tên lực lượng, người đứng đầu, danh sách thành viên và thời hạn 120 ngày theo tường trình của The Wall Street Journal và Reuters.