DeepSeek V4 contra Qwen 3.5: Disputa de modelos open source chineses

Se você tem acompanhado o setor de IA ultimamente, deve ter notado algo interessante: dois modelos open source chineses estão disputando o mesmo mercado, ambos desafiando os gigantes fechados com custos extremamente baixos, que normalmente cobram dezenas de dólares por milhão de tokens.

DeepSeek V4 e Qwen 3.5 (em alguns canais já chamado de Qwen 3.6-Plus) — você já os diferenciou?

Primeiro, os números

DeepSeek V4:

  • Total de parâmetros: cerca de 1 trilhão (ativação real: cerca de 32 bilhões)
  • Janela de contexto: mais de 1 milhão de tokens
  • Preço da API: aproximadamente 0,14 USD por milhão de tokens de entrada
  • Custo de treinamento: na casa dos milhões de dólares

Qwen 3.5/3.6-Plus:

  • Total de parâmetros: cerca de 397 bilhões (ativação real: cerca de 17 bilhões)
  • Janela de contexto: 1 milhão de tokens
  • Licença: Apache 2.0 (totalmente aberta para uso comercial)
  • Idiomas suportados: 201

Em comparação, o preço da API do GPT-5 (cerca de 5 USD por milhão de tokens de entrada) é aproximadamente 35 vezes maior que o do DeepSeek V4.

Afinal, qual é melhor?

Sinceramente, cada um tem seus pontos fortes — não são a mesma coisa.

Vantagens do DeepSeek V4:

  • Capacidade de processamento de contexto enorme: é possível inserir uma base de código ou documento longo com milhões de caracteres sem travamentos
  • Multimodalidade nativa: texto, imagem, vídeo, áudio — sem necessidade de adaptadores externos
  • Atualmente, é o modelo open source mais forte na compreensão de grandes projetos de código

Cartas na manga do Qwen 3.5:

  • Licença Apache 2.0: empresas podem usar comercialmente sem restrições, algo que o DeepSeek não oferece
  • Suporte a 201 idiomas: se você precisa de aplicações multilíngues, especialmente no Sudeste Asiático ou mercados de idiomas minoritários, o Qwen é a escolha ideal
  • Modos de raciocínio thinking/non-thinking integrados: mais flexível para desenvolvimento de agentes
  • Pontuação MathVision de 88,6: capacidade de raciocínio matemático sólida

Resumindo: DeepSeek V4 é ideal para processar documentos grandes e bases de código extensas; Qwen 3.5 é mais adequado para cenários multilíngues, desenvolvimento de agentes e altos requisitos de conformidade.

Por que isso merece atenção

Dois anos atrás, a participação dos modelos de IA chineses no mercado global era insignificante. Agora, DeepSeek e Qwen juntos detêm cerca de 15% do mercado global de IA, e a curva continua subindo.

Mais importante ainda, eles quebraram a suposição de que é preciso um grande orçamento para ter um bom modelo.

Estima-se que o treinamento do GPT-5 tenha custado mais de 100 milhões de dólares, enquanto o custo de treinamento do DeepSeek V4 pode estar na casa dos poucos milhões de dólares. No resultado final, em muitas tarefas, a diferença já se reduziu ao nível de ruído estatístico.

O que isso significa para os desenvolvedores

Se você está escolhendo uma API de IA para construir seu produto:

  • Orçamento limitado, alto volume de chamadas: A vantagem de preço do DeepSeek V4 é evidente demais para ser ignorada
  • Precisa de uma licença comercial amigável: A Apache 2.0 do Qwen é a mais limpa entre os modelos open source
  • SaaS multilíngue: O suporte a 201 idiomas do Qwen é realmente útil
  • Análise de grandes bases de código: O contexto de 1 milhão de tokens do DeepSeek V4 combinado com capacidade nativa de código é mais adequado

Modelos fechados ainda têm vantagens em raciocínio complexo de múltiplas etapas e tarefas de programação de ponta, mas essa diferença está diminuindo rapidamente.

Ainda não acabou

A versão completa do DeepSeek V4 (com 1 trilhão de parâmetros) ainda não foi oficialmente lançada. A versão lançada em 9 de março foi a V4 Lite, com cerca de 200 bilhões de parâmetros. A versão completa é esperada nas próximas semanas.

Do lado do Qwen, o 3.6-Plus foi disponibilizado no OpenRouter no final de março e só foi anunciado oficialmente em 2 de abril. Logo após o lançamento, ele superou o Claude Opus 4.5 em tarefas reais de terminal.

Ambos atacando ao mesmo tempo, disputando o mesmo mercado e reduzindo os preços ao mínimo — essa é a verdadeira razão pela qual todo o setor está tenso.

Fontes de referência: DeepSeek V4 and Qwen 3.5: Open-Source AI Is Rewriting the Rules in 2026 (Particula.tech); CocoLoop, DeepSeek V4 Release Imminent — China's Next-Gen AI Model Race Accelerates (Jangwook.net)