xAI는 10월 31일 API 문서를 업데이트하고, 11월 7일부터 Grok API로 생성하는 텍스트에 눈에 보이지 않는 통계적 워터마크를 기본으로 넣는다고 밝혔다. 개발자가 코드를 고칠 필요는 없다. 최근 며칠 소셜 플랫폼에서는 “Grok 텍스트 워터마크 전 세계 적용”이라는 말이 돌았지만, 문서와 여러 매체의 전언에 따르면 이번 조치는 API에만 해당하며 일반 사용자용 Grok 제품은 영향을 받지 않는다.
대상은 grok-4.7, grok-4.6, grok-4.5, grok-4.3, grok-4.20 등 5개 버전이다. grok-4.20은 추론, 비추론, 멀티 에이전트 3개 변형으로 나뉘어 있어, 일부 매체는 7개 모델이라고 쓰기도 한다. 제3자가 확인한 가격표에는 grok-build-0.1도 올라 있지만 워터마크 대상 목록에는 없다. 이유는 문서에 나와 있지 않다.
워터마크는 단어 선택에 새겨진다
방식은 OpenAI, Anthropic의 텍스트 워터마크와 같은 계열이다. 생성 단계에서 토큰 선택에 미세한 편향을 주는 것으로, 문장 하나만 보면 이상한 점이 없고 텍스트가 충분히 길어야 통계적으로 신호를 잡을 수 있다. 눈에 보이는 표시도, 숨겨진 문자도 없어서 복사해 붙여넣어도 일반 텍스트와 똑같다.
적용 범위는 채팅 응답보다 넓다. 일반 응답은 물론 구조화된 출력, 모델이 도구 호출을 위해 생성하는 인수까지 모두 포함되며, Responses API와 Chat Completions API가 모두 해당된다. 개발자는 응답 헤더 x-watermark를 보면 되고, 값이 true이면 해당 출력에 워터마크가 들어갔다는 뜻이다.
임의의 글이 워터마크를 담고 있는지 판별하려면 별도로 검출 도구 사용 권한을 신청해야 한다. 결과는 워터마크 있음, 없음, 불확실 세 단계다. 한 줄짜리 답변이나 짧은 JSON 같은 짧은 텍스트는 ‘불확실’로 분류되기 쉽다. xAI는 워터마크가 길이, 품질, 속도에 영향을 주지 않는다고 밝혔다. 다만 정확도, 오탐률, 문장을 바꿔 쓰거나 번역한 뒤에도 검출되는지 같은 수치는 공개하지 않았다.
끄려면 문턱이 있다
설정 항목은 콘솔의 팀 설정에 있으며 관리자만 바꿀 수 있다. 모델별로 켜고 끌 수 있고, 팀의 모든 API 키에 적용된다. 키 하나만 따로 설정하는 것은 불가능하다. 일부 모델은 잠겨 있을 수 있으며, 그런 경우 지원팀에 문의해야 한다.
더 현실적인 제약은 법적 책임이다. 끌 때는 어떤 법적 예외가 적용된다는 사실을 확인해야 하고, 나머지 표시·공개 의무는 팀이 직접 진다. 모든 조작은 감사 로그에 기록된다. xAI가 근거로 든 것은 EU 인공지능법의 투명성 요건이다. 관련 규정은 8월 2일부터 적용되기 시작했고, 그 전에 이미 출시된 시스템에는 개정된 제50조 2항에 따라 12월까지 유예 기간이 있다. 위반 시 최대 1,500만 유로 또는 전 세계 연간 매출의 3%에 해당하는 과징금이 부과될 수 있다.
세 회사의 기본값은 모두 다르다
세 회사를 나란히 놓으면 차이는 기본 설정과 적용 범위에 집중된다.
| 회사 | 일반 사용자 제품 | API |
|---|---|---|
| Anthropic | 전 세계 워터마크 적용 | 워터마크 적용 |
| OpenAI | EU 내 해당 사용자 | 전 세계에서 수동 활성화 가능, 기본값은 꺼짐 |
| xAI | 이번 조치에 포함되지 않음 | 기본 활성화, 법적 예외를 선언하면 해제 가능 |
OpenAI는 10월에 textGrain을 공개하며 검출 데이터를 내놓은 적이 있다. 오탐률 1%를 전제로 400토큰 분량의 글은 약 95%가 검출됐고, 단어의 4분의 1을 바꾸면 17%만 남았다. Grok의 워터마크가 바꿔 쓰기에 얼마나 버티는지는 비교할 만한 공개 수치가 아직 없다.
“xAI가 마지막 주자이고, 이제 북미 ChatGPT만 워터마크를 넣지 않았다”는 말은 소셜 플랫폼 게시물에서 나왔고 일부 매체가 그대로 인용했다. 제품 범위로 보면 이 주장은 딱 들어맞지 않는다. 일반 사용자용 Grok은 이번에 포함되지 않았고, Microsoft Copilot도 10월 기준으로 텍스트 워터마크를 설명한 공개 문서가 없다.
xAI의 태도 변화 역시 설명이 필요하다. 올해 초 일부 매체는 xAI가 EU의 AI 생성 콘텐츠 투명성 실천 규범에 서명하지 않았다고 보도했다. 이번 문서에는 서명 여부가 언급되지 않았고, 워터마크가 제3자도 읽을 수 있는 통일된 표준을 따르는지도 나와 있지 않다. Grok API를 연동하는 개발자라면 11월 7일 전에 자신의 출력물이 어디로 흘러가는지 점검해 보는 것이 좋다. 학교, 출판, 콘텐츠 검수 분야가 검출 결과와 마주칠 가능성이 가장 높다.
참고 출처: xAI API 문서, Crypto Briefing, TokenPost, CocoLoop, Data Studios. 문서의 세부 내용은 매체 보도와 대조해 확인했으며, 법 조항은 유럽연합 집행위원회의 공개 설명을 기준으로 한다.