A xAI atualizou a documentação da API em 31 de outubro e anunciou que, a partir de 7 de novembro, os textos gerados pela API do Grok passam a receber por padrão uma marca d'água estatística invisível, sem que os desenvolvedores precisem alterar o código. Nos últimos dias, circulou nas redes sociais a versão de que haveria uma “marca d'água de texto do Grok em escala global”, mas, segundo a documentação e o relato de vários veículos, esta rodada abrange apenas a API; os produtos Grok voltados ao público geral não são afetados.
O escopo inclui cinco versões: grok-4.7, grok-4.6, grok-4.5, grok-4.3 e grok-4.20. O grok-4.20 tem três variantes (com raciocínio, sem raciocínio e multiagente), por isso alguns veículos escreveram sete modelos. Na tabela de preços conferida por terceiros aparece ainda o grok-build-0.1, que não consta na lista da marca d'água; a documentação não explica o motivo.
A marca d'água fica na escolha das palavras
O método segue a mesma linha das marcas d'água de texto da OpenAI e da Anthropic: na geração, a escolha dos tokens é levemente influenciada, de modo que uma frase isolada não mostra anomalia alguma, e só um texto suficientemente longo permite extrair o sinal estatístico. Não há rótulo visível nem caracteres ocultos, e o texto copiado é igual a um texto comum.
A cobertura é mais ampla do que as respostas de chat: respostas comuns, saídas estruturadas e os parâmetros que o modelo gera para chamadas de ferramentas entram na conta, tanto na Responses API quanto na Chat Completions API. Os desenvolvedores podem consultar o cabeçalho de resposta x-watermark; o valor true indica que aquela saída leva marca d'água.
Para verificar um trecho qualquer, é preciso solicitar separadamente acesso à ferramenta de detecção, e o resultado vem em três níveis: com marca d'água, sem marca d'água, incerto. Textos curtos, como respostas de uma linha ou JSON pequenos, tendem a cair em “incerto”. A xAI afirma que a marca d'água não afeta extensão, qualidade nem velocidade, mas não divulgou números de precisão, taxa de falsos positivos nem se ela ainda é detectável depois de reescrita ou tradução.
Desativá-la tem condições
A opção fica nas configurações da equipe no console, só administradores podem alterá-la, é ativada ou desativada por modelo e vale para todas as chaves de API da equipe; não é possível configurar uma chave individualmente. Alguns modelos podem estar bloqueados, e nesse caso é preciso procurar o suporte.
A restrição mais concreta está na responsabilidade jurídica. Ao desativar, é preciso confirmar que se aplica alguma exceção legal; as demais obrigações de rotulagem e divulgação ficam a cargo da própria equipe, e cada operação é registrada no log de auditoria. A xAI cita como fundamento as exigências de transparência da Lei de IA da UE, cujas regras pertinentes passaram a ser aplicadas em 2 de agosto; para sistemas já colocados no mercado antes disso, o artigo 50, n.º 2, na redação alterada, prevê um período de transição até dezembro, e as infrações podem render multa de até 15 milhões de euros ou 3% do faturamento anual global.
Os padrões das três empresas são diferentes
Colocando as três lado a lado, a diferença está no interruptor padrão e na abrangência:
| Empresa | Produtos para o consumidor | API |
|---|---|---|
| Anthropic | Marca d'água global | Com marca d'água |
| OpenAI | Usuários elegíveis na UE | Pode ser ativada manualmente em todo o mundo, desativada por padrão |
| xAI | Não incluídos nesta rodada | Ativada por padrão, desativável após declarar exceção legal |
Quando apresentou o textGrain em outubro, a OpenAI divulgou dados de detecção: com taxa de falsos positivos de 1%, parágrafos de 400 tokens eram detectados em cerca de 95% dos casos, e, trocando um quarto das palavras, a taxa caía para 17%. Quão bem a marca d'água do Grok resiste a reescritas ainda não tem número público comparável.
A afirmação de que “a xAI é a última e só o ChatGPT na América do Norte ainda não tem marca d'água” vem de publicações em redes sociais e foi repetida por alguns veículos. Pelo escopo dos produtos, ela não se sustenta por inteiro: o Grok voltado ao consumidor não entra nesta rodada, e o Microsoft Copilot, até outubro, também não tinha documentação pública sobre marca d'água de texto.
A mudança de postura da xAI também precisa de esclarecimento. No início deste ano, veículos noticiaram que a empresa não havia assinado o código de conduta da UE sobre transparência de conteúdo gerado por IA; a documentação atual não diz se assinou nem se a marca d'água segue um padrão unificado que terceiros possam ler. Quem integra a API do Grok pode aproveitar o tempo até 7 de novembro para verificar para onde vão suas saídas; educação, publicação e moderação de conteúdo são os cenários com maior chance de esbarrar em resultados de detecção.
Fontes: documentação da API da xAI, Crypto Briefing, TokenPost, CocoLoop, Data Studios; os detalhes da documentação foram conferidos por meio do relato dos veículos, e as disposições da lei devem seguir os esclarecimentos públicos da Comissão Europeia.