欧州連合のAI法（AI Act）は2025年から段階的に施行され、2026年までに大部分の条項が発効した。オープンソースAIコミュニティにとって、その影響は当初懸念されていたほど深刻ではない。
オープンソースの免除
AI Actはオープンソースモデルに特別な免除条項を設けている——研究目的のオープンソースモデルを公開する場合、多くのコンプライアンス要件は適用されない。
ただし重要な例外がある：オープンソースモデルが「ハイリスク」アプリケーションシナリオ（医療診断、信用評価、法執行など）で使用される場合、同じルールが適用される。
実際の影響
ほとんどのオープンソース開発者にとって、日常業務にほとんど変化はない。Metaは引き続きLlamaの重みを公開し、Hugging FaceはHubプラットフォームを運営し続けており、中小規模のオープンソースプロジェクトに追加のコンプライアンス作業は必要ない。
最も影響を受けるのは展開側である——企業がオープンソースモデルをハイリスクシナリオで使用する場合、企業がコンプライアンス責任を負う。これにより、コンプライアンスの負担がモデル開発者からモデル利用者に移る。
中国・米国との比較
| 側面 | EU | 米国 | 中国 |
|---|---|---|---|
| 中核的論理 | リスクベースの分類 | 業界の自主規制 | 国家主導 |
| オープンソースへの姿勢 | 免除＋例外 | ほぼ規制なし | 承認が必要 |
| 執行力 | 法的拘束力 | 自主基準 | 行政命令 |
中国企業の海外展開への影響
欧州市場に参入しようとする中国のAI企業は、AI Actの要件に従う必要がある。大企業にとっては大きな問題ではない（法務チームが対応できる）が、中小企業にとっては障壁となる。
逆に、中国独自のAI規制枠組みは一部の側面でEU AI Actよりも厳しい（例えばコンテンツ審査要件）。そのため、中国の国内コンプライアンス環境で問題なく運用できる製品は、EU要件への適応がさほど難しくない。
総合的に見ると：AI Actは世界初の体系的なAI規制法であり、そのデモンストレーション効果は具体的な条項よりも重要かもしれない。他の国や地域はAI規制を策定する際にこの枠組みを参考にするだろう。
出典：EU AI Act本文、CocoLoop、Hugging Face政策分析