Bloomberg menerbitkan laporan investigasi pada 20 September, berdasarkan keterangan pejabat AS yang terlibat dalam tinjauan internal Pentagon: pada hari pertama perang Iran, Februari 2026, dua rudal Tomahawk menghantam Sekolah Dasar Shajarah Tayyebeh di Minab, menewaskan lebih dari 150 orang, termasuk sedikitnya 123 anak. Tinjauan internal menyimpulkan penyebabnya adalah rangkaian kesalahan yang sebenarnya bisa dihindari, salah satunya ketergantungan berlebihan pada Maven Smart System milik Palantir.
Menurut para pejabat, lokasi tersebut tercatat dalam basis data sasaran sebagai fasilitas Korps Garda Revolusi Islam, berdasarkan data yang sudah usang. Atas dasar itu, Maven memasukkan lokasi tersebut ke dalam daftar sasaran yang direkomendasikan untuk hari pertama perang.
Apa yang dilakukan Maven, dan apa yang tidak
Maven Smart System adalah platform analisis sasaran yang menggabungkan intelijen dari berbagai sumber, dengan fungsi utama mempersingkat waktu: analisis sasaran yang tadinya memakan waktu berjam-jam bisa dipangkas menjadi hitungan menit. Mengenali catatan yang sudah usang dan menemukan informasi yang saling bertentangan bukan hal yang dilakukan sistem itu sendiri — itu tugas analis yang menggunakannya. Tinjauan ini menyimpulkan bahwa sebagian personel di Komando Pusat (CENTCOM) terlalu bergantung pada hasil yang diberikan sistem pada tahap ini.
Sebenarnya sudah ada peringatan. Seorang analis intelijen mencatat perubahan di lokasi itu pada 2019, tetapi catatan tersebut dimasukkan ke basis data yang tidak terhubung dengan sistem intelijen resmi yang digunakan untuk menyusun rencana serangan, sehingga informasi itu tidak pernah sampai ke tim yang menyusun paket serangan.
Dari sekolah yang dibangun hingga 123 anak tewas
Berikut rangkaian peristiwa berdasarkan informasi publik:
- 2017: Tembok keliling sekolah dan pintu masuk terpisah selesai dibangun
- 2018: Citra satelit menunjukkan garis lapangan bermain dan lapangan sepak bola
- 2019: Seorang analis mencatat perubahan ini ke basis data yang tidak terhubung dengan sistem sasaran
- Februari 2026: Pada hari pertama perang, dua rudal Tomahawk menghantam sekolah ini
- Maret 2026: Lebih dari 120 anggota DPR AS dari Partai Demokrat mengajukan pertanyaan bersama soal peran Maven
- Juni 2026: Bloomberg melaporkan bahwa penilaian analis tersebut tidak ditindaklanjuti
- September 2026: Investigasi PBB menemukan "alasan yang wajar untuk meyakini" AS melakukan kejahatan perang, dengan alasan serangan yang membabi buta dan mengabaikan konsekuensi
- 20 September 2026: Isi tinjauan internal terungkap lewat keterangan para pejabat
Selama tujuh tahun, perubahan di lapangan sempat terlihat dan tercatat, tetapi tersangkut di antara dua sistem yang berbeda.
Bagian tentang pemangkasan staf
Tinjauan ini juga memuat sederet angka yang tidak berkaitan dengan AI. Tim di Departemen Pertahanan yang bertugas mengurangi korban sipil mengalami pengurangan staf sekitar 90% dalam beberapa tahun sebelum perang, menyisakan kurang dari 20 orang secara keseluruhan; tim di CENTCOM sendiri menyusut dari 10 orang menjadi hanya 1 orang. Dengan kata lain, saat sistem menghasilkan daftar sasaran, posisi yang seharusnya melakukan pengecekan ulang justru ikut dipangkas pada waktu yang sama.
Tanggapan berbagai pihak
Palantir menyatakan bahwa perusahaan "tidak bertanggung jawab atas data dasar, maupun atas identifikasi celah intelijen," dan mengatakan tidak ada bukti bahwa perangkat lunaknya bermasalah. Pentagon menolak memberikan komentar publik dengan alasan investigasi masih berlangsung, meskipun laporan ini sebenarnya sudah hampir rampung sejak beberapa bulan lalu.
Seluruh uraian di atas berasal dari laporan Bloomberg berdasarkan keterangan pejabat yang mengetahui isi tinjauan; laporan aslinya belum dipublikasikan, sehingga pihak luar tidak bisa memverifikasinya poin demi poin. Belum ada pernyataan resmi apakah kesimpulan tinjauan ini akan mengubah cara pengadaan atau penggunaan Maven.
Bagi orang yang membangun sistem pengambilan keputusan berbasis AI, laporan ini menyisakan satu pelajaran umum yang tidak ada kaitannya dengan militer: menggabungkan data dari berbagai sumber ke satu antarmuka memang tampak menghilangkan silo informasi, tetapi risiko yang sebenarnya tertinggal adalah pengguna menganggap apa pun yang muncul di layar sudah terverifikasi. Ketika data berasal dari sistem-sistem yang tidak saling terhubung, semakin rapi tampilan antarmukanya, semakin sulit pula mengenali informasi mana yang sudah usang.
Sumber: laporan investigasi Bloomberg, Gizmodo, CocoLoop, temuan investigasi PBB; angka korban, rasio pemangkasan staf, dan pernyataan berbagai pihak mengacu pada laporan Bloomberg.