Kali ini yang berbicara bukanlah anggota Kongres, bukan pula pengacara dari perusahaan AI.
Melainkan Michael Kratsios. Penasihat sains Trump, direktur Kantor Kebijakan Sains dan Teknologi Gedung Putih.
Ia menyatakan secara terbuka pada 23 April:
"Mengekstraksi dan mereplikasi inovasi industri Amerika secara sistematis — tidak ada yang inovatif dari hal itu."
Sasarannya jelas — pemerintah AS secara resmi mencatat bahwa China melakukan penyalinan AI Amerika secara industrial.
Bagaimana cara penyalinannya
Kali ini bukan tuduhan samar seperti "pencurian data." Kratsios menjelaskan sebuah sistem yang lengkap:
Langkah pertama: Membangun matriks akun proxy. Puluhan ribu akun proxy, IP tersebar, melakukan kueri massal ke model OpenAI, Anthropic, dan Google, melewati batasan akses.
Langkah kedua: Distilasi model. Respons yang diperoleh — termasuk rantai pemikiran (chain of thought) dan langkah penalaran internal — digunakan untuk melatih model kecil mereka sendiri.
Logikanya: Anda tidak perlu mengulangi eksperimen selama seratus tahun. Cukup tanyakan jawaban dari mereka yang sudah melakukan eksperimen, lalu pelajari cara berpikirnya. Biaya pelatihan hanyalah sebagian kecil dari biaya asli.
Langkah ketiga: Menerobos pagar pengaman. Dalam beberapa skenario, ini melibatkan pemecahan batasan keamanan model asli untuk mengekstrak informasi yang biasanya tidak bisa diperoleh.
Kesimpulan Kratsios: model hasil distilasi ini dapat mendekati kinerja model besar AS teratas pada tolok ukur tertentu, sementara biaya pelatihannya hanya sebagian kecil dari biaya asli.
Bukan pertama kali, tapi kali ini berbeda
Anthropic, OpenAI, dan Google masing-masing sebelumnya telah melaporkan serangan serupa.
Tahun lalu, sebuah laporan yang beredar luas menyebut DeepSeek, Kimi, dan MiniMax telah mengekstrak 16 juta percakapan dari Claude dan ChatGPT untuk pelatihan. Ketiganya membantah.
Kejadian itu masih berada di level "keluhan perusahaan terhadap pesaing."
Kali ini berbeda: penasihat sains presiden yang berbicara dari posisi pemerintah. Artinya:
- Masalah ini telah masuk ke dalam penilaian resmi badan intelijen
- Pemerintah AS bermaksud menanganinya sebagai isu kebijakan, bukan sengketa hukum swasta
Kratsios menambahkan bahwa Gedung Putih berencana memperkuat berbagi intelijen dengan perusahaan teknologi dan merancang langkah-langkah penanggulangan bersama.
Sebuah titik yang rumit
Distilasi model itu sendiri adalah teknik yang sepenuhnya legal.
Menggunakan keluaran model sumber terbuka untuk melatih model yang lebih kecil adalah praktik standar di dunia akademis, dan banyak penelitian sumber terbuka dilakukan dengan cara ini.
Apa yang dituduhkan Kratsios adalah kombinasi dari tiga hal: melewati batasan akses + skala industri + menerobos pagar pengaman.
Ketiganya bersama-sama bukanlah "pembelajaran teknis" — melainkan pencurian kekayaan intelektual yang terorganisir.
China belum memberikan tanggapan langsung. Tuduhan semacam ini tidak akan pernah mendapat jawaban "ya, kami menyalin," tetapi reaksi kebijakan dan diplomatik selanjutnya akan menunjukkan sikapnya.
Ke mana dampak sebenarnya akan mengarah
Dalam jangka pendek, perusahaan model besar utama kemungkinan akan memperketat pemeriksaan akses API — verifikasi identitas yang lebih ketat, deteksi lalu lintas anomali yang lebih kompleks, dan kemungkinan pembatasan akses regional.
Anthropic telah berinvestasi dalam Constitutional Classifiers, menggunakan AI untuk mendeteksi penyalahgunaan AI. OpenAI dan Microsoft menandatangani perjanjian kerja sama keamanan untuk berbagi kemampuan keamanan siber. Langkah-langkah ini selaras dengan apa yang disebut Kratsios sebagai "berbagi intelijen dengan industri."
Tapi pertanyaan yang lebih mendasar adalah: jika teknologi distilasi itu sendiri dapat mengompresi model yang membutuhkan biaya pelatihan puluhan miliar dolar menjadi versi yang dapat direplikasi dengan biaya beberapa juta dolar, maka parit teknis itu sendiri rapuh.
Pagar pengaman, tindakan penanggulangan, dan berbagi intelijen semuanya berguna, tetapi aturan permainan ini sudah berubah.
"Tidak ada yang inovatif dari hal itu" — perkataan Kratsios terdengar lebih seperti pembukaan dari sebuah permainan panjang, bukan babak penutup.
Sumber: CocoLoop, Trump science advisor says Chinese actors are copying American AI at massive scale (The Decoder)