El 29 de septiembre, hora local de EE. UU., el presidente Donald Trump firmó en el Salón Este de la Casa Blanca un acuerdo sobre inteligencia artificial junto a los directivos de Google, Anthropic, Meta, OpenAI, xAI y Nvidia, y después publicó el documento en Truth Social. El nombre completo del texto es “White House Superintelligence Accord: Joint Commitment on Frontier Superintelligence Responsibility”, y el cuerpo del documento ocupa solo una página.
Asistieron Elon Musk, Mark Zuckerberg, Dario Amodei, Jensen Huang, Greg Brockman y Sundar Pichai; también estuvieron presentes el consejero delegado de Microsoft, Satya Nadella, y la de AMD, Lisa Su. Pichai confirmó después en redes sociales que Google había firmado el acuerdo.
Qué dice la única página
El acuerdo exige que los firmantes establezcan cuatro capas de control. La primera es el monitoreo interno, que durante el entrenamiento y el despliegue de los modelos vigila de forma continua ataques cibernéticos, amenazas biológicas y químicas, y accesos no autorizados a los sistemas. La segunda es un equipo interno dedicado, encargado de verificar que esos controles funcionen como se espera y de atender los problemas detectados. La tercera es un organismo externo independiente de auditoría o evaluación. La cuarta es un comité independiente dependiente del consejo de administración, que supervisa las tres capas anteriores.
El documento se define a sí mismo como un “compromiso conjunto” y una “declaración de principios”. Sobre su carácter vinculante, Trump dijo:
“I think it's morally binding.” (Creo que es moralmente vinculante.)
También describió el texto como “casi como una constitución”. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, fue más directo y afirmó que el acuerdo es voluntario para las empresas y que el sector se “autorregulará”. El documento termina señalando que en el futuro “podría ser necesario” convertir estos pasos en ley o normativa.
Ese mismo día, Trump firmó una orden ejecutiva que exige al gobierno federal usar en documentos oficiales el término “superinteligencia” (Super Intelligence) en lugar de “inteligencia artificial”, con un plazo de 60 días para redactar las definiciones correspondientes.
Las críticas se centran en lo que falta
El medio tecnológico británico The Register, tras cotejar el texto punto por punto, señaló que el documento no define qué se considera un control “robusto”, no fija la frecuencia de las auditorías ni un calendario de evaluaciones. El senador demócrata Mark Warner pidió al Congreso que legisle para convertir en obligatorios las pruebas, las evaluaciones y los informes de incidentes, y criticó al presidente por limitarse a “cambiar el nombre y dejar que las empresas se vigilen a sí mismas”.
La Casa Blanca aún no ha aclarado si los resultados de las auditorías externas deberán entregarse al gobierno o hacerse públicos.
Los intentos desde 2023 hasta hoy
Situando este acuerdo en la línea de tiempo, la regulación estadounidense de los modelos de frontera lleva años rondando la misma frontera: la voluntariedad.
En julio de 2023, la administración Biden reunió a siete empresas —Amazon, Anthropic, Google, Inflection, Meta, Microsoft y OpenAI— para firmar un conjunto de compromisos voluntarios, entre ellos pruebas de seguridad antes del lanzamiento y marcas de agua para el contenido generado por IA. Tampoco hubo entonces sanciones previstas.
En mayo de este año, Trump tenía previsto firmar una orden ejecutiva que exigía revisar los grandes modelos antes de su salida al mercado; representantes de OpenAI, Anthropic y Google ya estaban presentes, pero él mismo canceló la firma en el último momento alegando que “no le gustaban algunos aspectos”. La versión firmada el 2 de junio se cambió para que las empresas pudieran entregar sus modelos al gobierno federal para pruebas voluntarias hasta 30 días antes del lanzamiento.
La novedad esta vez es que la exigencia pasa de “mostrárselo al gobierno” a “montar un mecanismo interno y luego pedir a un tercero que lo revise”, además de involucrar a los consejos de administración. Las seis firmantes cubren a los principales fabricantes estadounidenses de modelos de código cerrado y al mayor proveedor de chips; Microsoft y AMD estuvieron presentes en el acto, pero, según la información pública disponible hasta ahora, no figuran en la lista de firmantes. Cómo funcionarán en la práctica estas cuatro capas en cada empresa solo podrá juzgarse cuando lleguen los primeros resultados de las auditorías externas, y el acuerdo no fija una fecha para ello.
Fuentes: CBS News, CocoLoop, The Register, texto íntegro del acuerdo publicado por Washington Examiner, Lianhe Zaobao, declaración de Sundar Pichai en redes sociales; la lista de firmantes y las cláusulas de las cuatro capas de control se rigen por el texto oficial del acuerdo.